התשובות מופיעות בספר הלימוד. עשיתי את הבגרות לפני הרבה זמן אבל אני יכול להגיד לך באופן לא פורמלי: משאל עם פוגע בעקרון שלטון העם, כי למעשה הוא עוקף את הסמכויות. העם בוחר באמצעות עקרון שלטון העם ובאמצעות הכרעת הרוב את האנשים שיעמדו בראש הממשלה ואת אופי הפרלמנט. משאל עם עוקף את המוסדות שנבחרו ע"י העם ומייצגים את העם. זה פוגע בעקרון שלטון העם ובעקרון הכרעת הרוב כי למעשה זה עוקפים את האנשים שלהם ניתן הכוח לקבל את ההחלטות.
אם כן אז, (1) זה מביע את החלשות השלטון בכך שהשלטון כיבכול לא יודע כיצד להתמודד עם הבעיה אז הוא מפנה אותה לעם. (2) צורך הרבה משאבים - כלכליים בעיקר. (3) מאפשר לאנשים חסרי ניסיון להשפיע באופן ישיר. (4) יוצר הכרעה ברורה ובכך מחזק את הקרעים בין קבוצות שונות בחברה: ימנים - שמאלנים, דתיים - חילונים וכד'.
ויש כמה תשובות אליה. אני אגיד לך כמה מהן בקצרה. 1.זה פוגע ביכולת של מיעוטים לנצח (יהודים וערבים למשל), ונושאים של דת וחילונים(כמובן שהחילונים ינצחו כי הם הרוב). 2.זה פוגע בסמכויות שבעצם מעניקים לנציגים. ויש עוד בעמ' 108-109 בספר 'להיות אזרח בישראל'