ABA


"שאלה על הפיכות מטריצה"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #15955 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 15955
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   23:12   05.02.10   
אל הפורום  
  שאלה על הפיכות מטריצה  
 
תהי H מטריצה בגודל M*N
האם יתכן כי H(T)*H הפיכה אם H אינה מטריצה ריבועית?
כל מידע נוסף, כמו תנאים על M ו-N יכולים לעזור.

(T) מסמל transpose
תודה!


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  I think it can always be invertible. Deuce  06.02.10 01:42 1
     תודה Yoni 06.02.10 10:37 2
     הדרמיננט של המטריצה שהבאת מתאפס :) Yoni 06.02.10 20:34 10
  מכתב Yariv-H 06.02.10 17:21 3
     איך מה שאמרת קשור לבעיה שהצגתי? Yoni 06.02.10 17:25 4
         מכתב Yariv-H 06.02.10 18:32 5
             אם היא לא הייתה ריבועית לא הייתה בכלל שום אפשרות לדבר Yoni 06.02.10 19:31 7
                 סליחה Yariv-H 06.02.10 20:07 8
                     מכתב Yariv-H 06.02.10 20:16 9
  כן DJ BoNDo 06.02.10 18:42 6
  מבדיקה אמפירית ולוגית Yoni 06.02.10 20:41 11
  Annoying websites. Deuce  07.02.10 03:21 12

       
Deuce 
חבר מתאריך 1.9.08
6225 הודעות
   01:42   06.02.10   
אל הפורום  
  1. I think it can always be invertible.  
בתגובה להודעה מספר 0
 

I'm having trouble with my keyboard.
Anyway, I thought a while and didn't find any reason it wouldn't be invertible. So I checked several examples, such as:
H = 1, 1; 1,2; 100, 50
H * H^t =
2, 3, 150
3, 5, 250
150, 200, 12500
det(H * H^t) = 2500

Try your self:
http://easycalculation.com/matrix/matrix-multiplication.php
http://www.solvemymath.com/online_math_calculator/algebra_combinatorics/matrix/index.php







                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   10:37   06.02.10   
אל הפורום  
  2. תודה  
בתגובה להודעה מספר 1
 
משום מה זה לא הכי מסתדר לי

look at the following example:
Y=HX
X and Y are column vectors and H is a matrix M*N
we shall multiply both sides by Htranspose:
H(T)Y=H(T)HX
if H(T)H is invertible:
X=(H(T)H)^-1*H(T)Y

let's assume we've got Y and H
and M<N
according to the equation above we can get X back, but how is it possible when Y is shorter than X, and apparently we have lost information when we performed H on X to get Y


תודה!


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   20:34   06.02.10   
אל הפורום  
  10. הדרמיננט של המטריצה שהבאת מתאפס :)  
בתגובה להודעה מספר 1
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.02.10 בשעה 20:43 בברכה, Yoni
 

>> H= {1 1 150; 1 2 150};
>> det(H.'*H)

ans =

0


זה מטלב, הסוגריים המרובעים הוחלפו במסולסלים שיהיה ניתן לראות אותם.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yariv-H לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
5856 הודעות, 1 פידבק
   17:21   06.02.10   
אל הפורום  
  3. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ניראה לי שאתה מערבב שני מושגים...

לכול מטריצה אתה יכול לעשות טרנספוז, אתה הופך רק את סדר השורות והעמודות..

אבל לא לכול מטריצה קיימת A^-1
אולי זאת הכוונה שלך?

יש הפיכה ויש הפוכה...

אם הכוונה שלך ל טראנספוז כול מטריצה ניתן לעשות טרנספוז...
ההגדרה היא לקחת את שורת ה N ולרשום אותה כעמודת ה M
אין לך תנאים מגבילים ב טראנספוז...



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   17:25   06.02.10   
אל הפורום  
  4. איך מה שאמרת קשור לבעיה שהצגתי?  
בתגובה להודעה מספר 3
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yariv-H לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
5856 הודעות, 1 פידבק
   18:32   06.02.10   
אל הפורום  
  5. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   אוקי חשבתי על זה טיפה יותר...

תיראה ברגע שיש לך מטריצה MXN

ועשיתה לה טרנספוז קיבלתה מטריצה NXM
כאשר אתה תכפול אותם
(MXN)*(NXM)

מהכפל יצא לך MXM ככה שבכול מקרה תצא לך מטריצה ריבועית , ואז אין לך בעייה לעשות לה טרנספוז



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   19:31   06.02.10   
אל הפורום  
  7. אם היא לא הייתה ריבועית לא הייתה בכלל שום אפשרות לדבר  
בתגובה להודעה מספר 5
 
על הפכית.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yariv-H לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
5856 הודעות, 1 פידבק
   20:07   06.02.10   
אל הפורום  
  8. סליחה  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   לא קראתי את השאלה שרשמתה כמו שצריך... אני ינסה לחשוב על דוגמא..



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yariv-H לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.3.02
5856 הודעות, 1 פידבק
   20:16   06.02.10   
אל הפורום  
  9. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   Input matrix:
1.000 0.000
1.000 1.000
1.000 1.000

--------------------------------------------------------------------------------

Matrix Transpose:
1.000 1.000 1.000
0.000 1.000 1.000

Input matrix A:
1.000 0.000
1.000 1.000
1.000 1.000

--------------------------------------------------------------------------------

Input matrix B:
1.000 1.000 1.000
0.000 1.000 1.000

--------------------------------------------------------------------------------

Matrix product A*B
1.000 1.000 1.000
1.000 2.000 2.000
1.000 2.000 2.000


Input matrix:
1.000 1.000 1.000
1.000 2.000 2.000
1.000 2.000 2.000

--------------------------------------------------------------------------------

Determinant:
0.000


תיראה בהמשך למה שעידן רשם.
ניראה לי שזה אפשרי אבל לא בהכרח..

ניראה לי שאתה חייב במטריצה H תיהיה בלתי תלוייה לניארית .. אחרת אתה מקבל 0 בדטרמינטה ואז היא לא הפיכה..



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
DJ BoNDo
חבר מתאריך 28.5.02
11614 הודעות
   18:42   06.02.10   
אל הפורום  
  6. כן  
בתגובה להודעה מספר 0
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Yoni
חבר מתאריך 26.5.02
2305 הודעות
   20:41   06.02.10   
אל הפורום  
  11. מבדיקה אמפירית ולוגית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
Htranspose*H יכולה להיות הפיכה רק אם אורך הצלע שלה הוא הקטן מבין אורכי צלעות H.
הוכחה: (אם כי מעט צולעת)
אם H מגודל M*N אזי היא תכיל לכל היותר N וקטורים ב"ת מעל R(M) או M וקטורים ב"ת מעל R(N).
נניח N>M. לא יתכן שהפעלת פעולה לינארית על אברי H תיצור מתוך ה-M וקטורים הב"ת, N וקטורים חדשים ב"ת.
ולכן עבור N>M לא יתכן כי Htrans*H תהיה הפיכה.

מש"ל

תודה לכל העוזרים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Deuce 
חבר מתאריך 1.9.08
6225 הודעות
   03:21   07.02.10   
אל הפורום  
  12. Annoying websites.  
בתגובה להודעה מספר 0
 

How can one trust a calc nowadays ...
Your solution seems fine, though informal. I'll think about it either and inform you.






                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net