רוטר - פיזיקה- שימור תנע- תרגיל

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"פיזיקה- שימור תנע- תרגיל"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון לימודים, מדע ותרבות נושא #20294	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 20294

NamNam

חבר מתאריך 24.9.11
75 הודעות, 2 פידבק, 2 נקודות

18:09 26.09.13

פיזיקה- שימור תנע- תרגיל

אשמח לעזרה בסעיף ב',
תודה , אתי.

http://rotter.name/User_files/nor/52444dee5cea8d93.jpg

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
עברו 7 שנים מאז שעשיתי בגרות בקינמטיקה, תני בבקשה את הנוסחא	כמה עוד	26.09.13 19:13	1
נוסחאות	NamNam	26.09.13 20:01	3
לא הצלחתי..	Sharpy	26.09.13 19:20	2
יצא לי שונה מהם משום מה	danny444	26.09.13 20:41	4
זה מה שיצא לי, אבל שים לב שהכיוונים מנוגדים, בניגוד להוראות השאלה	Sharpy	26.09.13 20:51	6
למה כיוונים מנוגדים?	danny444	26.09.13 21:41	7
לא משנה, שנינו טועים כי השתמשנו בשימור תנע בהתנגשות שאינה אלסטית לחלוטין	Sharpy	26.09.13 22:32	8
שימור תנע ניתן לעשות	NamNam	26.09.13 22:41	9
+1	danny444	26.09.13 23:04	10
צודקים, התבלבלתי בין שניהם , אז יוצא נכון? :)	Sharpy	26.09.13 23:17	11
תודה לכם, המתרגל שלי נתן לי את הפתרון.	NamNam	26.09.13 20:50	5
וואו	כמה עוד	27.09.13 01:48	12

כמה עוד

חבר מתאריך 18.11.09
234 הודעות, 11 פידבק, 19 נקודות

19:13 26.09.13

1. עברו 7 שנים מאז שעשיתי בגרות בקינמטיקה, תני בבקשה את הנוסחא
בתגובה להודעה מספר 0

לאנרגית גובה ואנרגיה קינטית.. אנסה לשחק עם זה קצת

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

NamNam

חבר מתאריך 24.9.11
75 הודעות, 2 פידבק, 2 נקודות

20:01 26.09.13

3. נוסחאות
בתגובה להודעה מספר 1

שימור תנע
m1v1+ m2v2=m1u1 +m2u2
v1,v2- מהירויות לפני ההתנגשות
U1, U2- מהירויות אחרי ההתנגשות
אנרגיה פוטנציאלית mgh
אנרגיה קינטית mv^2)/2)
לתרגיל הזה אלו הנוסחאות בעיקרון

אגב
מישו נתן לי הסבר שבגלל שהגוף 2M עלה פי ארבע יותר מגוף M
כלומר האנרגיה הפוטנציאלית שלו גדולה פי ארבע
אז גם האנרגיה הקנטית שלו גדולה פי 4
ואז יוצא שהמהירות של גוף 2m היא פי 2 מהמהירות של גוף m??
הוא לא הצליח להוכיח את זה פשוט קבע את זה...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Sharpy
חבר מתאריך 22.9.04
514 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות

19:20 26.09.13

2. לא הצלחתי..
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

danny444
חבר מתאריך 14.9.08
1980 הודעות, דרג אמינות חבר זה

20:41 26.09.13

4. יצא לי שונה מהם משום מה
בתגובה להודעה מספר 0

או שהם טועים או שאני (קורה להם אגב לטעות הרבה )

https://www.dropbox.com/s/o7yx42rbkx3029w/IMAG0151.jpg#

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Sharpy
חבר מתאריך 22.9.04
514 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות

20:51 26.09.13

6. זה מה שיצא לי, אבל שים לב שהכיוונים מנוגדים, בניגוד להוראות השאלה
בתגובה להודעה מספר 4

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

danny444
חבר מתאריך 14.9.08
1980 הודעות, דרג אמינות חבר זה

21:41 26.09.13

7. למה כיוונים מנוגדים?
בתגובה להודעה מספר 6

רשמו שהם ממשיכים באותו הכיוון. אם המהירות הייתה חיובית בתנועה שמאלה גם אחרי זה תהיה חיובית.

בכל אופן, יש לי טעות כלשהי שאני לא מצליח לזהות בתשובה שלי, כי באמת לפי שימור תנע המהירות של המסה 2m כפול 2 ועוד המהירות של המסה m צריכים להיות שווים למהירות v1 (לפני הפגיעה)

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Sharpy
חבר מתאריך 22.9.04
514 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות

22:32 26.09.13

8. לא משנה, שנינו טועים כי השתמשנו בשימור תנע בהתנגשות שאינה אלסטית לחלוטין
בתגובה להודעה מספר 7

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

NamNam

חבר מתאריך 24.9.11
75 הודעות, 2 פידבק, 2 נקודות

22:41 26.09.13

9. שימור תנע ניתן לעשות
בתגובה להודעה מספר 8

אפילו אם ההתנגשות אינה אלסטית לחלוטין,
שימור אנרגיה לא ניתן לעשות לפני ההתנגשות ואחרי, כי זאת לא התנגשות אלסטית לחלוטין.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

danny444
חבר מתאריך 14.9.08
1980 הודעות, דרג אמינות חבר זה

23:04 26.09.13

10. +1
בתגובה להודעה מספר 9

שימור תנע מתרחש כאשר אין כוחות חיצוניים למערכת.
לא נאמר כי ההתנגשות אלסטית כך שלא היה ניתן להשתמש בשימור אנרגיה בהתנגשות עצמה, אלא רק לאחר ההתנגשות.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Sharpy
חבר מתאריך 22.9.04
514 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות

23:17 26.09.13

11. צודקים, התבלבלתי בין שניהם , אז יוצא נכון? :)
בתגובה להודעה מספר 10

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

NamNam

חבר מתאריך 24.9.11
75 הודעות, 2 פידבק, 2 נקודות

20:50 26.09.13

5. תודה לכם, המתרגל שלי נתן לי את הפתרון.
בתגובה להודעה מספר 0

בחיים לא הייתי חושבת על זה אבל
מה שצריך לעשות זה שימור אנרגיה
לכל אחד מהגופים בנפרד לאחר ההתנגשות
(קינטית אחרי ההתנגשות= לפוטנציאלית בנקודה המקסימלית)
לחלק בין שתי המשוואות אנרגיה
להציב במשוואת שימור תנע
ואז מגיעים לתשובה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כמה עוד

חבר מתאריך 18.11.09
234 הודעות, 11 פידבק, 19 נקודות

01:48 27.09.13

12. וואו
בתגובה להודעה מספר 5

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד