עבר עריכה לאחרונה בתאריך 12.02.15 בשעה 11:29 על-ידי גאון הירדן (מנהל הפורום)
האתגר הבא של חסידי הרב שטיינמן:להסביר את האמרה התמוהה :
תינוק שנשבה או "שובה"
נשאל רבינו לפי מה שהרחיב מרן החזו"א זצוק"ל שבזמנינו הרבה מהאנשים שאינם שומרי תורה ומצוות, הם בכלל תינוקות שנשבו, האם אותו רשע "לפיד" נחשב ג"כ תינוק שנשבה. הגיב רבינו הוא לא "נשבה" אלא "שובה... וכונתו להזיק...
https://rotter.name/User_files/kolot/54dc527b3de67e0f.pdf
ראשית, מה הקשר, האם תינוק שנשבה לא יכול "לשבות " אחרים?
איך זה מבטל ממנו דין תינוק שנשבה , וחשוב להדגיש שמדובר לדעת החזו"א.
שנית, את מי בדיוק לפיד שבה, הוא התעלל בחרדים, אבל לא הרבה יותר מביבי נתניהו , ולא הכריח אף אחד להיות חילוני.
ושלישית, יאיר לפיד גדל והתחנך בביתו של טומי לפיד, הונגרי אתאיסט שונא דת ללא שמץ של זיק אידישקייט, שגם האביס אותו בנבלות וטרפות שקצים ורמשים, והתחנך בערכת החינוך הממלכתית.
מי משלה את עצמו שהרב שטיינמן במקומו היה יוצא אחרת?
אני רואה כאן את המשך הקו של פתרון בעיות בהבל פה.
העצניקים טוענים שהם נרדפים?
אז ר' חיים יגיד שהם לא נרדפים אלא רןדפים.
יאיר לפיד תינוק שנשבה?
לא נכון. הוא שובה
גירסת הדפסה
שלח לחבר
סגן המנהל
מפקח
צל"ש
