מה בדיוק הכוונה שבכנסת הבאה ילחמו בחוק הגיוס באופן ובצורה שלא הייתה בכנסת הנוכחית. לפניכם מספר אפשרויות.אפשרות א': ביטול הסנקציות.
החרדים מציבים כתנאי מוקדם לכניסה לקואלציה את ביטול הסנקציות הכלליות, מה שאומר שבמקום פליליות נקבל סנקציות-כלכליות.
במידה ותוקם ממשלת ימין-חרדים, הסיכוי שזה יתקיים הוא בדיוק כמו ההבטחות של נתניהו שלא קויימו בפרשת ביה"ח ברזילי. כלומר, פרוצדורת קבירת הנושא תהיה, רעש תקשורתי עצום נגד נתניהו על הסיכומים עם החרדים, המזיע כמובן נכנע, מקים ועדה בראשות X שתדון במשך למעלה משנה ותציג מסקנות שיקויימו כמו בפרשת ברזילי. עד אז או שהממשלה תיפול שוב, או שתסתיים תקופת ההסתגלות.
במידה ותקום ממשלת אחדות, הוי אומר שהחרדים לא יהיו כל כך רלוונטים ולא נראה שיקבלו את תנאי הכניסה שלהם.
במידה ותקום ממשלת שמאל-חרדים, (אפשרות שנראית רחוקה כרגע), השמאל מקיים את הבטחתו, הסנקציות עוברות להיות כלכליות מכבידות יותר, כל אחד ואחד מרגיש את זה בכיס חזק, קשה יותר להילחם בכך, וכל זה מכח בקשתם של החכי"ם החרדים.
אם הסנקציות הפליליות היו הופכות את החוק לאות מתה, וכפי שמעידים משפטנים וחוקרים רבים, ובראשם פרופסור ידידיה השטרן (שידיו רב לו בכל הפרשה הזו), הרי שבסנקציות הכלכליות אין דרך של התנגדות היכולה להילחם בהם, מה שיביא לעלייה במספר המתגייסים ולעמידה ביעדים, ובזה "ניצלנו" מגיוס כללי. עוד כזה ניצחון ואבדנו. ובפרט שמספר המתגייסים גם במקרה של עמידה ביעדים ממשיך לעלות מדי שנה גם בתום תקופת ההסתגלות, וכפי שמתבאר מעיון בתשובת הפרקליטות לבג"ץ.
אפשרות ב': ביטול הסנקציות הפליליות והכלכליות.
בשתי מילים- חלומות באספמיה. חלק מהחוק הוא נתינת שיניים לביצועו ולהרתאה ממנו, ביטול כל הסנקציות מביא למצב שאין שיניים לביצוע החוק.
אפשרות ג': הורדת כמות המתגייסים ביעדים.
לגבי הקואליציה שתקום הפרטים פחות או יותר כדלעיל.
כמות המתגייסים ביעדים נתונה לשינוי על ידי החלטת ממשלה, וגם זה רק להבא ולא רטרואקטיבית. כפי הנראה כרגע כבר בשנה זו לא תהיה עמידה ביעד שנת גיוס הנוכחית. החלטת ממשלה גם אם תקטין את הכמות לשנה הקרובה, היא לא תוכל להקטין יותר מאשר מספר המתגייסים שאמורה להיות לפי יעדי שנה זו, מה שאומר שבשנה הבאה שוב לא תהיה עמידה ביעדים, אם כן לא תהיה שום תועלת בשינוי החלטת הממשלה.
יתירה ע"כ, ישנו בג"ץ תלוי ועומד לגבי החוק במתכונתו הנוכחית. במקרה ובג"ץ יתן את פסיקתו בענין לפני הבחירות, הרי שפסיקה זו תקבע את כללי המשחק בעניין ותגנוז כל חלום. במקרה ולא תפורסם פסיקתם עד לאחר הקמת הקואליציה, גם אז יצטרכו להתחשב בבג"ץ שנושף בעורף, ובפרט שתשובת הפרקליטות לבג"ץ מתבססת על כך שכבר כיום יש לראות שהחוק מקיים את הפסיקה שחייבים שוויון בנטל הואיל וזהו רק הליך הדרגתי עד לביצוע מלוא החוק, וכאן מתגלה נתון מעניין בתשובת הפרקליטות, שגם לאחר העמידה ביעדים המכסות ימשיכו לעלות עוד ועוד בכל שנה. במידה וזה לא יקויים, ובוודאי אם תהיה החלטת ממשלה שמשנה את כמות המתגייסים ותעשה צחוק מהחוק, בג"ץ בפסיקתו הקרובה יבטל את הכל.
אפשרות ד': חזרה להסדר הישן של דיחוי.
בשתי מילים- חלומות באספמיה. אין מה להוסיף.
אפשרות ה': עמידה ביעדים.
לאחר תום תקופת ההסתגלות מתברר שישנה עמידה ביעדים, אין גיוס כללי של בחורי הישיבות, וזהו, אין צורך להילחם כלל בחוק, "הוא לא מיושם כלל". למזלנו, האפשרות הזו נראית רחוקה למדי.
מסקנה: לחרדים מאוד נחוץ להיכנס לקואלציה, זה יהיה תמורת ביטול הסנקציות הפליליות (אוי לנו מכזה הישג). ראש הממשלה כפי הנראה יהיה נתניהו, הוי אומר לא יתבטל כלום כדלעיל, לאחר שנתיים שלוש הממשלה נופלת ושוב חוזר חלילה.
ט.ל.ח. אם יש אפשרות או נתונים שדילגתי או שגיתי אשמח לשמוע. אני גם מאוד מקווה שטעיתי שמסקנת הדברים.