יעקב ברח? ליצמן לא ישתתף בעימות • אנשי התקשורת החרדית מגיבים
| |
לפיד שם, בנט שם, אפילו אריה דרעי וישי ישתתפו, ורק ליצמן החליט להחרים את עימות הבחירות הגדול בערוץ 2. זלזול בבוחרים? ענין עקרוני? או אולי בזבוז זמן? יצאנו לבדוק עם העיתונאים.
Posted by: מוטי סגל in חדשות 26 בפברואר 2015 0
לראשונה מאז מערכת הבחירות של 99 יתקיים הערב עימות טלוויזיוני בין ראשי המפלגות השונות. נכון, ביבי ובוז'י לא יהיו שם, אבל כל המפלגות האחרות דווקא כן. כל המפלגות אמרנו? לא מדויק. כולם חוץ מיו"ר יהדות התורה, ח"כ הרב יעקב ליצמן.
ממבט ראשון ההחלטה של ליצמן נראית הגיונית, שהרי צופי ערוץ 2 אינם קהל היעד של 'יהדות התורה', אולם במחשבה שניה הצעד נראה מעט תמוה מכמה סיבות.
עימות - צילום: חדשות 2
עימות – צילום: חדשות 2
הראשונה: יהדות התורה מנסה לפרוץ את חומות המגזר ולקושש קולות גם במגרשים אחרים, לא ברור אם כן מדוע מוותר ליצמן על הזדמנות פז שכזו. אלף סיסמאות, קמפיינים וראיונות, לא שוים כמו דקות פריים טיים כל כך יקרות.
השניה: גם אם הוא לא מכיר בכך באופן רשמי, סוד גלוי הוא שחלק גדול מהציבור החרדי מחובר לאינטרנט וצורך תכנים טלויזיונים דרכו. העימות יועבר, מן הסתם, בשידורים חיים וחוזרים גם כאן באתר 'קוקר', אז מדוע לא להשתמש בעימות כדי להעביר לגולשים החרדיים מסרים?
באדיבות פלאש 90
ליצמן
השלישית: כדי לנסות ולפגוע ביאיר לפיד. חד וחלק. נוכחותו של ליצמן באולפן תאפשר לו להציג בפני לפיד נתונים המוכיחים את הנזק הגדול שחוללו הוא וחברי מפלגתו בשלל המשרדים שבהם כיהנו, דגש על משרד הבריאות בו יש לליצמן קבלות מרשימות בהרבה מאלו של יורשתו בתפקיד, יעל גרמן.
למרות פניות חוזרות ונשנות, דוברו של ח"כ ליצמן, קובי איזק, סירב להגיב לידיעה ולא ענה לטלפונים.
אז למה בכל זאת החליט ליצמן שלא ליטול חלק בעימות? הפננו את השאלה לדוברו, אבל גם בעיקר לאנשי התקשורת החרדים.
להלן התגובות
יצחק נחשוני עורך מרכז העניינים אומר לקוקר כי, אם היה מדובר בעימות שהוא רק בין ראשי המפלגות החרדיות, יתכן והיה טעם לפגם שהוא אינו מוכן להתעמת, לפחות כמו בעובדה שהאחרים כן מוכנים להתעמת מעל הבמה הזו שאינה תורמת דבר לציבור היעד שלהם. לפחות היה ספק ומקום לדון אם ההחלטה נכונה. אך כאשר מדובר ב'עימות' מול ראשי המפלגות הכלליות, שבודאי אינו יותר מאשר הצגה של 'ישחקו הנערים לפנינו' כאר מדובר בח"כ ליצמן שבוחריו באים רק מהציבור החרדי, והם אינם חשופים לעימות, ואינם מתלבטים בין המתמודדים בו, ההשתתפות שלו מיותרת. אני רוצה להניח כי ינצל את הזמן הזה לפעול בקרב פוטנציאל המצביעים שלו. שעדיין לא מוצה. חבל"ז".
יצחק נחשוני
החברים מקול חי עושה רושם מסכימים עם ליצמן, מני גירא מרדיו 'קול חי' אומר לנו כי ליצמן עשה בשכל ובצדק שלא השתתף בעימות.
אבי מימרן מגיש המהדורה המרכזית ברדיו "קול חי" נוטה להסכים עם ליצמן וחברי הכוורת שלו: " ליצמן עשה בשכל".
משה גלסנר הקולגה מרדיו קול ברמה עוקץ: "גם גפני נמנע, לא"?
מימרן וגלסנר בעיבוד
מנחם כהן עורך אתר חב"ד און ליין: "עשה החלטה נבונה. השתתפותו לא הייתה מוסיפה אפילו קול אחד ליהדות התורה, אולי להיפך. צדק ליצמן כשנקט ב״שב ואל תעשה".
איש התקשורת שלמה קוק חושב שסירובו של ח״כ ליצמן להשתתף בעימות ראשי המפלגות בערוץ 2, מעניק הוכחה נמרצת לטיעון המוכר: ׳יהדות התורה׳ לא באמת מאמינה באפשרות לגייס קולות מחוץ למגזר החרדי, וממילא, מדוע לו להזיע מול יונית לוי וצופי ערוץ 2"?
סגן עורך משפחה אריה ארליך אינו מסכים עם ליצמן: "מכיוון שיהדות התורה אינה פונה אל הבוחר הלא חרדי, אני יכול להבין את הצעד. מה שמטריד אותי יותר זו התחושה שגם את קולו של הבוחר החרדי המפלגה הזו לא ממש מתאמצת להשיג. אני מקווה מאוד שבתשעה עשר הימים שנותרו עד לבחירות, מישהו שם יתעשת וח״כ יעקב אשר לא יצטרך לפנות ללשכת התעסוקה בבוקר ה-18 במרץ.
משה גלסנר מרדיו קול ברמה עקץ: גם גפני נמנע, לא?
אבי שיף בחדרי חרדים מצטרף למחנה התומכים בליצמן: נראה שח"כ יעקב ליצמן הבין שבין קהל הצופים בעימות אין מצביעים פוטנציאלים ליהדות התורה. ככלל, נדמה שהקו של יהדות התורה כולה בבחירות הללו נוקט התעלמות ממי שאינם מנויי היומונים.
יעקב אייכלר ערוץ הכנסת: "אין לו מה לחפש שם. זה לא המגרש שלו ולא ישכנע אף אחד. בתנאים שנקבעו (שידור מוקלט ושידור לאחר עריכה) בוודאי שאין טעם".
גואל ועקנין רדיו קול חי כמו גם עמיתו בקול חי חושב כי ליצמן לא טעה: "מפלגת יהדות התורה נמצאת במצב בו היא צריכה להילחם על הבית בתוך הבית, אלו שיצפו בעימות הם לא חלק מבני הבית ומשכך אין לליצמן כל סיבה ללכת לעימות בגלל סיכוי קלוש שאולי הוא יקושש צופה או שניים שיצביעו עבור יהדות התורה. נקודה נוספת, אין לליצמן סיבה להתאמץ שאייכלר יכנס לכנסת, את החצר הפרטית שלו הוא יודע שהוא יביא, את שאר הפלגים ביהדות התורה שיביאו נציגי הפלגים.
עו"ד דב הלברטל הגיב: "אם הוא מוצלח הוא צריך להופיע, אם הוא חושב שהוא לא מוצלח במדיה, אז טוב שלא יופיע – ההופעה נדרשת לא בשביל מנדט נוסף ליהדות התורה אלא בשביךל דין וחשבון לכלל הציבור".
מנחם קולדצקי אתר קוקר: "ליצמן היה צריך לשלוח את גפני לעימות. גפני היה מבטא בצורה קולחת ומשכנעת את עמדתה של היהדות החרדית – ואף היה יכול להביך את לפיד עם נתונים חדים לגבי כישלונו כשר אוצר".
אבי רוזן 'יום ליום' הגיב: לסיעת 'יהדות התורה – דגל התורה' ולעומדים בראשה ח"כ הרב יעקב ליצמן וח"כ הרב משה גפני יש תרומה משמעותית ועשייה רבה בתחומים רבים דת ומדינה, חברה וכלכלה בריאות וחינוך שיכון ועוד. חבל שהם בחרו להחרים את העימות הזה. לפני מספר שבועות היה דיון האם לפנות לקהלי יעד נוספים העימות מאפשר לך לחשוף את עצמך לקהלי יעד שלא היית מגיע אליהם
לסיום: איש ירושלים, ישראל גליס, משבח את ליצמן: "כל הכבוד הוא רק בחול המועד הולך לגן החיות".
http://www.kooker.co.il/%D7%99%D7%A2%D7%A7%D7%91-%D7%91%D7%A8%D7%97-%D7%9C%D7%99%D7%A6%D7%9E%D7%9F-%D7%9C%D7%90-%D7%99%D7%A9%D7%AA%D7%AA%D7%A3-%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%AA-%E2%80%A2-%D7%94%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95
|
|
גירסת הדפסה
שלח לחבר
סגן המנהל
מפקח
צל"ש
