לבין בזיונות שסופג אדם מבוגר שמבין על מה הוא נלחם ובחלק מהמקרים הוא מוכן להקריב.

בגלל שהחלטתם לשפוך את דמם של ילדי ישראל אנחנו אמורים להכנע??

אתה באמת מזכיר לי דיבורים של אינקוזיטורים מהעבר.

זה לא ממעיט כי הוא זה לא מרשעותו האין-סופית של הרוצח הנקלה

ומי שלא מבין זאת

לטעמי זקוק לאשפוז בכפיה

בשל הפרעה אנטי-סוציאלית,

בושה וכלימה

רק זה מנוגד לחוקת הפורום

הרדיפות לא החלו לאחר הבחירות המונציפאליות, אלא הרבה לפני כן

בושו והכלמו לכם, בריוני החצירות של הפלג הבריוני !!!

לצערכם, אין אתם יכולים להטיף להם, משום שאתם המצאתם את השיטה הזו. מי שריסק את ישיבת בריסק הגרא"י ואת ישיבת סלובודקה המעטירה זה הרב שך! מי שהשפיל את הגר"ד לנדו עד עפר זה ר"י מעלות התורה!!

אני חסיד של החפץ חיים, גדול הדורות האחרונים, ומעל כל ה"שיטות" אני מאמין רק בשיטת השלום.

הרב שך אמר שהם פסולים לעדות??

הרב שך אמר שהאוכל שלהם זה גיעולי עכו"ם??

הרב שך אמר לא לבא לשמחות שלהם??

הרב שך אמר לא לתת להם עליות??

הרב שך אמר שהם בהמות וחייבים סקילה??

הרב שך אמר לא לתת להם משרת הדרכה בסמינרים??

הרב שך אמר לא להלוות להם כספים בגמחי"ם??

הרב שך אמר לא להתחתן עמם??

אתם לא 'משכללים' את השיטה של הרב שך

אתם רק מוכיחים כמה הוא צדק כשטען שהשיטה שלכם היא עקומה!!!

הנה, הוברר לכל, כי כאשר רודפים באכזריות אנשים נשים וטף

בצורה שטרם היתה לה אח ורע, הרי שאיש מכם אינו פוצה פה!!

ההיפך הגמור, אתם מצדיקים ומגבים את מעשי האכזריות

הנוראים!!

כולנו נזעק ביום שלישי הקרוב בקלפי

לא לאכזריות!!

לא להתעללות!!

אתה שואל בהתממות נאיבית האם

הרב שך אמר לא לבא לשמחות שלהם??

לא, הוא לא אמר. אבל מה עשו למי שהלך? מה עשו לאותו וולף שהשתתף בשמחת הבר מצוה של גיסו שהיה מתלמידי הגרח"ג??? ומה הלאה, האם הרב שך עצמו דרך בשמחה אחת של הגרי"מ פיינשטיין? של הגר"ב זילבר? של מישהו מנכדי "מרן הרב מבריסק", מה הלעג הזה?

אתה שואל בהתמננות, האם
הרב שך אמר לא לתת להם עליות??

זו בדיחה גרועה. הוא אמר לא ללכת לישיבותיהם, לא לדרוך בבתיהם, לא לשאול אותם שום שאלה. הוא ייבש תקציבים לכל מי שנחשד שהוא מתייעץ עם "הרב לא נכון"!! אז עליה??!! וכי לא העיפו בבתי כנסת חזנים וגבאים ובעלי קורא בשל השתייכות לחוגים הלא נכונים, הן במשכנעס, והן בביהכ"נ של הרב שטיינמן עצמו! תשאל את הרב אליהו פוזן, ראיתי שאתם מחשיבים אותו כאיש הגון ותומך שלכם.

אתה שואל בתרמית נבזית האם
הרב שך אמר שהם בהמות וחייבים סקילה??

לא, אבל "טרייף" זה יותר טוב? הכינוי שקיבל הגר"ד לנדו יותר טוב? וחוצמזה, נכון שהרב שך היה זהיר בכינויים, זה רק מעיד שהוא היה יותר מחוכם, לא שהוא היה פחות יורד לחיי מתנגדיו.

שאלת האם
הרב שך אמר לא לתת להם משרת הדרכה בסמינרים??

זו באמת בדיחה טובה. מתאים לי לחודש הנוכחי.

שאלת האם
הרב שך אמר לא להתחתן עמם??

טוב, אולי אתה באמת חי בכוכב אחר, אז כן! הרב שך אמר לא להתחתן איתם!!! תלך לחוגי החזונאישניקים ויספרו לך עשרות שידוכים שהרב שך הוריד להם. גם לת"ח הכי חשובים שם כמו הגר"י ברטלר. הוא פשוט הורה לתלמידיו לא להשתדך איתם, חד וחלק.

ושוב אל תקרא לי "אתם", איני לא מהם ולא מהמונם. הרב שך מעולם לא טען שהשיטה שלי עקומה, אני מהיחידים שהוא לא יצא נגדם למרות שיש להם שכל ודעה עצמאית!!!

ומה אומר לך, בא לי מאוד לזעוק בכל נימי נפשי נגד מעשי הרדיפה הנוראים!!
כל נימי נפשי צועקים "יבקש את נרדף", אך מה אעשה, נותרה בי מעט יושרה ואינני יכול להתעלם מכך שבת"ת תשב"ר רדפו כל השנים את בני הת"ח שלא השתחוו לרב שך, ומי שלא מחה אז, למה שימחה היום??!!!

מה שעוללו לחדרה קומם אותי עד מאוד, אך נזכרתי שגם להגרא"י הרב שך לא בחל בשום מאמץ לחסל את ישיבתו. אני זוכר שהוא אמר שהוא "כואב מאוד על כל בחור שהולך לשם". (אה, ביטוי מעודן כזה, ממש כאילו הולך לצבא!!)

כולכם תזעקו ביום שלישי הקרוב בקלפי

הבו אכזריות!!

הבו התעללות!!

רק לא ג!!

כדי שהמחלוקת תבער עוד יותר!!

והילדים הרכים והמתוקים והצדיקים יסבלו עוד יותר!!!

ואז תוכלו להתבכיין כאן ולהשמיץ את הרב שטיינמן עוד יותר!!

אפשר להשאיר זאת לשיפוט הקוראים, הם ממש לא זקוקים לפרשן שיפרשן את
בליל השטויות שכתבת.

רק מאחר ורמזת שאני כנראה מודה לדבריך, על כך אגיב קצרות:

לא. הרב שך לא אסר על ש-ו-ם א-ד-ם ש-ב-ע-ו-ל-ם ללכת לשמחות בית בריסק או בית הרח"ג!!

יתרה מכך: הרב שך השתתף בשמחת נישואי אחד מבניו הצעירים של הגרי"ד סולובייציק, שהיתה לאחר הקרע הגדול בתשל"ז ולאחר שהגרי"ד הטיח כלפי הרב שך דברים קשים כגידים, על כך ש"הרב שך פורץ פירצה איומה ונוראה, וכו' וכו'"
כל זה לא מנע ממנו לבא לחתונה ולכבד את הגרי"ד במיטב גינוני הכבוד!!!

שלא לדבר על כך שהוא ימנע מקרובי משפחה של הנ"ל לבא לשמחותיהם???
הס מלהזכיר!!

לא. לא העיפו חזנים, לא בעלי תקיעה ולא בעלי קריאה!! הרב משה בויאר שימש בעל קורא בלדרמן בזמן שר' חיים היה החסיד הכי מושבע של הרב שך.
הרב יצחק כהן שימש בעל תוקע בזמן שהוא היה נציג פא"י כנגד דעת הסטייפלער והרב שך!!!

(אגב, אז הצביעו כל אנשי הרח"ג בעד מפלגת פא"י כנגד כל הגדולים, ומשום מה לא הוכרזו חייבי סקילות... מוזר באמת...)

לא. הרב שך לא אסר על אף אחד להשתדך עמם. זה שקר גס ומצוץ מן האצבע. כמובן שהוא לא חיבב במיוחד את אנשי הרח"ג, ויתכן שאמר לאיזה מקורב או שנים , שיחפש לו שידוך אחר...

וכמובן...

שהרב שך לא אסר על גמחי"ם להלוות להם כספים!!!

הרב שך לא אמר להעיף אותם מחדרים!!!

הרב שך לא אמר שמאכלותיהם גיעולי עכו"ם!!!

הרב שך לא אמר שהם פסולים לעדות!!!

הרב שך לא אמר שיינם יין נסך!!!

הרב שך לא אמר שלא יקבלו אותם למוסדות!!!

הרב שך לא אמר 'לא לדבר עימם'!!!

ולסיכום: המלחמות שידענו בעבר היו מלחמות כנגד 'שיטה'. לא כנגד אנשים קטנים מסכנים, שהולכים אחר רבם!! וכמובן, לא קידשו מעולם מלחמה אכזרית כנגד ילדים זכים וטהורים שלא טעמו טעם חטא, מלבד החטא האיום והנורא שאביהם מחסידי רב אחר, רחמנא ליצלן.

המציאות הברורה לכולם כאור השמש היא שהחפץ חיים הנחיל לעם ישראל ים של מידות טובות. ומי שהנחיל את ההיפך, עשרות שנים לאחר פטירת הח"ח זה רבותיך!! וזו נקודת מפנה. לא החזו"א ולא הרב מבריסק יצרו מחלוקות רוויי שנאה מטפטפת , ורבותיך כן עשו זאת. גם נגד החסידים וגם נגד הספרדים, וגם נגד סדרה ארוכה של גדולי תורה ליטאיים.

וכאשר בבית הכנסת הגדול בבני ברק, בחורי חמד מפוניבז' היו דוחפים את הגר"ד לנדו ותוקעים לו מרפקים, זה בשמים יתייחס היישר למי שפרסם נגדו בשעתו את המכתב התוקפני והלעגני ביתד, ויודע אתה למי הכוונה. (גם דמו הנה נדרש, בשבוע שעבר הגר"ד הגיב באותה במה... צחוק הגורל).

לא יעזור לכם כלום . הרב שך דגל במלחמות, הוא הכניס את השיטה, וגם אם כעת הם מתעלים על מה שהרב שך עשה בשעתו, זה גם יתייחס אליו! הם תלמידים המחכימים את רבם! הם הולכים בשיטתו ועושים זאת יותר מקצועי ויותר מוצלח.

(אגב, אתה בטוח שזה היה מרפקים? זה לא היה איזה נפילה בטעות על אופניים?)

ועוד אנקדוטות כיוצא באלו

לבין רדיפה שיטתית, אכזרית, פסיכופתית,

המגובה לחלוטין על ידי ..... ו....... ה' ירחם.

תגובותיך הפכו עקרות. לפיכך בזאת אסיים את הנושא מבחינתי. אשאיר לקוראים לשפוט.

אגב, אם באנקדוטות עסקינן, שמעו נא, אתה וחבריך הסלבודקאים, אתם בוודאי יודעים, שאחד מבניו של הרח"ג ביחד עם בחור צעיר נכדו של הרב שטיינמן, הכניסו למרן הקדוש הסטייפלער פתקים עם ציורי צלבים!!! כדי להקניטו!!!!
(בתקופת מפלגת פא"י של הרח"ג)

ואף אחד לא החרים אותם ולא נידה אותם ולא חייבם סקילה, גם לא פסלם לעדות....

והרב ארנברג לא התריס.

שהרב לנדו היה אז צעיר.

והרב ארנברג פחות.

שלרב שך היתה השפעה גדולה על סלבודקה. ובקלות יכל לסגור אותה.

ולרב שטיינמן התברר שאין כזה כח.

יש למישהו הסבר ריאלי

איך פתאום נהיה כזה הכרח להצביע?

תמיד הוא שתק ושתק ושתק ושתק

ובו ברגע שהאינטרסים הכיתתיים השתנו...

הופ..

מכתב חריף על החובה הקדושה והעצומה להצביע...

כי לא עלתה על דעת הרב שך כזאת מעולם

הוא מעולם לא נלחם בפרט ההולך אחר רבו.

גם כשנלחם, נלחם רק בקודקודים,

וגם בהם- במידה ובמשורה ובגבולות ההגיון הצרוף.

וודאי וודאי שלא היה איזו הוה אמינא להשתמש בנשק אכזרי ומשונה של

שידוכים

אגב, ידועה העובדא בר' יוסף חיים זוננפלד שכעס מאד על ד"ר משה וולך שסירב להכניס את א' מראשי הציונים ל'שערי צדק'
אף שהיו בתי חולים נוספים.