גירסת הדפסה   שלח לחבר       אשכול קודם  אשכול הבא
קבוצות דיון פורום אברכים נושא #60271 מנהל    סגן המנהל    מפקח   צל"ש  
אשכול מספר 60271
ישסות
חבר מתאריך 20.9.13
279 הודעות
יום ששי ז' בניסן תשע''ה    10:08   27.03.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  מועצת ירושלים: הנציגים החרדים העבירו תקציב לבית הפתוח  
 
   הנציגים החרדים נמנעו והתקציב השנוי במחלוקת אושר: "מכבדים את בג"צ"

מועצת עיריית ירושלים אישרה העברת תקציב ל"בית הפתוח", הנציגים החרדים נמנעו, וספגו ביקורת מנציגים דתיים לאומיים. חבר מועצה חרדי: "אנחנו מכבדים את החלטת בג"צ"

מועצת עיריית ירושלים אישרה היום (חמישי) את העברת התקציב ל"בית הפתוח" בעיר, וזאת בתמיכת חברי המועצה החילונים והימנעות חברי המועצה החרדיים.

אחד מחברי המועצה הדתיים טען הערב כי יציאתם של חברי המועצה מההצבעה שנערכה באולם מועצת העיר גרמה לאישור התקציב. "אם הם היו נשארים", הוא מבהיר, "התקציב לא היה מאושר".

עם זאת, חבר מועצה חרדי הדף את הביקורת בשיחה עם "כיכר השבת" וטען כי חברי המועצה החרדיים יצא מאולם מועצה מפני שהם מכבדים את החלטת בג"צ שניתנה לפני כשלוש שנים וחייבה את עיריית ירושלים לאשר תקציב לבית הפתוח מידי שנה.

"אנחנו מכבדים את בג"צ ואלו שתמכו בהחלטה עשו בדיוק ההפך, אז שלא יבואו עלינו בטענות וינסו להוציא רע על שמנו בתקשורת. הביקורת צריכה להיות מופנית כנגדם", הוסיף חבר מועצה חרדי נוסף.

אם אתם מכבדים את החלטת העליון, מדוע התנגדתם לתקציב כשעלה השבוע לדיון בוועדת התמיכות?

"בוועדה אתה מצביע לפי העקרונות שלך, אתה לא מצביע לפני החלטה כזו או אחרת ולהצבעה שלך אין כל משמעות. היא לא יכולה לבטל את התקציב וזאת בניגוד להצבעה במועצת העיר ששם כאמור כיבדנו את החלטת השופטים".

http://www.kikar.co.il/167305.html


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה       |   0   |


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  שתי נציגים נשארו במליאה והתנגדו יודע קצת 27.03.15 11:11 1
     מעבר לכך, הגר''ש כהן הורה מפורשות להצביע נגד ישסות 27.03.15 11:54 2

לובי  לפורומים  אשכול קודם  אשכול הבא
יודע קצת
חבר מתאריך 28.8.12
7473 הודעות
יום ששי ז' בניסן תשע''ה    11:11   27.03.15   
לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  1. שתי נציגים נשארו במליאה והתנגדו  
    בתגובה להודעה מספר 0
 
   הרב חיים אפשטיין והרב יצחק פינדרוס. כל הכבוד לשתיהם

כל השאר יצאו מהמליאה לפני ההצבעה "כדי לכבד את הבג"צ"

יצוין, כי היה רוב במועצה שיכל להתנגד. במצב כזה יש סיכוי סביר שגם בג"צ לא היה יכול לכפות, בג"צ רק כפה להעלות את ההצבעה.


בשולי האירוע מסקרנן אותי לקבל תשובה. מילא אפשטיין ממושמע לגר"ש אויערבאך שכנראה הורה לו מה לעשות. אבל דגל התורה: ממ"נ אם רבניכם הורו לכם לצאת מהמליאה מפני כבוד הבג"צ, אז למה פינדרוס לא יצא? ואם הורו לכם להתנגד, אז למה ראוכברגר וקלרמן יצאו? אהה לא שאלתם... ואני חשבתי שמתייעצים על כל צעד ושעל.. איזה תמים הייתי.


ובכל זאת, הסיבה האמיתית היא, שברקת לחץ על כל אחד באופן אישי שלא להתנגד, ואף אחד לא רצה לריב איתו, מלבד פינדרוס שביחסי איבה איתו. ואפשטיין, שהעקרונות שלו קדמו ליחסים הטובים שהוא רוצה לשמור עם רה"ע.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
ישסות
חבר מתאריך 20.9.13
279 הודעות
יום ששי ז' בניסן תשע''ה    11:54   27.03.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  2. מעבר לכך, הגר''ש כהן הורה מפורשות להצביע נגד  
    בתגובה להודעה מספר 1
 
   לא היה פה אחד שטען שש"ס כפופים למועצת החכמים ולא להיפך?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)







תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 

_________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
לובי  לפורומים  אשכול קודם  אשכול הבא

 

© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net