מישהו אסר להיות ר"מ בישיבה?

מישהו אסר להיות טבח בישיבה?

מדובר על עבודה של השתלבות בחברה, מדובר על שילוב במשטרה ובצה"ל, מדובר על אקדמיה.

http://www.kikar.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9A-%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%A3-%D7%99%D7%A9%D7%A2%D7%99%D7%94%D7%95-%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%A2%D7%A9%D7%94-%D7%A9%D7%99.html

מסמך ממנהלת השירות האזרחי-לאומי בו נכתב במפורש על 5 חודשי שירות!!

http://www.kikar.co.il/image.php?id=169259

נכון שכל גדולי הדור חוץ מהרב שטיינמן אסרו את השירות האזרחי בתוקף, אבל לא בגלל עצם השירות לכשעצמו - שכאמור ניתן לעשותו בדרכים שלכשעצמם הם כשירות -, אלא בגלל שיש בזה מתן דריסת רגל לשלטון בתוך הציבור החרדי, שדרך זה הם רוצים להכניס עוד מסלולים פסולים.

אבל האיסור שגדולי הדור הוציאו על כך היה אחרי שהרב ויין נרשם לשירות הזה באופן רשמי, וזמן קצר מאוד לאחר שיצא האיסור בפעם הראשונה הוא פרש משם גם באופן רשמי.

זוהי האמת לאמיתה, כל היתר שטויות והמצאות של השונאים.

לפני רגע, בהודעה קודמת שלך, האמת היתה שי.ווין רק נרשם לצבא ליום אחד כדי לקבל פטור
עכשיו פתאום יש בכלל סיפור אחר..

האמת העשויה מפלסטלינה ומשתנה לפי הצורך איננה אמת!!

אגב, י.ווין בכלל מכחיש את המסמך הזה של השירות האזרחי ואתה מאשר אותו?? מעניין..

מגוחך לדון על דברים פשוטים שאין לך שמץ של מידע עליהם.

אל תסבך אותו..
אחחח כמה התפתלויות במקום להודות על האמת ולפחות לצאת דוברי אמת
ככה יצאתם גם שקרנים וגם משרתים...

כך שהאפשרות היחידה שנותרה היא שהוא היה רק רשום ולא עשה בפועל
מקווה שאתם יודעים שמקבלים כסף על שירות כזה וכו וכו...
ואם זה נכון אוי ואבוי לו..

ועדיין נותרו הרבה מאד תמיהות בכל הסיפור הזה.. הרי גם שירות רשמי בלבד הוא אסור..

שירות רשמי בלבד לא נאסר לדעת הרב שטיינמן שסירב לחתום על איסור כזה.

אדם שאומר על עצמו בציבור שעשה שירות אזרחי רק באופן רשמי ולא בפועל, הוא מסבך גם את עצמו וגם את המעסיק.. וזה לא מראה על חוכמה גדולה, בלשון המעטה.. כנראה שגם היה בלחץ גדול..

ומה לגבי המכללה? האם שתיקה כהודאה? או שאותה אתה כבר לא מייצג?

הרב ויין לא אמר את הדברים הנ"ל בפירוש, הוא רק הכחיש את השירות. יותר חוכמה מצידו לומר ששירת בפועל בזמן שלא שירת? בנתיים הוכח שהרבה יותר מסוכן להסתבך עם השוינאים מאשר להסתבך עם הרשויות.

מי אמר לך שהיא לא למדה במכללה? מדוע אתה כ"כ ממהר לגונן עליהם?

גם לו יצוייר שהשקר והכזב הזה היה אמיתי, אין בכך שום שלילה
מוסרית מצידו של המשרת לשעבר לפקוח את עיניו ולשמש כשופר
לגדולי ישראל המתריעים מפני הפגעים הרוחניים הללו.

כך שאין כאן אלא נסיון מחפיר של הסטת נושא הדיון למחוזות
רכילותיים מרושעים, תוך התעלמות מן הנתונים האמיתיים שמשנים
את כל התמונה, אך מה לא עושים כדי לחפות על פשעי החצר שפורצים
את החומות במתן גושפנקא לשיתופי פעולה חמורים עם מגמות השילוב
וההטמעה.

אה?

באיזה צבע היית בוחר לכתוב לפני ה " 4 גדול 4 " שלפני הזעקה המדהדהת הזדעזעי ארץ או בושה אמכם או הרשעים כים..?

אה?

אני ברגע זה טופל עלייך שאת בכלל לא שייכת למגזר הדתי/חרדי, אם לא תציגי הוכחה להיפך זה מחשיד ו70% הוכחה.

1. תפריד בין אישיות ציבורית ידועה לבין ניק שעבור רובכם הוא אנונימי
2. יש הבדל אם תפיץ את המידע ברחבי האינטרנט או תכתוב רק בפורום הזה
3. וכמובן אם אתה מוכיח בעזרת מסמכים רשמיים או סתם "טופל" עלי בלי שום הוכחה

ברור שגוננת עליהם, מה זה לגונן אם לא מה שעשית?
אם לא היית מגונן גם לא היית מפריע לי לעבוד היום..

בכל אויפן אם מישהו יפיץ עלי (לא על הניק, אלא עלי) למשל שלמדתי במכללה, אני לא ארצה לצאת חשודה ו 70% מוכחת ואמהר להציג מסמכים שלמדתי באוניברסיטה

בקיצור, לגבי המכללה לא הוצגו הוכחות ולכן כרגע יש רק חשד ו 0% הוכחה..
אבל סקרנית שכמוני תבדוק גם את זה, אפשר להרגע..

ולעניין עצמו, כמו שכתבתי, לו היו מפרסמים עלי דבר לא נכון, הייתי ממהרת להכחיש, גם אם לא היו מציגים מסמכים.. ובפרט שהפרסום הזה גרם לה/לו/לעיתון נזק ברמה מסויימת והיתה לה סיבה מוצדקת להכחיש והיא לא הכחישה אז זה מחשיד, ולגבי האחוזים עייפתי מידי כדי לחשב אותם עכשיו, איפשהו בין 0 ל 70..

ראית אותו עם מדים?

http://www.kikar.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9A-%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%A3-%D7%99%D7%A9%D7%A2%D7%99%D7%94%D7%95-%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%A2%D7%A9%D7%94-%D7%A9%D7%99.html