לגופו של ענין, בסך הכל התחשבו ברצונו הטהור של הרש"א שחתימתו לא תהיה מוזכרת מע"ג העיתון ''הגנוב'' ''הפשרן'' ''המזרחיסט'' ''מגייס החרדים'' לצד הרבנים הפשרנים, חס ושלום. ציטוט מאת: שועל

אוי, זה טוב.
רק להזכירך שלפני כמה ימים העלתה טענה שאתה מפריד בין הגר"ש לאנשיו שפועלים בשמו ושלא על דעתו.
איך מיישבים אם כן את הפרדוקס, שיתד בנושא זה החליט ל"התחשב" בדעה הנאמרת על ידי אנשיו ובדרך זו ל"כבד" את רצונם, בזמן שהחתום הוא הגר"ש ולא אנשיו? הלא יש להפריד ביניהם?

התעלמות מרב כלשהו, חשוב ככל שיהיה. אינה ביזוי. במיוחד כאשר יש איתו מחלוקת עזה, והוא מגדיר את רוב גדו"י כעוברי עבירה וכו'.
כך גם התעלמות מעובדה, אינה שיכתוב.
וודאי שמחיקת חתימה אינה זיוף. שהרי המכתב נותר כפי שהיה. וכל החתימות המופיעות בו, אכן נחתמו בפועל.

(תוצאת התעלמות אינה גורמת לבוז אלא לחוסר היכרות)

כך גם את חתימות רבך הגרמ"ה הירש, וחתימות הגרח"ג, ושאר אהובי נפשם של המחבלים

וגם לשיטתך, אין שום השוואה
בין השמטת חתימה ממכתב, לבין
השמטת שם מפרסום פרטי כזה.

ועיי"ש עוד https://rotter.name/kolot/prime/47313.php

אך אחר כל זה , אדגיש ואומר , לא נפגעתי מהמחיקה ומבחינתי הפולמוס מיותר , אם כי מלבד החוצפה שבזה בעיני זה פשוט ילדותי ( ובנוגע לתגובה אחרת באשכול זה : הגאונות שלכם מדהימה , אתם יודעים מה יתד בעבר היה עושה אילו אבל אתם לא מודעים לאיך אתם הייתם משתוללים אילו ...... ובכלל , פעם החרפה היא מחיקת הדעות פעם החרפה היא הזילזול בגדו"י , הכל איך שמתחשק )

כל היתר, אתה יודע לבד את האמת.