גיאוועלד: העיתונות החרדית נגד גיא כהן
סערה בעולם החרדי בעקבות חשיפת זמן ירושלים לפיה גיא כהן, הבעלים של אתר האינטרנט החרדי הפופולרי בחדרי חרדים, מחזיק בבעלותו גם אתר ל***
העיתונות החרדית מוקיעה אותו

נטע סלע | 4/1/2010 8:20

שנה לאחר שהחרדים סיימו את המלחמות הפנימיות בעניין הבחירות לראשות העירייה, נראה כי המאבק הפנימי נגד אתרי האינטרנט החרדיים מתחיל לסמן מלחמה חזיתית נוספת, רוויה בעצמה באמוציות וקרבות כבוד. גיא כהן בעלים ועורך של אתר בחדרי חרדים

זאת, אגב, אף שרבים מכתירים בהצלחה את המאבק נגד אתרי האינטרנט החרדיים, שהחל בעקבות דבר גדולי התורה שהתפרסם לפני כשלושה שבועות וקרא לחרם גורף על רשת האינטרנט.

לא מעט אתרים חרדיים אכן הפסיקו את פעילותם, אך היומונים החרדיים, שיש מי שיראה בהם כמי שנפגעו יותר מכולם מהתבססות אתרי החדשות החרדים, לא מסתפקים בניצחון היחסי שהושג עד כה ודואגים לחזק את ביצורי המאבק.

לאחר פרסום דבר הרבנים, התפטר עורך בחדרי חרדים ולנעליו נכנס גיא כהן, חילוני תל אביבי, המשמש בעלי האתר מטעם חברת "גלובל נטוורקס".

כהן העניק בשבוע שעבר ראיון נרחב לזמן ירושלים שבמסגרתו הצהיר כי הוא משוכנע שהרבנים אינם יודעים על מה הם חותמים, הכריז כי מאז החרם מדד הגולשים רק עלה ואף האשים בצביעות את הפוליטיקאים החרדים, בפרט את סגן השר מאיר פרוש (המחזיק בבעלותו את היומון החרדי "המבשר"). כאמור, במסגרת הכתבה אף נחשף כי כהן מחזיק בבעלותו, בין השאר, אתרי היכרויות ו... באינטרנט. כעת מגיע תורן של ההבהרות.

מהדברים שפורסמו לא הסכימו בעיתונות החרדית להעלים עין. במאמר מערכת חריף תקף יתד נאמן את כהן והאתר שבבעלותו: "בעוד שהציבור החרדי על כל חוגיו ועדותיו נענה לאזהרה החמורה של מרנן ורבנן גדולי ישראל שליט"א ומוקיע את כל מפעילי ועובדי האתרים המתקראים 'חרדיים', חושפת העיתונות החילונית את העובדה כי אחד מאתרי החדשות הנודעים המתקרא 'חרדי' מנוהל ונערך בידי אדם חילוני מובהק, המפעיל במקביל את האתרים הגרועים ביותר, מן הדיוטא התחתונה ממש".

הביקורת הזו הביאה את כהן לפרסם הבהרה אישית לגולשים. "אני רוצה
להבהיר, בצורה שאינה משתמעת לשני פנים, כי אני מנהל אך ורק את הצד הכלכלי והטכני של אתר 'בחדרי חרדים'. את האתר ואת הפורומים מנהלים ועורכים אנשי תוכן חרדיים", כתב כהן.

עם זאת, הוא מודה בהבהרתו כי "בימים האחרונים סייעתי למנהלי התוכן החדשים, אולם לאחר שנוכחתי כי העבודה מול המגזר החרדי אינה מוכרת לי, אני עומד מהיום מהצד. אין לי שום קשר לתכנים, לא באתר ולא בפורומים, איני מתערב בהם בשום צורה שהיא, ואיני קובע בהם דבר". בהמשך אף הבטיח כי בימים הקרובים יחשוף את עצמו העורך החדש של האתר.
"פגיעה אנושה בצדיקים"
אלא שהבהרות לחוד ומלחמות לחוד. יום לאחר מכן כבר פרסם "יתד נאמן" הודעה על קיומו של כינוס חירום בהשתתפות אנשי חינוך ורבנים נגד אתרי האינטרנט החרדיים. המטרה העיקרית של הכינוס, כך נמסר, היא הקריאה "לעקוב על הנעשה בבתי התלמידים בעניין זה, שיהיה ציות מוחלט להוראת גדולי ישראל". על פי ההערכות, בכנס יוחלט שלא לקבל למוסדות, או לסלק מהם, תלמידים שהוריהם גולשים באתרים אלה, עובדים בהם או משתפים עמם פעולה.

אך אם כל זה לא מספיק, ביומון "המבשר", כאמור בבעלות פרוש{-עיין לקמן} , אף הגדילו לעשות ורמזו באופן די עבה כי הופעתם של אתרים חרדיים באינטרנט הוא זה שהביא להסתלקותם של שלושה אדמו"רים מתחילת השנה המסתיימת כעת. מדובר באדמו"ר מלעלוב, שנפטר ביום הכיפורים האחרון; האדמו"ר מבוסטון, שנפטר לפני כשבועיים; והאדמו"ר מזוועהיל, שנפטר השבוע.

במאמר המערכת ב"המבשר" שהתפרסם ביום רביעי השבוע נכתב כי הסתלקותם של הצדיקים חייבת לעורר למעשים וכי "ידוע מה שאמרו, 'מפני הרעה נאסף הצדיק', מפני רעת הדור והתנהגותו הקלוקלת נאסף הצדיק אל עמו. דברים אלה העוברים למול עינינו חייבים לעורר ולצלצל בפעמוני צלצול אזהרה גבוהים ורמים להחריד את כל אשר יראת אלוקים בקרבו, לתת מחשבה מדוע עשה לנו ד' כזאת".

בהמשך לא מותירים כותבי המאמר מקום לספק באיזו רעה מדובר, שבעטייה כאמור הסתלקו הצדיקים, ומפצירים בציבור לעשות תשובה ולהישמר: "מגפת תחנות האינטרנט הידועות לשמצה פגעו פגיעה איומה ואנושה במידת אמונת צדיקים ושחלקם רב בסכסוכים ובהרבות מחלוקת ולשון הרע במחנה יראי ה'.

"כל גדולי ישראל, צדיקי הדור ומאורי התורה והחסידות, כבר הביעו את הוראתם החד~משמעית והברורה ביותר כי כל אשר לבו אחד עם אלוקים ירחיק נגע ופגע זה מרשותו ומביתו. חובת השעה היא אפוא להתאחד ולמגר את המגיפה הנוראה הזו ולשמוע דברי חכמים ולקיים צו קודשם לטוב לנו כל הימים".
****

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%91%D7%97%D7%93%D7%A8%D7%99_%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%9D
שלום רב, אנו בעלי האתר, חברת גלובל נטוורקס . הערך כפי שהוא מופיע כעת בויקיפדיה מלא אי דיוקים ומאוד מגמתי...

3. בקטע "הכרזת הרבנים נגד האינטרנט" כלל לא מצויין כיצד הסתיים המאבק ועצם העובדה שהמכתב הנ"ל לא נותר מאומה. על כן, היינו מבקשים להוסיף בקטע זה את הפסקה הבאה: בחודש אפריל 2010, לאחר חמישה חודשים בלבד מאז פרסום המכתב, לא נותר מאומה מהחרם והעורכים הראשיים דוד רוטנברג ודב פוברסקי חזרו לתפקידם. בנוסף מאז גדלה כמות העובדים במערכת בחדרי חרדים באופן דרמטי. וכיום מועסקים באתר כמה עשרות כתבים, צלמי סטילס, צלמי וידאו ועורכים.

4. בקטע "תוכן, פיקוח וצנזורה" כתוב: "בחדרי חרדים זוכה לביקורת מהממסד החרדי בטענות על רכלנות ואלימות מילולית של כותביו". הביקורת היא לא על כך. אם ישנה ביקורת היא על עצם קיומו של הפורום, אבל בשום אופן לא על אלימות מילולית. אנו מקפידים ודואגים לעבור על כל מילה שנכתבת בפורום. אם חלילה נכתבים דברים לא ראויים כגון קללות, השמצות, פגיעה ברבנים וכד' - ההודעה מוסרת מיידית והגולש נחסם לצמיתות! כאמור, אלו מקרים שכמעט אף פעם לא מתרחשים.
****

האתר החרדי מאיים: נתבע את הרב המחרים
המנכ"ל החילוני של אתר "בחדרי חרדים" הניח בפני הרב משה מרדכי קארפ, ממובילי המאבק נגד אתרי האינטרנט, תביעת נזיקין בסך מיליון שקל אותה הוא מתכוון להגיש לבית המשפט. משפטנים חרדים: נתבע את האתר על ידיעות פוגעניות
קובי נחשוניפורסם: 04.01.10 , 16:54

שוברים את הכלים? מנכ"ל אתר האינטרנט "בחדרי חרדים" גיא כהן מאיים להגיש תביעת נזיקין בסך מיליון ש"ח נגד הרב משה מרדכי קארפ, מוביל מאבק הרבנים נגד האתרים החרדים. כהן, שנפגש עם קארפ בסוף השבוע, הניח בפניו מכתב התראה חתום על ידי עורך דין, והזהיר כי כל פעילותו שתימשך בנושא תגרור תביעות נוספות. מדובר במהלך דרמטי בציבור החרדי, שבו לרבנים והדיינים יש "חסינות" מפני תביעות משפטיות על מאבקים אידיאולוגים שהם מנהלים.

עם התפוצצות הפרשה בחודש שעבר, החליטו מנהלי "בחדרי חרדים" במהלך מבריק להעביר את האחריות עליו לידיו של גיא כהן, צעיר חילוני, כך שהרבנים והעסקנים ייאלצו מעתה להתמודד מולו בכל ענייני האתר. במוצאי השבת האחרונה הוא נפגש במודיעין עילית עם הרב המקומי משה מרדכי קארפ בניסיון להידבר איתו על אפשרויות שונות להפעלת הפורטל באישור הרבנים, וכשנענה בסירוב הניח בפניו את התביעה. "אם אתה רוצה, קנה ממני את 'בחדרי חרדים' ב-15 מיליון דולר וסגור אותו בעצמך", אמר כהן לרב, "אחרת – הפסק מייד את המאבק בו".

לטענתו, ראשי המערכה מסיתים
חברות מסחריות ומשרדי פרסום שלא לבצע עסקאות מול האתר ובכך פוגעים בו כלכלית.

בקו החדשות "הקול החרדי" דווח כי קארפ לא נילחץ מהמהלך והשיב למנכ"ל כי הוא מוכן גם לשבת בכלא במסגרת מלחמתו האתרים. "אשרי שנתפסתי על דברי תורה", אמר, "גדולי ישראל בכל הדורות מסרו נפשם והסכימו להיכלא בידי השלטונות בשביל ה'יידישקייט'". במקביל איימו משפטנים חרדים כי יתארגנו לתביעה נגד "בחדרי חרדים" בשם רבים שרואים את עצמם כמי שנפגעו מידיעות שפורסמו בו.

גיא כהן סירב להתייחס לידיעה "בגלל רגישות הנושא".

כזכור, מעט לפני הכרעת הרבנים עוד הספיק "בחדרי חרדים" לפרסם מאמר כנוע. "מי כמונו יודעים כמה מאמצים הושקעו בשנה האחרונה לשפר את האתר בו אנו נמצאים מבחינה רוחנית", כתבה המערכת, "וכמה שעות של מחשבה הושקעו כדי להביא לגולשים, הנמצאים כאן בכל מקרה, תוכן חדשותי נקי ומסונן".

על פי מאמר המערכת שפורסם אז, נמצא האתר "על פרשת דרכים" וראשיו ניצבים מול "דילמה מוסרית ראשונה במעלה". ראשיו מתחייבים כי בימים הקרובים יקיימו דיונים על התכנים המתפרסמים בו – כולל בפורומים: "נעשה הכל בכדי להתאים את תכני האתר להוראותיהם של גדולי ישראל, שעל ציות מלא להוראותיהם אנו אמונים. לא נשכח את בסיס קיומנו כציבור החרד לדבר ה', הלא הוא הציות העיוור לדברי גדולי ישראל".
****

http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=8418
הרבנים נכנעו ל"אם כל התועבות": החרדים חוזרים לאינטרנט
דרמה בעולם החרדי: יבוטל האיסור על הגלישה ברשת • בעלי האתרים במגזר: נגביר את הפיקוח, בעיקר על הפורומים • חצרות הרבנים: זה לא תלוש מהמציאות
יהודה שלזינגר, כתבנו לענייני דתות

הרבנים מתקדמים . כמעט שנה עברה מאז יצאו בכירי הרבנים בעולם החרדי במלחמת חורמה נגד אתרי האינטרנט החרדיים, ולאחרונה מסתמן כי הרבנים נכנעים לקידמה ומסירים את התנגדותם לאתרים.

ל"ישראל היום" נודע כי בשבועות האחרונים קיבלו משרדי הפרסום החרדיים אישור מ נציגי הרבנים לחזור ולפרסם חברות באתרי האינטרנט המיועדים למגזר החרדי. מדובר בצעד דרמטי, שכן אחד הצעדים שננקטו עם פתיחתו של החרם על האינטרנט החרדי היה איום בחרם צרכני, בתמיכת הרבנים, נגד החברות שמפרסמות באותם אתרים.

במשך תקופה ארוכה נמנעו המשרדים לפרסם באינטרנט, אך לאחרונה חזרו הפרסומות לאתרים. "קיבלנו אישור בעל פה מהרבנים לחזור ולפרסם, תוך התחייבות שלא יינקטו צעדים נגדנו", מאשר בעל משרד פרסום חרדי בכיר.

אחד מבכירי ענף התקשורת החרדי סיפר: "כבר כמה חודשים שמתנהלים מגעים ושיחות בין אנשי האינטרנט לנציגי הרבנים. בהתחלה היתה לנציגים תקווה שהאתרים ייסגרו ואכן כך היה, אך במקביל נשארו אתרים פתוחים כמו 'בחדרי חרדים', 'לדעת' ו'כיכר השבת' שכוח האדם בהם אף גדל. הסברנו לרבנים שהם קיבלו החלטה על סמך דברים לא נכונים שהוצגו להם. למשל, מישהו לקח צילומי מסך מתוך אתר 'הייד פארק', שבו דיברו על מין ובחורות מעורטלות ואמרו לרבנים שזה לקוח מאתר 'בחדרי חרדים', מה שלא היה נכון כמובן". בעלי האתרים הדגישו כי במהלך המגעים הם הבטיחו לרבנים להגביר את הפיקוח והבקרה על התכנים, בעיקר בפורומים".

אחד הגורמים שקיים את המגעים בין הצדדים מוסיף: "הרבנים מבינים שלסגור את האינטרנט זה מגוחך ובלתי אפשרי. הוסברשבכל רגע נתון יושבים עשרות אלפי מהנדסים שהופכים את האינטרנט ליותר נגיש - בגלישה סלולרית, בפלאפון. עוד עשר שנים זה יהיה בטלפתיה למוח. בנוסף, קרה מה שבציבור החרדי מכנים תופעת 'התפוח האסור' - הרבנים יצאו למלחמה נגד האינטרנט וגם אנשים שלא היה להם אינטרנט רצו לבדוק מה זה, ונרשמה עלייה משמעותית בשימוש ברשת".

אחד מאנשי האינטרנט החרדי אמר: "זה צעד משמעותי וצריך לשבח את הרבנים על כך. הבינו שאי אפשר לסגור את האינטרנט. זה ניצחון ההיגיון". גורמים בחצרות הרבנים אישרו את הידיעה: "זה לא תלוש מהמציאות. כרגע יש דיבורים. מדובר בשלב ראשוני ורגיש".
****

http://www.haaretz.co.il/1.1227128
ההכשר השקט | בד"ץ דוט קום
כשהרבנים הטילו חרם על האינטרנט, נראה היה שאין עתיד לאתרים החרדיים. אולם כעת, לאחר שהושג הסדר חשאי, שב האתר "בחדרי חרדים" לפרוח. אחד התנאים הוא מינוי מפקח - מעין משגיח כשרות, שבסמכותו לאשר או לפסול תכנים ואף טוקבקים
יאיר אטינגר
22.10.2010 20:51 עודכן ב: 27.10.2010 11:51

עורכי האתר "בחדרי חרדים" מספרים בגאווה, שביום ממוצע הם מזרימים לדף הבית המתעדכן תדיר כמאה ידיעות חדשות. בין מבזקי החדשות, פריטי המולטימדיה והבאנרים, אפשר למצוא גם הפניה מעוצבת ל"פרשת עמנואל". קליק בעכבר מוביל אל כל הכתבות והמאמרים שנכתבו באביב ובקיץ האחרון על הסכסוך הטעון הזה, שבו התעמתו חרדים-ספרדים, חרדים-אשכנזים ובתווך בית המשפט העליון.
הארכיון מזמין את הגולש לסייר בין אלפי המלים שפורסמו באתר - דיווחי חדשות, כתבות ומאמרי דעה - כמעט כולן תמכו בסירוב לפשרה של הממסד החרדי-האשכנזי. שופטי בג"ץ מתוארים באופן דמוני והיחס אל העותרים הספרדים ואל רבניהם ביקורתי, במקרה הטוב. "נלך לתאי הגזים בשביל החינוך", כתב גולש אחד, "למען אסירי ציון לא נחשה". וגם: "בני ברק שאגה: כן לתורה, לא לבג"ץ".

מבין השורות עולה פרשה אחרת: החרם שהטילו הרבנים על האינטרנט החרדי. דווקא בתקופה שהגלים שעוררה פרשת עמנואל הגיעו לשיאם, מחודש מאי, היה האתר תחת חרם הרמטי שהטילו עליו בכירי הרבנים והאדמו"רים. הם אסרו לפרסם בו ולכאורה, מנעו הענקת ראיונות לכתביו.

למעשה, למרות החרם, התפרסם באותם ימים באתר ראיון עם ח"כ מאיר פרוש , סגן שר החינוך, שהקים מאהל מחאה מול כלא מעשיהו, שם נכלאו הורים מעמנואל. שליח האתר אף זכה להתלוות לביקור בכלא שערכה פמליית הרב אהרן לייב שטיינמן - הבכיר שחתימתו מתנוססת מעל החרם. מאחורי הקלעים, מספרים כתבים וצלמים באתר, הפוליטיקאים, הרבנים, ואפילו העיתונים החרדיים, נעזרו בהם כדי לקדם את המאבק.

ארכיון הכתבות מיטיב לסמן את תחילת קצו של החרם. הסיקור המשולהב שהעניק האתר למאבק שניהל הממסד הרבני בבג"ץ, תרם רבות לגוויעת החרם על האינטרנט החרדי ולהכשר-בדיעבד שקיבל לפני כשבועיים, בהסתר, אבל זה לא היה גורם יחיד. סיבות נוספות קשורות לכוח שצברו אתרי האינטרנט החרדיים, גם כלפי הרבנים וכלפי האליטה החרדית, לכסף הרב שמתגלגל בעסק ואולי יותר מכל - לבלבול הרוחני המהותי שמטיל המדיום הזה על החיים החרדיים. בשלב הנוכחי, השביר וההפיך, גוברת ההבנה אצל חלק מהרבנים כי עדיף להסתדר אתו, מאשר לנסות להביס אותו.

במה לחתרנות

בשבועיים האחרונים, לראשונה מאז הוקם ב-2002 על ידי העיתונאי החרדי דוד רוטנברג, תוכני האתר נערכים מתוך משרד מסודר בלב שכונת מגורים חרדית בצפון ירושלים. אין שלט בכניסה וספק אם יהיה בעתיד, אבל לא מורגש כאן מאמץ להתחבא: "בחדרי חרדים" מתמסד חלקית, שלב חדש באבולוציה של האינטרנט החרדי.

בראשית היה האינטרנט החרדי במה לחתרנות וביקורתיות. בהמשך, כשהתרבו האתרים והפורומים, חילחלו אליהם רוחות של אנרכיה ומציצנות. כעת, אחרי כמה חודשים של חרם, מגיע שלב ההכשר המוגבל והשביר, שתחתיו רוב הכותבים מתעקשים עדיין להסתתר תחת כינויים ורוב המרואיינים לכתבה זו מבקשים להישאר אנונימיים.

כמה מבכירי הרבנים והאדמו"רים שחתמו על כתב החרם, נתנו למנהלי האתר, בעקיפין ובשקט, הסכמה להמשיך ואף להרחיב את פעילותו, בתמורה לפיקוח וצנזורה הדוקים, וחשוב מכך - התירו למפרסמים לפרסם באתר. בשבועיים האחרונים שלחו משרדי פרסום חרדיים מכתבים ללקוחותיהם ובהם סיפרו על הבנות בעל פה עם הרבנים, שלפיהן השימוש באינטרנט אינו פסול עוד.

מדובר בהכשר בעל פה, שניתן להכחיש בכל רגע, כפי שעשה בשיחת טלפון קצרה הרב מרדכי בלוי ממשמרת הקודש והחינוך - גוף שפועל בחסות רבני בני ברק ומופקד על ענייני צניעות ומוסר. "לא חלו שינויים מהותיים בכל נושא האינטרנט", אומר בלוי. גם שאר הרבנים והאדמו"רים מכחישים שיש הסדר, ואף לא אחד מהם לא בא לקביעת המזוזות במשרד שנפתח בירושלים.

אחד המעורבים בעניין, דמות מרכזית בענף הפרסום במגזר, טוען שלרבנים היה חסר מידע אמין. לדבריו, "גם גולדה ודיין פעלו במלחמת יום כיפור על סמך נתונים שגויים שאנשים שונים הזינו אותם. במקרה של החרם, הזינו את הרבנים אנשים בעלי אינטרסים, והיום, כמעט שנה אחרי הטלת החרם, הרבנים מבינים את זה".

בדצמבר 2009 פורסם בעיתונים החרדיים, בחתימת הצמרת הרוחנית החרדית, המכתב שהטיל חרם על אתרי האינטרנט החרדיים, ששיגשגו אז מאוד. "חייבים להוקיע תחנות אלה ולשרש אותם מתוכנו", נקבע בכתב החרם, שכלל גם אזהרות ברורות: "שלא להסתכל בתחנות אלו, ולא לשתף אתם שום פעולה, ושלא יפרסמו בהם יחידים ארגונים וחברות שום פרסומת".

הלם מוחלט

את החרם יזם הרב משה קארפ ממודיעין עילית, שהצליח לשמור בסוד עד הרגע האחרון את איסוף החתימות מכ-20 רבנים ואדמו"רים. ההלם היה מוחלט ותוך שלושה-ארבעה ימים נדמה היה שהמחרימים הצליחו למוטט כליל את תעשיית האינטרנט החרדית. ראשון נסגר אחד האתרים הבולטים, "חרדים" (שמאז ועד היום פועל כפורטל סלולרי בלבד) ולאחר מכן הודיעו על פרישה שני העורכים-המייסדים של "בחדרי חרדים", דוד רוטנברג (המוכר בכינוי "דוד 10") ודב פוברסקי ("לונגען") ואחריהם פרשו אחרים.

אבל הפורטל "בחדרי חרדים" - הכולל אתר חדשות ועשרות פורומים - המשיך לפעול. יעילות הלחץ על הבעלים היתה מוגבלת, בעיקר משום שגיא כהן, מנכ"ל גלובל נטוורקס, שרכשה את האתר עוד לפני החרם, הוא חילוני ו"אי אפשר לאיים עליו שהילדים שלו יועפו מהחיידר", כפי שאומר עמיתו.

אבל גם אתרים בבעלות חרדית, כמו "כיכר השבת" ו"לדעת", לא נסגרו, אף שלא זכו, אף לא להכשר שבשתיקה, וכך גם האתרים המזוהים עם חב"ד, כמו "שטורעם" ו"חב"ד אונליין", שממילא לא משחקים במגרש החרדי-ליטאי. גם כמה מהמפרסמים המשיכו לפרסם באתרים החרדיים, אף כי הפגיעה בענף כולו היתה מוחשית. פרסומאי חרדי בכיר העריך השבוע כי לולא החרם, תקציבי הפרסום באתרים היו גדלים בשנה האחרונה "פי חמישה עד פי שמונה".

התגובה הראשונית לחרם היתה התנפלות על האתרים החרדיים, כנראה של גולשים שלמדו לראשונה על קיומם מתוך המכתב, אבל ב"חדרי חרדים" אמרו כי העלייה נשמרה לאורך כל השנה. לדבריהם, לפני שנה עמד הממוצע על 50 אלף גולשים ייחודיים ביום, כיום הממוצע היומי הוא 65 אלף. הסיכום החודשי, לפי נתונים שנמסרו ל"הארץ השבוע", הוא כיום כ-500 אלף גולשים מישראל ועוד כ-300 אלף גולשים מ-94 מדינות (האתר ורוב הפורומים נכתבים בעברית, אף כי יש כמה פורומים ביידיש). זהו כלי התקשורת הגדול ביותר בעולם החרדי, שנבחר בשבוע שעבר ברשימת חמשת אתרי החדשות הטובים בישראל על ידי אתר אחר, "מאקו".

פוברסקי ורוטנברג עזבו, אבל בקיץ, סביב פרשת עמנואל, הם חזרו בשקט, לדבריהם באישור רבנים מחותמי החרם. רק כעת, כשנכנסו למשרדם החדש, הם מנהלים את האתר בגלוי - את האתר, ולא את הפורומים, שלדבריהם מלכתחילה היו העילה העיקרית לחרם, משום שהם קרקע פורייה לחטאים חמורים ומגוונים, החל ב"לשון הרע וניסיונות לקבור אנשים", כדברי פוברסקי, ועד רוח מרדנית כלפי דרך החיים החרדית, וגרוע יותר - כלפי הרבנים.

פוברסקי ורוטנברג דרשו וקיבלו דומיין שונה מזה של הפורומים וכיום הם נושאים, יחד עם גיא כהן, בבעלות משותפת ובאחריות על האתר בלבד. "אני לא אומר שפורום זה דבר רע, אבל יש בעיות, ואני לא יכול לקחת אחריות רוחנית. אני לא מוכן להיות הטיפש של העיירה שעושה משהו שכולם נהנים ממנו, ואני אשלם את המחיר הרוחני עליו", אומר פוברסקי.

הוא מעריך כי הרבנים "עשו חשיבה מחודשת. הם הרי אמרו מראש שהאינטרנט מותר לצורכי עבודה, כלומר שזה לא בדיוק טרף כמו חזיר. הם גם הבינו שממילא יש המון חרדים באינטרנט, ועדיף שהם ידלו את המידע שלהם מאתרים חרדיים, ולא מאתרים חילוניים שבהם פתאום יכולה לצוץ להם הצעה לדייט. לדעתי, זה מהלך שהיה מחושב מראש. הם קודם כל אסרו, וכעת הם מעוניינים לתת מענה למי שממילא נמצא באינטרנט".

האתר "בחדרי חרדים" מעסיק כיום כ-30 עיתונאים קבועים (בהם שתי נשים), וכ-20 פרילנסרים, ובקרוב יעלה בעיצוב חדש עם אמנה חדשה לגולש באתר החרדי. אך השינוי החשוב ביותר הוא מפקח מטעם הרבנים - צעיר בן 24 בשם אבי גרינצייג שבעלי האתר משלמים את שכרו (בדומה למשגיחי כשרות). קבוצת הרבנים שהכשירה בעקיפין את האתר דרשה, וקיבלה, את הזכות להציב במערכת נציג בעל סמכות למחוק מהאתר, וגם מהפורומים, תכנים שהם רואים כבעייתיים.

הרבנים מבקשים גם לפקח על השיח בפורומים בעיקר בנושאים רגישים, כמו המקרה שמתנהל כבר כמה שנים בבתי המשפט, שבו חסידות גור תבעה מבית המשפט לכפות על הנהלת "בחדרי חרדים" לחשוף זהות של גולש שהביע רעיון אופוזיציוני לשלטון האדמו"ר הנוכחי.

גרינצייג, צעיר סקרן וחביב, בוגר ישיבת פוניבז', אומר שתפקידו הוא לדאוג לאיזון בין חופש הביטוי של הגולשים ובין ההנחיות של שולחיו. לדבריו, עיקר עבודתו היא לפקח על הטוקבקים שמגיבים על ידיעות חדשותיות באתר, שמספרם מגיע ל-1,500 ביום. הוא מאשר פחות ממחצית מהם. "טוקבקים זה אחד הנושאים הכי רגישים", הוא אומר. "כולם כותבים, ואני יודע גם על פוליטיקאים בכירים שכותבים. בניגוד לכתיבה בפורום, לא צריך אישור בשביל זה, אבל אנחנו מנהלים פיקוח הדוק. אני חייב לקרוא כל טוקבק, ויש כאלה שכותבים דרשות באורך קילומטר".

הטוקבק בתגובה לידיעה על עמדת הרבנים ביחס ללימודי הליבה, שבו נכתב: "הם לא רואים איך הציבור שלהם נאנק מעוני? זה גדולים? זה מנהיגים?" נמחק מיד. טוקבק אחר, שנפתח במלים "הגיע הזמן להפריד דת ומדינה", נפסל מטעמים של שפה זולה.

אדם המעורב בעולם האינטרנט החרדי הביע תסכול לנוכח מה שהגדיר כהמשך לקו שנקט האתר בתקופת פרשת עמנואל. אז, הוא אומר, "'בחדרי חרדים' הפך לשופר של הרבנים. כשהאתר הוקם, הרעיון היה לתת במה לחרדים שחשבו מחוץ לקופסה, אלטרנטיווה לעיתונות-מטעם. מה שקורה כעת הוא שההשגחה השתלטה על הפורומים, ודואגת להעיף מה שלא מתאים לרבנים או לגוורדיה שלהם".

לדברי פוברסקי, "אנחנו שומרים על חופש הביטוי, ועובדה היא, שכמעט כל יום מתפרסמת אצלנו גם ביקורת נוקבת על עניינים שונים. אבל המוטיב המרכזי שלנו, כחרדים, הוא לעשות את זה נכון, הגון, ראוי. הדרך הקודמת לא היתה נכונה, כי כל אחד כתב מה שעלה על רוחו. המצב שבו יש בתמונה רבנים, טוב לכולם. גם הגולשים יוצאים מורווחים".

גורם אחר באתר אומר, "מאוד אוהבים להגיד שבתקשורת החרדית יש צנזורה. בתקשורת הכללית אין? פשוט קוראים לזה כללים, או אינטרסים של המו"ל או של העורך. גם אצלנו יש כללים, כאלה, שאנחנו קבענו. הבקשות של נותני ההכשר היו עד עכשיו מינוריות. אם הן היו פוגעות בחופש הביטוי, לא היינו מאפשרים אותן".

כדוגמה לרוח החדשה באתר, פוברסקי אומר כי הוא מוכן לגלות סובלנות כלפי דעות שונות גם אם הן נמצאות במחלוקת בין רבנים, אבל "נושאים שהם מחוץ לקונסנסוס לגמרי - אני לא אעלה". איך הוא מסביר את ההתיישרות של האתר כלפי הרבנים האשכנזים בפרשת עמנואל, בניגוד למתחרים באתר "כיכר השבת" שנתנו ביטוי למגוון דעות? "אנחנו חלק מהציבור, לא שופר של הרבנים", אומר פוברסקי. "אבל בפרשת עמנואל רוב הציבור יישר קו בגלל התערבות בנעשה בציבור שלנו. בבית המשפט העליון יש רק שופט מזרחי אחד, מי הם שיטיפו לנו מוסר?

"יש עניינים שבהם זו לא בושה מצדנו לגלות רגישות ויש עניינים שלא, ואז אנחנו נושכים חזק מאוד. כל יום מתפרסם אצלנו טור נשכני", אומר פוברסקי ומביא ראיות מהשבוע האחרון - מאמרים ביקורתיים, למשל על ביטאון אגודת ישראל "המודיע", או על העמדה הליטאית הפוסלת את הגיורים שנעשו בצה"ל. המאמרים פורסמו בדף הראשי, מדווח פוברסקי, וזכו לתגובות רבות. "'בחדרי חרדים' לעולם לא יהפוך ל'המודיע' או ?יתד נאמן'", הוא מבטיח.
****

אורח בבעלזא: גיא כהן מנכ''ל בחדרי חרדים • 18/12/2009
הערב בהדלקת נרות של כ''ק האדמור מבלעזא נראו מנכ"ל בחדרי חרדים מר גיא כהן מלווה באורי צור מנהל השיווק באתר
יש לציין כי מנהל האתר הוזמן ע''י מנהלי המוסדות באופן רשמי וכובד כראוי

****