איתי גדסי ויעקב אמסלם ה' אב התשע"ה 20:18 21.07.2015
ישיבת מועצה, עיריית בני ברק
ישיבת מועצה, עיריית בני ברק
שעות ספורות לאחר הרגיעה בין סיעת 'דגל התורה' ל'אגודת ישראל' בסוגיית המועמדות לוועדה למינוי דיינים והח"כ הנורבגי, כעת נפתחת חזית נוספת חדשה-ישנה בסוגיית ההקצאות בבני ברק. הפרשה שהעסיקה את צמרת 'דגל' מקורה בהחלטה של ראש עיריית בני ברק חנוך זייברט להוציא למכרז את חמישים הדונם שנותרו בשליטת העירייה בבני ברק להקצאות למוסדות חינוך, בתי כנסת ועוד.

מאחר ומדובר בשטחים הציבוריים האחרונים בעיר, וכבר 15 שנה לא היו הקצאות בעיר, נפתח מאבק שליטה בין הסיעות כשב'דגל' טוענים שמדובר ב'שוד' קרקעות. בנוסף, ישנן טענות מצד גורמים שונים על מגרשים ושטחים רבים אשר "פלשו" אליהם (לרוב בהסכמה שבשתיקה), וכעת יבקשו היושבים בקרקע לקבל אותה בהקצאה חוקית, ובכך גורמים לחלוקה לא שוויונית ועדיפות על פני אלו שלא פלשו.

כפי שדווח כאן לראשונה, נציגי דגל התורה אף הצהירו כי קיבלו אישור ממרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן לפנות לערכאות בנושא זה, לאחר שהדיין הרב יהודה סילמן בדק את הפרשה ומצא הצדקה לכך.

כעת, כך נודע ל'כל הזמן', הוציא בית המשפט צו מניעה ראשון כנגד הקצאה לגני ילדים מטעם העירייה בקריית הרצוג. הפנייה לבית המשפט הייתה מצד ישיבת 'שער התלמוד' בראשות הרב יצחק ברוורמן (המזוהה עם 'דגל התורה'), שחולשת על שטח ברחוב הקישון בשכונה. בשנה שעברה החליט ראש העיר חנוך זייברט כי אין הצדקה לשליטה הבלעדית של הישיבה בשטח, ומחמת כך, החליט למקם בשטח הישיבה קראוונים ששימשו כגני ילדים.

לפני כשבועיים החליטה העירייה לפנות את הקראוונים, ולמקם בשנת הלימודים הקרובה את גני הילדים במבנה ישיבת 'שער התלמוד', החלטה זו עוררה סערה ובהנהלת הישיבה זעמו על כך והבטיחו למנוע בכל דרך את יישומה. בזמנו, כשפנינו להנהלת הישיבה, הללו אמרו כי אין בכוונתם לפנות לבית המשפט אלא להידבר בערוצים דיפלומטיים. אך למרות הדברים, השבוע נעשתה פנייה לבית המשפט בנושא.

כאמור, החליט בית המשפט המחוזי בתל אביב להוציא צו מניעה להקצאת העירייה, ולא לאפשר את הכנסת גני הילדים לתוך מבנה ישיבת 'שער התלמוד'. בהחלטתה כתבה השופטת עפרה סלומון צ'רניאק כי יש להותיר את המבנה ללא שינוי עד להחלטה בנושא מטעם בית המשפט. "טענות המבקשת (ישיבת 'שער התלמוד' – י.א.) כי היא יושבת שנים רבות במקרקעין וכי לדרישת הפינוי שהוצבה בפניה לא קדם הליך משפטי כלשהו", אמרה השופטת.

לדבריה, "אני ממליצה למשיבים כהמלצה לכאורית להסכים כי המבקשת תישאר במקומה עד להכרעה בתובענה ההצהרתית שהגישה. כלומר עיכוב הביצוע לא יותנה באופן עליו הורתה ערכאה קמא. כך יחסך זמן שיפוטי זמנם של הצדדים והוצאות מיותרות. לא יקבלו המשיבים את המלצתי הליכאורית יגיבו לבר"ע (בקשת רשות ערעור) בתוך 7 ימים מהמצאת החלטה זו כאשר ימי פגרה באים בחשבון ויתייחסו בתגובתם לאפשרות שאדון בבר"ע כבערעור".

בכך למעשה עלולה להתפתח חזית נוספת בין 'דגל התורה' ל'אגודת ישראל' שבלאו הכי היחסים בניהם התערערו בעקבות הדיונים בנושא בשבועות האחרונים. גורם המעורה בנושא אומר ל'כל הזמן' כי "העובדה שראש העיר הקודם מרדכי קרליץ הוא זה שהכניס את 'שער התלמוד' למקום, וזייברט פועל להוציאם, היא זו שתצית שוב את המחלוקת שתחלחל גם להנהגה הארצית".