אבל כמה מזעזע להיות עד לפשע קולקטיבי של 'רוב מנין ורוב בנין' בגיבוי מנהיגיהם, ששותפים בקשר השתיקה למעשה העושק והחמס. לא נחתם וכו' אלא על הגזל. כמה מפחיד לצפות לתוצאות.

אבל לצערינו, זה לא נושא להתבדח עליו, ורחמנות גדולה על השותפים בזה, שמלבד דין שמים הנורא, ידוע בשם הח"ח שעל מעשה רשעות בולט בענייני בין אדם לחבירו רואים את העונש גם בעולם הזה אף שלפעמים צריך לחכות שנים רבות.

ועוד משהו, אדם יכול להיות גדול דורו בתורה ובצדקות בפרישות וסגפנות בחכמה ובנבואה - הוא יכול להיות מלך ישראל! - זה לא מקנה לו שום תוקף ממוני או אחר בנכסי אחרים. וזה כולל בפירוש גם רבותיך הגראי"ל שטיינמן ור' חיים קנייבסקי (כבודם במקומם מונח, בודאי הוטעו).

היה פעם מלך אחד, קראו לו אחאב. הוא עבד עבודה זרה והחטיא את ישראל כפי שלא עשה איש לפניו. ולא נגזר עליו ועל ביתו העונש הנורא עד שירש בכח את כרם נבות היזרעאלי.

רצונך לומר שבן ובת יורשים בחו"ל בשווה כי כך קובע המשפט האזרחי??? אם אדם תובע פיצויי עתק על עוגמת נפש, הוא אינו גזלן?

רק במקח ובממכר מתייחסים למנהג המדינה בארץ ישראל במקרים מסויימים - ולא בגלל שזה החוק, אלא בגלל שלפעמים החוק הוא סיטומתא. וגם בזה - כל מקרה בפני עצמו צריך הכרעה בבית דין! אין כאן שום כלל.

אם תשים לב, חזרתי בדיוק על הדברים שלך, עם תוצאה הפוכה לגמרי... אתם למודים לשקר באמצעות שימוש באמת חלקית. אינך עם הארץ, אלא איש דמים ומרמה.

בנוגע לבעלות על הנדל"ן - איני יודע מה הדין, אני מניח שזו סוגיה מורכבת. אבל דבר אחד ברור כשמש: זה לא רכוש של פקידי העיריה ולא רכוש של גדולי ישראל.

באם חוקים עירוניים נחשבים "תקנות הקהל", יש לי כמה סברות לפקפק בכך מאד, אך איני יודע את ההלכה בזה. אבל שמא אתה מתכוון לומר שגם בסדום תקנות הקהל מחייבות???