אגב , משעשע לראות את סופרמרקט הדעות במחנה ההוא , כשיש שתופסים את דברי ר' חיים כתורה משמיים ומוכנים בכל רגע לסקול לתלות ולחנוק כל מצביע עץ,
"נאמנו" לדוגמא , מעניין אילו ייפגשו במקרה באותה שכונה האם הרב נאמנו יפתח עליו בצרחות , או הרב רובין , שאין די מילים לבאר את עומק שפלותו של תלמיד שחיכה לרבו בפינה מאינטרסים אישיים ונהיה לגדול מבזיו באיצטלא של דאגה לכבוד התורה.

ומנגד הרב סגל מתפתל כדי להסביר מדוע דבריו של ר' חיים אינם כפשוטם.

עכ"פ נקודה מעניינת ונכונה בדבריו, שברב שטיינמן התקיים (לפחות רוב ימיו ) מה שנאמר באסתר כל אחד נדמית לו כאומתו,

עד היום אני מתקשה להבין מה גרם לגרח"ש קרליץ זיע"א שלא תמצא שכניק אחד שיאשים אותו בסטיה , לתמוך בו מול הרב אלישיב .

התשובה שזה מפני שהוא הבין את האמת, שהרב שטיינמן הוא ממשיכו האמיתי של הרב שך , היא אפילו לא בדיחה , ואין צורך להסביר למה .

אם כי יש לציין שבאחרית ימיו של הגרח"ש, לאחר שהגראי"ל סירב להצטרף למאבקו בהכתרת הרב בלינוב, הוא קצת התקרר בכך.

ואפילו כהו"א זה לא מובן.

התשובה האמיתית היא שהרב שטיינמן הוא פיקח עצום בענייני העולם, וניחן באופי קר רוח , מתוחכם ובעל סבלנות אין סופית.

בזאת מודים הן מעריציו והן מתנגדיו.

הכל מודים שאופיו הוא הפוך לחלוטין מזה של הגרמי"ל או הגרח"ק.

ולכן הגראי"ל בתכנון ארוך טווח לא חשף בפני אף אחד את דעותיו האמיתית, למעשה עד היום אף אחד לא יודע את דעותיו האמיתיות .

במו אזניי שמעתי מפיו של ישראל פרידמן ,(היה זה לפני כחמש עשרה שנה ) שהציבור (קרי ההמון הבני ברקי הנבער ) אינו מכיר את גדלותו של הרב שטיינמן , והיא נחשפת בשיעור מצומצם באמצע הלילה , בו משתתפים פרדימן עצמו , עזריאל מונק ועוד כמה מקורבים.
"שם אתה רואה מה זה גדול אמיתי " , לדבריו של פרידמן .

כך מספרים לר' דן סגל שהוא נגד הנח"ל ,לרביץ מספרים שהרב שטיינמן הוא בדיוק מי שרביץ חיפש כשותף לדעותיו הליברליות, לחזו"אניקים מוכרים שהרב שטיינמן הוא חזוןאישניק ממש כמוהם וכן ע"ז הדרך.

שמיר אמר שמותר לשקר למען א"י , מה דעתכם , האם לדעת הרב שטיינמן מותר לשקר למען הצלת הדור ?

אני חושב שכן .
והראיה פשוטה. מוטלה קרליץ נשלח במטרה מוצהרת לשקר את החילונים ,למכור להם שהרב שטיינמן הוא הדבר הבא , והוא ישתף איתם פעולה .

זה היה מהלך גדול ומורכב , שרק חלקים הגלויים שלו ,קרי ועדת טל , אמנת כנרת , צו פיוס ועוד מיזמים עוררו סערה גדולה .
היו תדרוכים אישיים לעיתונאים בכירים, שחר אילן פרסם פעם מאמר ובו הוא מספר על השקר הגדול ששמו הרב שטיינמן הליברלי.
אנשים תמימים כמו הרב סגל מאמינים לשקריו של ישראל פרידמן כאילו הכל היה עבודה של הקיצונים כדי ללכלך את הרב שטיינמן , אבל כל מי שנמצא בענינים יודע שזה היה מהלך מתוכנן ומחושב, ונוהל בידי הדרגים הבכירים ביותר בבית הגראי"ל.

מעבר לויכוח אם זו דרך ראויה , (כנראה שהמהלך לא נחל הצלחה מרובה בסופו של דבר, וזו הסיבה שהם מנסים להכחיש אותו)
הדבר מלמד שלרב שטיינמן , ויש שיאמרו בדומה לרב שך , (שמעונא יביא לכם חומרים) אין בעיה להוליך אנשים שולל כשזה נצרך.

באופיו הקר והמתוחכם אין לו בעיה לזרום עם הבני ברקים ,בתחילה עם החזו"אניקים החכמים בעיני עצמם, לאחמ"כ עם השכניקים הנלהבים , אפילו לזרוק כמה עצמות לאחינו הספרדים , שיגרמו להם לחשוב שהוא מעריך אותם יותר משאחרים העריכו אותם, כשהאמת רחוקה מזה כרחוק מזרח ממערב, כידוע לכל מי ששמע כמה משפטים בשיחות שבהם כל הנוכחים אונזרע, ואידך זיל גמור

אני אישית חושב שגם ישראל פרידמן וחבר מרעיו אינם מכירים את דעותיו האמיתיות , והוא מכר להם מה שיקנה אותם.

הכל בציפיה מחושבת לרגע שבו המושכות יהיו בידיו, אז יוכל להוביל את המהלכים הנכונים בעיניו.

כמובן, גם לאורך השנים הוביל מהלכים שונים , אבל המפץ הגדול היה צריך לקרות כשיקבל את הכתר.

לדעתי , לאחר שקיעתו של הרב שך הגראי"ל חשב שהגיע הרגע, אבל נוכח שהמחיר יהיה יקר משחשב , ובמלחמה חזיתית לא מובטח ניצחון , ולכן חיכה ללכתו של הרב אלישיב.

הטרגדיה היא , שהרגע הזה הגיע כשהרב שטיינמן עצמו כבר אינו כבעבר,

ואינני נכנס כעת לטענות על מקורבים שמשקרים וכדומה , אלא לעובדה הפשוטה שאין לו את הכוח והסבלנות כבעבר , לקרוא כל פשקוויל, לשבת שעות בדיונים עם אנשים, הדבר אמנם מוסתר מהציבור , אבל הוא התבטא כמה פעמים שאין לו צלילות כבעבר . יש שיאמרו שגם הצלילות הנוכחית שלו היא יותר צלולה מזו של אחרים בשיא כוחם, אבל זה עדיין לא מספיק.

הרב שך הותיר מורשת די ברורה ,והעסק יכל להתנהל על טייס אוטומטי גם עוד עשרים שנה ,כנ"ל ר' מיכל יהודה , המסר של הרב אלישיב היה ברור גם הוא -
תמשיכו בדרך הרב שך ותעזבו אותי ללמוד, גם ככה הוא הכריח אותי להיכנס לזה.

הרב שטיינמן לעומת זאת , פיזר כל ימיו מסכי עשן , ולתחושתי אין לו היום את הכוחות לפזר אותם ולחנך את כולם מחדש.

אולי זו הסיבה שהמהלך הנוכחי, החל בחטיפת יתד,וכלה בנסיון למיגור חדרה, מתנהל בברוטליות לא אופיינית, וכושל פעם אחר פעם בחיזוי מהלכי ועקשנות הצד השני , עד שנראה שיש כאן וויטנאם 2.

את הנהגתו האמיתית של הרב שטיינמן נראה שלא לא נכיר לעולם .