ואילו הם כותבים שהגרח"ק כתב נגד דעת הגרי"ש.
כאשר הדברים אינם סותרים זה לזה.
מאחר ושניהם לא אמרו לא לתרום לצד השני.

ע"כ מתאים תשובת הגרח"ק, שאם אמר לא לתרום לרש"מ וכו'...

רק אנשים הרוצים לעקר את כל סמכויות מרנן ורבנן שליט"א, מסוגלים לכתוב את דברי פותח האשכול.

ולעומת זה, כולנו זוכרים את מכתבי הגרי"ש השונים שפורסמו ביומונים. כאשר מכתב זהה פורסם בכל יומון, עם חתימה שונה לכל עיתון.
כאילו הוא חתם לכל עיתון בנפרד...

כך גם ראינו מס' מכתבים שונים, כאשר לכולם היתה חתימה זהה לחלוטין.
דבר המוכיח שוב זיוף בוודאות.

וכיון שהבית של הגרי"ש היה סגור לקבלת קהל. איש לא מנע מהרשעים לזייף בשמו כרצונם המרושע
בניגוד לביתם של מרנן ורבנן שליט"א.

האם זה אותנטי ?

והאם זה נכון בעיניך לחלוק על מו"ח ואא"ז שבאמת הוכר בכל העולם
כולו כגדול הדור זיע"א?

ואם זה נכון, זאת אומרת שכל האמונה החדשה שבדיתם מליבכם
בדבר יחידותו של 'מנהיג הדור' אין בו שום קדושה וקשר לתוה"ק.

וחקרנו ודרשנו, ונתברר לנו כי רוחות זרות אלו חלחלו אל תוככי מחננו
באמצעות המבואות המטונפים והאינטרנטיים, כאשר ניצלו שוכני הביבין את
הדבר שיראי ה' מדירים עצמם מכלים משחיתים אלו. ושיחקו שם כשחקן בודד
בתוך המגרש הביתי שלו. כל זה התבצע מאחורי גבינו משך למעלה מעשור,
ואנו לא ידענו עד כמה העמיקו, השחיתו והתעיבו עלילה.

ואחר שנפל מרן הגרי"ש למשכבו, כאשר נוכחנו לראות למגינת לבנו איזה
הרס וארס הטינוף האינטרנטי הותיר בכלל ישראל, חרגנו בית ברירה מדרכנו,
ופלשנו מדין 'עת לעשות לה'' אל תוך מבואותיכם המטונפות, כדי להדוף
ללא חת ומורא את המסע התקשורתי כנגד יראי ה' ובני תורה.