ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.15 בשעה 14:06 בברכה, קורא מפה
באתרים ועוד מקומות יש ששואלים מדוע חלק גדול מעצורי
פוניבז שוחררו, ומזה הסיקו השואלים שהנ"ל התייצבו,בעבר עלתה שאלה זו בנוגע לבנו של הרב יוסף פטרוב
שנעצר ע"י המשטרה ולא הוסגר למשטרה הצבאית.
כל בר דעת מבין שאין מצב שבנו של הרב פטרוב מתייצב.
אז מה ההסבר? להלן העובדות הפשוטות:
עד שבחור שאינו מתייצב מקבל מעמד עריק לוקח כשנתיים!
מאז שבחור ישיבה מסרב להתייצבות בלשכת הגיוס, הוא מתחיל
לקבל צווים חוזרים ונשנים מהצבא, וכן טלפונים וכו'.
הזמן שעובר מאז הסירוב הראשון להתייצבות ועד ההכרזה
על הבחור כ'עריק' וליתר דיוק כ'משתמט', הוא כשנתיים.
העובדה הפשוטה שעד לחקיקת גזירת הגיוס לפני פחות משנה, לא
זומנו כלל רוב בחורי הישיבות ללשכת הגיוס (רק אלו שנקראו ל'התייצבות ראשונה'), מסביר בצורה ברורה את העובדה שלמרות
שבחורי ישיבת פוניבז' אינם מתייצבים בלשכות הגיוס, רובם
עדיין לא מוגדרים כמשתמטים, ולכן שאר הבחורים לא נעצרו
על ידי המשטרה הצבאית.
לסיכום: רק אלו שזומנו להתייצבות ראשונה מאז ביטול החוק
לפני כשנתיים, בחורים שהם כיום בטווח הגילאים 18-19 הם
כבר נמצאים במעמד עריק, כל השאר: צעירים יותר או מבוגרים
יותר עדיין אינם במעמד עריק וזאת על אף שאינם מתייצבים!לצעירים יותר עוד לא מלאו כשנתיים מהזימון הראשון, והמבוגרים יותר שעוד הגישו דיחויים בעבר ולא נקראו בזמן שהחוק היה מבוטל
עוד לא עבר כשנתיים מאז שזומנו שוב להגיש דיחוי לאחר שהחוק עבר.
זה ההסבר האמיתי והפשוט, אך חובה להוסיף שגם בפוניבז יש בחורים שמתייצבים, לא מחייבים שם לא להתייצב. אך כאמור לשאלת שחרור העצורים אין קשר למספר הלא מתייצבים.
די ל: הנהגה של שקר!
גירסת הדפסה
שלח לחבר
סגן המנהל
מפקח
צל"ש
