התפשטתן בהפגנת החרדים? זו הטרדה מינית
קבוצת חרדים שהחליטה להפגין חסמה כבישים והביאה לעימות עם חלק מהנהגים. מספר נשים החליטו להרתיע את המפגינים באמצעות חיכוך והתפשטות. מדוע האירוע לא נתפס כהטרדה מינית חמורה לפחות כמו המקרה בו חרדי צעק על בחורה באוטובוס "שיקסע"?
ציפי ירום | 10/2/2015 11:36
תארו לעצמכם הפגנה של קבוצת נשים על עניין בוער שהן רואות בו פגיעה בזכויותיהן. הנשים יוצאות לצומת מרכזית, מוחות. העניין מתלהט. הן מתיישבות וחוסמות כביש. כתגובה מגיעות נשים אחרות, מתרגזות על חסימת הכביש, מתווכחות איתן. ואז מגיע גבר אחד, חרדי, שמחליט "ללמד את הנשים הללו מה זה". הוא נצמד אצל אחת מהן, מנענע את האגן שלו בתנועות בעלות מובן אחד בלבד. היא מתרחקת ברתיעה, הוא רודף אחריה. חברותיה מוחות על ההטרדה – והוא בתגובה מתחיל להתפשט כדי להציג את מרכולתו.
המשטרה שעומדת וצופה במתרחש לא תשתוק, כמובן. ספק אם זה כל המהלך המתואר יספיק להתרחש. הטרדה כזו היא הטרדה שאף שוטר הגון (יש עדיין כאלה?) לא ישתוק עליה. הגבר ייעצר על הטרדה מינית, וסביר להניח שאף יועמד לדין. נכון?
או אולי לא.
אתמול הסצנה המתוארת הזו קרתה, ואף אחד לא עשה מאומה. הסצנה אף צולמה בוידיאו והופצה בתפוצת נאט"ו, אבל אף אחד לא חשב שצריך להעמיד את העבריין לדין. כי העבריין, במקרה הזו, זו עבריינית, עשתה את העבירה המתוארת כנגד קבוצת חרדים, ולא להפך כמתואר.
• מקור: http://www.nrg.co.il/online/11/ART2/675/281.html?hp=11&cat=1107&loc=106