זה מקרה קלאסי של התנצלות שגרועה מהמעשה...
מה פירוש המשפט הבא: בדיון שהתנהל ביום רביעי בלהט הדברים שנשמעו מפיו של הרב רפאל וולף, ייתכן ופגעו בכבודם של תלמידי חכמים.
יתכן? זלזול בראש ישיבה ל650 בחורים, וביזויו ברבים זה יתכן? בוז עמוק לאחד מגדולי הדור זה "יתכן", על מי אתה עובד?
הלאה:.... עם זאת צריך לומר, שתוכן הדברים עצמם שהובאו לשידור, היו בעלי חשיבות.... וכבודם של גדולי ישראל - כאמור - מכל החוגים במקומם הראוי להם מונח ועומד
מה זה? מה חשיבות? את מי אתם מנסים כאן לרצות? בדיבורים על התנצלות על דברי ר חיים אפשטיין גם הסברתם ש"זה היה חשוב?", או שהתרפסתם על הקרקע לפני אנשי חב"S?
צריך להבהיר בצורה הכי ברורה!
הייתה פה חצית גבול, התנצלות מגומגמת שכזו, היא בזיון.
אני רוצה לראות שעוד מישהו יעז לכנות ראש ישיבה, הרב מזוז למשל, ב"תארים" ובסגנון, שהפליג אותו דובר, שלא מונה על ידי איש, ואינו נושא בשום תפקיד ציבורי, (ומי בכלל העלה אותו לשידור?)
ושיבינו שם ב"קול ברמה", מבחינתינו, כל הציבור הגדול הלזה, הגר"ש אויערבאך, הוא גדול הדור, ולא פחות מכל "אדם גדול" אחר לכל ציבור אחר, (וממש לא משנה אם זה מרנן הגראי"ל, הגר"ח, הגר"ש כהן, הרבי מגור וכו' כל אחד לבני עדתו)
מבחינתינו, הרב מרקוביץ, הוא ראש ישיבה גדולה וחשובה, לא פחות מכל ראש ישיבה אחר,
הצורה המבזה שהעסקן הנ"ל השתלח ברבנים, לא מתנקה בהתנצלות רפוסה שכזו.