ערכתי לאחרונה בתאריך 27.04.15 בשעה 15:55 בברכה, יושב אהלים
התאפקתי לא לכתוב את זה ביום שנפטרה אשה מיוחסת וצדקנית שסבלה גם ייסורים רבים, אבל אם בעלה החליט לדחוף את המחלוקת ללוייה שלה,
אתרום את חלקיובדיוק בדף היומי מופיעים דברי רבי עקיבא "אין מרחמין בדין" .
אין מתאים מזה ביום שנזכרים מדוע בעצם מרד הרב קנייבסקי לעין כל בחמיו .
לכל גדולי בני ברק שהתערבו במחלוקת היתה סיבה-
הרב קרליץ מתנגד לשכניקיות של הרב מרקוביץ,
הרב אדלשטיין סבור שהרב מרקוביץ הוא אסון חינוכי.
הרב ליפקוביץ בשלב מאוחר יותר נהפך לשונא כשסיפרו לו שהמחבלים עושים בלגן ומשבשים את סדרי הישיבה.
אבל הרב קנייבסקי לא קשור לשום נימוק .
הוא ריחם על אחותו המסכנה ואחיינו המסכן, ומכוח זה בעט בגדול הדור ופוסק הדור שאין לו בעולמו אלא ד"א של הלכה ושל דין תורה ולא היתה לו שום נגיעה בפונביז, אישית או משפחתית , ממונית או השקפתית.
אם הרב פוברסקי דיבר על מחלוקת בין האדם לכלב שרודף אותו,
אני שואל, האם בין השופט לבין בני משפחתו העבריינים של הנאשם שמשתוללים בבית המשפט יש "מחלוקת" ?