גירסת הדפסה   שלח לחבר       אשכול קודם  אשכול הבא
קבוצות דיון פורום אברכים נושא #61240 מנהל    סגן המנהל    מפקח   צל"ש  
אשכול מספר 61240
מבזקצל''ש
חבר מתאריך 23.5.12
6798 הודעות
יום רביעי י''ז באייר תשע''ה    11:38   06.05.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  ”מקוה שמועצג”ת תתיר לליצמן לכהן כשר”  
 
  

"מקוה שמועצג"ת תתיר לליצמן לכהן כשר"

מפלגת יש עתיד עתרה הבוקר לבג"צ כנגד מינוי ליצמן לסגן שר במשרד הבריאות . משפטנים: "סיכויי העתירה - נמוכים מאוד"

Posted by: מוטי סגלin חדשות 6 במאי 2015

ח"כ יעל גרמן וח"כ קארין אלהרר הגישו הבוקר באמצעות היועצים המשפטים של 'יש עתיד', עו"ד רונן אביאני ועו"ד גיא בוסי , בג"צ בשם המפלגה כנגד התופעה הלא חוקתית – לטענתן- של מינוי סגן שר במעמד של שר הבריאות.

ח"כ גרמן אמרה לתקשורת: "הבג"צ היום בא להדגיש כי בראש המשרד בכלל ובפרט במשרד הבריאות צריך לעמוד שר במשרה מלאה, על כל הסמכויות הנובעות מכך. אשמח מאוד אם מועצת גדולי התורה תיתן היתר לח"כ ליצמן להיות שר ולא סגן שר. יהיה בכך הישג גדול למדינה בכלל ולמשרד הבריאות בפרט, ולא – יש למנות למשרד הבריאות שר במשרה מלאה".

יצוין, כי משפטנים העריכו בתחילת השבוע שסיכויי קבלת העתירה נמוכים עד אפסיים, זאת לאור פסיקות קודמות של בג"צ בנושא.

כזכור, לאחר שהודיע יאיר לפיד על כוונת מפלגתו לעתור נגד המינוי של ליצמן, פנו אליו בתנועה למשילות ודמוקרטיה בבקשה כי ימנע מהצעד.

בפניית התנועה נכתב: "כידוע לך, פניה שכזו אינה מתפקידו של חבר כנסת. כנבחר ציבור, המייצג את רצון בוחריו וכחבר בכנסת ישראל, אם הינך סבור שהמצב החוקי הנוכחי דורש תיקון, ביכולתך ובסמכותך לפעול לשינוי המצב באמצעות תיקון החוק".​ ​בתנועה מציינים כי יש להצר על כך שנבחרי ציבור מפנים סוגיות חשובות הראויות לטיפול ולדיון ציבורי לידי גורמים שיפוטיים.

עוד נכתב כי "בית המשפט העליון מקבל פניות רבות לטיפול בנושאים שאינם בסמכותו, ויש בפניות אלה פגיעה בעיקרון הפרדת הרשויות, החלשת המערכת הנבחרת וטשטוש תפקידי הרשות השופטת".

במכתב לח"כ לפיד מובאים דבריו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט אשר גרוניס שלא רואה בברכה פניות של חכי"ם לבג"ץ. גרוניס כתב כי "דומה, כי התופעה שבמסגרתה החלו חברי כנסת לפנות באופן תדיר לבתי המשפט כ"עותרים ציבוריים", בהחלט מעוררת דאגה. זאת, על רקע ההנחה כי נבחרי הציבור יכולים לנסות ולקדם את העניינים המועלים בעתירות הציבוריות באופן בלתי אמצעי, במסגרת הליך החקיקה או באמצעים אחרים הנתונים בידי חברי הכנסת. לא יהיה זה מופרך לטעון, כי עתירות ציבוריות של חברי כנסת מוגשות לעתים על חשבון דיון ציבורי מקיף בהליכים הפנים-פרלמנטריים, מה שגורר אחריו, לא אחת, פגיעה במעמדה של הכנסת"

כהמשך לדבריו של גרוניס אומר מנהל התנועה למשילות ודמוקרטיה, יהודה עמרני, כי פניה של ח"כ לבג"ץ עלולה להוביל לפגיעה אף ברשות השופטת עצמה "שכן מעורבות יתר של הרשות השופטת בהליכים פנימיים של הרשויות האחרות, עלולה להוביל למהלכים שיפגעו ביכולת בית המשפט להתערב גם במקרים בהם התערבותו נדרשת".

בתנועה מבקשים מח"כ לפיד לחזור בו מכוונתו זו, להימנע מהגשת עתירה לבג"ץ ומציעים לו לפעול באמצעים הפרלמנטרים העומדים לרשותו כדי להביא לשינוי הנצרך לפי דעתו.

• מקור: http://www.kooker.co.il/%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%94-%D7%A9%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%A6%D7%AA-%D7%AA%D7%AA%D7%99%D7%A8-%D7%9C%D7%9C%D7%99%D7%A6%D7%9E%D7%9F-%D7%9C%D7%9B%D7%94%D7%9F-%D7%9B%D7%A9%D7%A8/

- כתבה זו הותאמה לפורום באמצעות Rotter Article Converter -

להעברת ידיעות למערכת 'אברכים' לחץ כאן


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה       |   0   |







תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 

_________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
לובי  לפורומים  אשכול קודם  אשכול הבא

 

© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net