כך עולה מעדות שמסר במח"ש הפרקליט, עו"ד ניסים מרום, נגד פרקליטת מחוז ת"א לשעבר; בעת ההצעה ייצגה דוד את אחד החשודים המרכזיים בפרשה, יאיר ביטון, יו"ר דירקטוריון חברת הנדל"ן; על פי גורם המקורב לחקירת דוד, הצעה זו בלבד, שמהווה על פי החשד ניסיון להציע טובת הנאה לכאורה לעובד ציבור בקשר עם תפקידו, עשויה להתגבש לאישום נגד דודתומר גנון וזוהר שחר לוי
היועץ המשפטי של חברת נתיבי ישראל (מע"צ): זוהי הצעת השוחד לכאורה שהעבירה פרקליטת מחוז ת"א לשעבר, עו"ד רות דוד, לפרקליט המלווה של חקירת המרמה והלבנת ההון בב.יאיר, עו"ד ניסים מרום. כך העיד אתמול (א') מרום, פרקליט בכיר בפרקליטות מחוז ת"א (פלילי), במשרדי המחלקה לחקירות שוטרים בירושלים (מח"ש).
על פי החשד, ההצעה של דוד למרום נעשתה במטרה לנטרלו מהמשך טיפול אפקטיבי בחקירתו של הלקוח שלה - יו"ר הדירקטוריון ובעל השליטה (42%) בחברת הנדל"ן הציבורית, יאיר ביטון. על פי גורם המקורב לחקירת החשדות נגד דוד, הצעה זו בלבד, שמהווה ניסיון להציע טובת הנאה לעובד ציבור בקשר עם תפקידו, עשויה להתגבש לאישום נגד דוד.
על פי החשד, המקור להצעה של דוד היה שותפה לייצוג של ביטון, עו"ד רונאל פישר. פישר, כך החשד, העביר את ההצעה לאור היכרותו עם חשוד אחר בפרשה - מנכ"ל נתיבי ישראל לשעבר, שי ברס.
על פי כתב האישום שיוגש עד סוף השבוע נגד פישר, בטרם נפתחה החקירה נגד ב.יאיר נודע לו מקצין המשטרה לשעבר, ערן מלכה, על כך שמבקר המדינה, יוסף שפירא, העביר ליחידתו (היאל"כ) חומרים הקשורים לברס. מלכה סיפר לפישר שאין ליחידה כוונה לחקור את הנושא.
אלא שפישר החליט לעשות שימוש במידע כדי להוציא כספים מברס. הוא פנה אליו וסיפר לו שצפויה להיפתח נגדו חקירה בעקבות החומרים שהעביר מבקר המדינה למשטרה. כדי לדאוג שהתיק ייסגר, כך אמר פישר לברס, עליו לשלם 70 אלף יורו. ברס שילם את הכסף לפישר, שהעביר בהמשך חלק ממנו למלכה. כאמור, חקירה כלל לא הייתה אמורה להיפתח.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
צל"ש
