גירסת הדפסה       אשכול קודם  אשכול הבא
קבוצות דיון פורום אברכים נושא #61504 מנהל    סגן המנהל    מפקח   צל"ש  
אשכול מספר 61504
מבזקצל''ש
חבר מתאריך 23.5.12
6905 הודעות
יום שני כ''ט באייר תשע''ה    13:25   18.05.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  הגר”ד לאו: ”להתייעץ עם הרבנים לפני כל חוק”  
 
   הגר"ד לאו: "להתייעץ עם הרבנים לפני כל חוק"

הרב השתתף בכנס לשכת עורכי הדין באילת, יחד עם שרת המשפטים שהצהירה: "יש טשטוש בהפרדת הרשויות"

אבי שיף ואלי שלזינגר 12:33 18/05/2015

בכנס לשכת עורכי הדין שנערך היום (ב) באילת נשא דברים הרב הראשי לישראל הגאון רבי דוד לאו ופנה לשרת המשפטים הנכנסת איילת שקד ואמר: "מדינת ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית ואלו לא ביטויים שסותרים זה את זה. ולכן אני קורא לשרת המשפטים לייסד שבכל הצעת חוק שעולה על שולחן הממשלה, כפי שמבקשים את עמדתם המקצועית של המשרדים הנוגעים בדבר, כך יש לבקש את עמדת הרבנות הראשית שתציג את עמדת היהדות והמסורת בעניין הצעת החוק".

שרת המשפטים הנכנסת, איילת שקד, נשאה אף היא דברים בכנס ואמרה כי הסוגיה שאליה תידרש היא סוגיית האיזונים הרצויים בין הרשויות: "המשפט, הדין, מושתתים על עֶקרון הפשרה והאיזון, בהנחה ואין אמת אבסולוטית. עֶקרון האיזון מלווה לא רק את המערכת המשפטית עצמה, אלא גם את מערכת השלטון כולה והיחס בין הרשויות – על פי רעיון הפרדת הרשויות של מונטסקייה; שהרי רק הפרדת רשויות אמיתית תבטיח קיומה של דמוקרטיה, שבה, בין היתר, נשמרת חירות הפרט וּמוגנות זכויות אדם. האיזונים הללו הם עדינים, מורכבים, אך מחויבי המציאות הם".

"בשנים האחֲרונות הולך וגובר הרושם בקרב חלקים בלתי מבוטלים של הציבור, כי חל טשטוש מסוים בתפיסה זו. נדמה שקבלת ההחלטות – המשילות – אינה מסורה עוד בידי העם, כלומר נבחריו בכנסת, אלא בידי אנשי מערכת המשפט. הנושא מצוי בלב מחלוקת ציבורית.

"המתנגדים לִמְגמה זו של טשטוש הסמכויות, וַאֲני כמובן ביניהם, מוגדרים כִּ"בְני חושך", ואילו המצדדים בִּשלילת זכות ההכרעה מידי הציבור באמצעות נציגיו בכנסת והעברתה לידי בית המשפט, מכונים "בני אור". אני כופרת בַּחֲלוקה הזו, וַאֲני כופרת גם בהגדרות הללו", אמרה השרה.

סוגיה נוספת ואחרונה שעלתה מדבריה של השרה היא סוגיית סכסוך הפרקליטים. "כמו כן, אבחן פתרונות לסוגיית הביקורת על הפרקליטות", אמרה. "ראוי כי כל איש ציבור יהיה נתון לביקורת, אך יש לוודא כי ביקורת זו תהיה הוגנת ותוביל להתייעלות המערכת. בימים הקרובים אפגש עם הגורמים הנוגעים בדבר על מנת לגבש מתווה שיוביל לפתרון מהיר למשבר".

מפכ"ל המשטרה יוחנן דנינו אמר כי "בימים הקרובים תתפרסם חקירה מהיותר גדולות ומשמעותיות שישראל ניהלה אי פעם בתחום ארגוני הפשיעה במדינת ישראל".

ראש לשכת עורכי הדין עו"ד דורון ברזילי פנה לשרת המשפטים איילת שקד ואמר כי "לשכת עורכי הדין תתמוך בך במאבקך בצורך לאזן בין שלוש רשויות המדינה". הוא ציין כי למרות התנגדות המערכת, הצליחה הלשכה להחזיר את משוב השופטים.

היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין התייחס לפרשת רונאל פישר בכנס הפרקליטים באילת. "גם כשחשבתי שראיתי הכל חשתי זעזוע ממה שנחשף באחרונה", אמר היועמ"ש. הוא התייחס להעמדה לדין של עו"ד רות דוד "לא האמנתי שאגיש כתב אישום כנגד פרקליט מחוז לשעבר. זו רעידת אדמה".

• מקור: http://www.bhol.co.il/article_old.aspx?id=83675&utm_source=mivzakimnet&utm_medium=rss&utm_campaign=mivzakimnet

- כתבה זו הותאמה לפורום באמצעות Rotter Article Converter -

להעברת ידיעות למערכת 'אברכים' לחץ כאן


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה       |   0   |


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  חוששני שאחזתו מגלומניה. הוא מבקש לו סמכויות יתר. נהוראי עילם 18.05.15 19:31 1

לובי  לפורומים  אשכול קודם  אשכול הבא
נהוראי עילם
חבר מתאריך 14.11.14
1382 הודעות
אור ליום שלישי א' בסיון תשע''ה    19:31   18.05.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  1. חוששני שאחזתו מגלומניה. הוא מבקש לו סמכויות יתר.  
    בתגובה להודעה מספר 0
 
הרעיון הזה מסוכן מנשוא מכמה וכמה בחינות.

א. חמור דיו עצם זה שיש כאן מדינה של יהודים שמתנהלת נגד רוח התורה. חילונאי דורנו, ברובם, תינוקות שנשבו אחרי הכל. הרבנות לא היא שתשנה את התנהגותם, לכן מוטב יהיו שוגגים. רק זה חסר, שעל כל ענין ישמעו את דעת ההלכה ויתעלמו ממנה. האין מספיק קטרוג בלי זה???

ב. הרחבת סמכויות הרבנות הראשית היא דבר מסוכן מאין כמוהו. היום הרב הראשי זה הרב לאו, אדם כשר לכאורה, ומחר זה פוקר שבא לעוות ולהרוס בעברת זדון. ואז חוקים נגד היהדות ונגד שומרי התורה יזכו לגושפנקא רשמית של הרבנות, דבר שיחליש את עמדת היהדות החרדית בעיני החילונים. שכן לפי הבנתם המוגבלת הרבנות מייצגת את דעת ההלכה הצרופה.

ג. הרב לאו שוכח את הרמה התורנית האמיתית של הרבנות. אפשר שמכהנים בה כיום כמה רבנים שהם אכן תלמידי חכמים של ממש, ואשר נמצאים שם על מנת להציל. אם זאת, זוהי יומרניות וגסות לב בהוראה להניח שיש להם את החכמה ושאר הרוח להכריע בכל נושא ונושא, והידע וכח אדם להנפיק חוות דעת הלכתית מעמיקה בכל ענין וענין שעולה על שולחנה של המדינה המסובכת הזאת.

ד. בנוסף, רעיון כזה הוא בכלל קונטרא-פרודוקטיבי, שכן הדבר יכרסם במעמדה של הרבנות באופן כללי, כי הדבר ייצור ויקבע פרוצדורה סטנדרטית לקבל את חוות דעתה של הרבנות - ולהתעלם ממנה. ואז, גם כאשר יעלה על הפרק ענין מהותי, לא תנתן לעמדתה שום משקל.

הועלה כאן לאחרונה וידיאו שהראה את הרב לאו "מתפלפל" בלימוד עם קבוצת תלמידי ישיבה חסידיים. נראה שהוא אדם תורני, ונראה שהוא עדיין זוכר קטעים מהקלאסיקות ששמע בישיבה גדולה. עם זאת, כל אחד יודע כי אברך כולל ממוצע עולה עליו בלמדנות אמיתית. שלא להזכיר את המרחק האסטרונומי בינו לבין גדולי ההוראה. התפקיד שלו הוא ייצוגי, והמשימה הראשית שלו היא בעיקר לא להזיק. אל לו לשכוח זאת.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)







תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 

_________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
לובי  לפורומים  אשכול קודם  אשכול הבא

 

© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net