1. המצב מלכתחילה היה מורכב. וה"התמכרות" באה כסוג של בריחה בתוך המסגרת כתוצאה מהמצב הבעייתי, ולא להפך.

2. הגישה של המשפחה לבעיה הגלויה היתה במקרה הטוב תוך התעלמות מהגורמים האמיתיים, ובמקרה הרע תוך החרפתם.

למשל אברך בן ישיבה מן השורה, שתחומי ההתעניינות שלו היו בין תורה וירא"ש במקרה הטוב ובין פוליטיקה במקרה הפחות טוב

ופתאום הוא מתחיל להתעניין בספורט ושחקנים ובדיחות וכיו"ב, וזה מה שיש לו בראש

נהיה פער ענק בינו לבין המשפחה. לפעמים זה עצמו גורם פירוד

אלו הן שתי בעיות שונות שאינן בהכרח תלויות זו בזו. יתכן מצב של שימוש אקראי ומוגבל באינטרנט שמוביל לאותו מצב שאתה מגדיר (למשל חשיפה לכיכר השבת).

תגובתי מתייחסת תיאורטית לעצם הבעיה של שימוש מופרז במידה שפוגעת במהלך חיים תקין, גם אם התוכן אינו כזה שמוביל לפער ערכי.

מובן שבמקרה קונקרטי, לעיתים קשה להבחין בין הפקטורים, וברור שחשיפה מוגזמת מעלה את הסיכון להשפעה שלילית.