איש חברה קדישא בבית העלמין בנתניה דרש ממלווים בהלוויה הפרדה בין נשים לגברים, ללא אישור המשפחה • אחת הנשים שהשתתפו בלוויה הגישה תביעה נגד החברה קדישא בגין אפליה מגדרית • בתי המשפט השלום והמחוזי דחו את התביעה וקבעו: הפרדה בין גברים לנשים במהלך הלוויה איננה נחשבת לאפליה • אבל היום 'העליון' ביטל הפסיקות הקודמות
נחמן גור
ח' תמוז התשע"ה / 25.06.2015 16:34

צילום: Miriam Alster/Flash90
אילוסטרציה

בית המשפט העליון ביטל היום (חמישי) פסק דין של בית המשפט המחוזי, וקבע כי הפרדה בין גברים לנשים בבתי העלמין אינה חוקית.

בפסק הדין שבוטל טענו השופטים כי הפרדה בין גברים לנשים במהלך הלוויה איננה נחשבת לאפליה.

תשובת בית המשפט המחוזי באה בתגובה לתביעה שהוגשה נגד חברה קדישא בנתניה, שדרשה מנוכחים בהלוויה לעמוד בנפרד – נשים וגברים.

יעל פרידסון, כתבת אתר nrg, מדווחת כי היום, לאחר שחברה קדישא בנתניה התחייבה לפעול על פי חוזר מנכ"ל משרד הדתות, שאסר על הפרדה בבתי העלמין אלא במקרה שמשפחת הנפטר ביקשה במפורש – ביטלו שופטי העליון את פסק הדין של המחוזי, וכן את הוצאות המשפט שנפסקו נגד המערערת.

התביעה החלה לאשר שבשנת 2011, הגישה תושבת נתניה תביעת נזיקין נגד חברת חברה קדישא בעיר, לאחר שזו הפרידה בין גברים ונשים בהלוויה של חבר משפחה בה השתתפה.

ברחבת ההספדים הוצבו עציצים גדולים ואיש החברה קדישא שניהל את הטקס ביקש מהגברים לעמוד בצד אחד ומהנשים בצד שני.

התובעת טענה בתביעה, כי "במהלך כל הלוויה הרגשתי תחושות של השפלה, זעם ועלבון על כך שנכפה עלי לעמוד בצד הנשים, בנפרד מהגברים".

היא טענה עוד: "איני מבינה איך ייתכן שבמקום ציבורי כמו בית עלמין, יכול מישהו להורות לי היכן לעמוד רק מפני שאני אישה".

שופטת בית משפט השלום בנתניה דחתה בשנת 2013 את התביעה, וקבעה כי לא מדובר באפליה.

לאחר שבית המשפט המחוזי מרכז דחה את הערעור על דחיית התביעה, ערערה התובעת לבית המשפט העליון, באמצעות המרכז הרפורמי לדת ומדינה.

בשנת 2013 יצא חוזר מנכ"ל המשרד לשירותי דת שהנחה את חברות הקדישא לא להפריד בין גברים לנשים בהלוויות, אלא אם המשפחה ביקשה כך במפורש.

למרות זאת החליטו התובעת והמרכז הרפורמי לדת ומדינה להמשיך בערעור, כדי לא להותיר על כנה את עמדת בתי המשפט השלום והמחוזי, שלא מדובר באפליה.

היום זה הסתיים בניצחונם.

• מקור: http://www.ch10.co.il/news/180313/#.VYxP0kbeFB8