אם ישנו עורך ולצידו ועדת רבנים שאיננה ממושמעת לגדול"י

מדוע לא לפתוח עיתון חדש מהמסד ועד הטפחות, יש איזה קדושה בעיתון, או בשמו?

ויותר מזה, מתי התחילה הבעיה עם העורך, רק כשהרב אליישיב היה חולה אנוש? למה לא נעשה המהלך הזה כמה חודשים או שנים קודם? האם זה נכון שחיכו שהרב אלישיב כבר לא יוכל להגיב ואז סגרו את המהלך?

כתבת שהעיתון יתד נאמן קיים 30 שנה, ואילו לפני 3 שנים הוא הושב לידי גדולי ישראל. האם כל השנים אשר בין ה-30 לבין ה-3 היו נגד גדולי ישראל, או שמא חלקם (נניח, בין 20 ל-30) או לסירוגין (שנה כן שנה לא, או 3 שנים כן 3 שנים לא).

בכל מקרה, זה מבלבל אותי מאוד ואשמח ללוח רב-שנתי מפורט.

מסכן הרב שך 27 שנה ארך לעיתון שהקים להגיע לידי גדול"י, כשבאמצע אף הרב אלישיב ניסה את מזלו כשמינה מזכיר חדש לועדה הרוחנית, וגם זה לא הועיל, עד שלפני 3 שנים, למען השלום, במקום להקים עיתון נוסף, מה שיפלג את הציבור לשניים, הוחלט להשתלט עליו ולהשיבו לידי גדול"י האמיתיים ובראשם הממשיך של הרב שך כבר מאז שהרב ממבריסק נפטר -כשבאמצע אף הספיק לפי אחת הגירסאות, לוותר במשך 15 שנה להרב אלישיב- ומני אז כבודם של גדול"י נשמר מאוד על ידי רמיסת גדול"י אחרים.