לא נולדנו היום, איננו בעלי תשובה, איננו דור אשר לא ידע את אבותיו.

מי שממשיך בדרך החזון איש, הבריסער רוב, הטשיבינער רוב, הסטייפלר,
הרב שך, הרב אלישיב, הגרמ''ש שפירא, הגרמי''ל ליפקוביץ וכו' וכו'
ולא מוכן לקבל את הרפורמות החדשות של ההנהגה הטרוריסטית הפשרנית
הקיצונית החדשה, הוא עדיין לא סקיריק, ולא נטורי קרתא...

סליחה שנשארנו חרדים...

ותודה ל'הפלס' שממשיכים את הקו החרדי ללא כחל וסרק, וללא שיתוף
פעולה מביש עם הגרועים שבאויבי התורה

רק שמשום מה, משהו ''נדפק'' בדרך ורוב רובו של כלל ישראל לא המשיך את מורשתם המפוארת וסטה מן הדרך.
טוב שאתם נמצאים כאן....

אך דא עקא, מבלי לבייש את בעלי התשובה, כתיבתך המשובשת, מעידה עליך כאלף עדים ש''ליטוואק מקורי'' אתה לא!!

בריסקער ''רוב''???
רב, מותק. רב!!! לא רוב...

נכון מאד, אנחנו נישאר בלתי מקובלים לעתיד הקרוב, כמו שאמרו חז''ל ''וסר מרע משתולל''. אבל אתם - ממכם לא יישאר מאומה.

אתם תלכו בדרכם של הערב רב, המתייוונים, הצדוקים, הקראים, המוסרים המשכילים וכל המומרים מעולם.

מה שהתחיל להטות את הכף היה הרבה אחרי זה, כשהחזו''א והגרי''ז הגיעו, וכן לאחר פטירתו של הרב קוק, כשבנו רצ''י ניצל את הטשטוש ואי הבהירות שאביו השאיר והתחיל להבהיר בהנהגתו את הבעיתיות שבדרך אביו, רבים התחילו לעזוב את הדרך הזו ועברו לצד החרדי. (כמעט כל מי שיברר קצת יגלה שכל מי שהיה לו סבא בי-ם באותה תקופה היה לצידו של הרב קוק).
גם בקום המדינה רוב החרדים לא הבינו מה החזו''א והגר''ז כל כך נחרצים נגד הדבר.
כיום במבט לאחור רואים מי בדיוק צדק.

גם מגדול''י הידועים בכל הדורות יש שנרדפו עד צוואר, וכיום לא זוכרים את שמם של הרודפים לעומת הנרדפים. כמו לדוגמא הרמח''ל, שנרדף עד צווראו והיה צריך לברוח ממקום למקום, וחייבו אף את רבו מהר''י באסאן לשרוף את ספרי תלמידו, כיום איננו יודעים כלל את שמות הרודפים לעומת הרמח''ל ששמו נישא בפי כל בחרדת קודש. וכן על זה הדרך היו עוד מקרים רבים בהיסטוריה.

אם לפי רוב אתה הולך בהנהגתך, אז לידיעתך רוב שומרי המצוות אינם נמנים על הציבור החרדי, ורוב היהודים נמנים על הציבור החילוני רח''ל, ורוב העולם הינו גוי הארץ.

איני יודע אם מותר לומר כך, אבל שמא גם לדעת מתנגדיו, לא דרכו של הרב קוק היתה הבעיה, כי אם הפרשנות של ההמון בדרכו. (היו גם תוצאות שלא צפה. תקופה קצרה אחרי הסתלקותו העיד תלמידו המובהק הגרי''מ חרל''פ כי אילו היה רבו חי היום ורואה מה נעשה מהרבנות שלו, חזקה עליו שהיה חוזר בו מהקמתה). וכן לתקופתנו.

חלילה לחשוב שהתופעה נובעת ישירות משיטותיו של הרב שטיינמן, אבל המציאות בשטח היא שהמתקראים תלמידיו ותולים בו - בצדק או שלא בצדק - את השקפותיהם, ארחות חייהם וכל עקלקלותיהם - כבר היום יוצאים מהם צוורני צוורני חר-דקים. ולא ירחק היום בו אין בית אשר אין שם חייל, ר''ל. ברגע שהציבור הרחב, הבלתי משוייך, יפקח עיניו ויתחיל להבחין בכך, הם יבדלו מתוך העדה הרעה הזאת, כרגע.

ההבדל בין אז להיום הוא שר' יוסף חיים זוננפלד באמת היה קנאי אמיתי. מה שאין כן היום, שהציבור התורני השפוי והנורמלי נשאר בדעותיו בדיוק כמו שהיה לפני אך עשור, ללא שינוי. אלא מאי, הבניברקים הפנאטיים המצומצמים מלפנים, עם המשקפיים העבות והפאות המפוזרות - הם לפתע התירו את כל הרצועות וניתקו את כל המוסרות, בהפכם את הציבור התורני המאוזן והישר לקיצוני לעומתו. הם נכנסו למעלית יורדת שהכבל בה ניתק, וחושבים שהקומה פתאום נוסקת איתנו למרומים.

והטפשים שבהם עוד משווים אותנו לנטו''ק...