מי הטיפש שמה שהכניס את הכתבה הזאת? ועוד מנסה לעשות דרמטיות, הכי נהנתי אבל מהמספר 60,000 איש!!! מעניין שלא רואים אותם,
אבל תרחמו על גרוסמן, הוא מסכן, יש לו מלא כסף והוא לא יודע מה לעשות עם זה, הוא חייב שיכתבו משהו בשמו בעיתון, והוא מסכים לעשות הכל בשביל זה. אולי נשלח אותו לגינס?
הכתבה עצמה לא מענינת במיוחד ומלאה שקרים שגרוסמן דחף בלי חשבון
אבל הציטוט הוא המכה הרצינית, זה לא רק הדימוי וזה לא רק להסביר לכתב חילוני זה הוכחה חד משמעית מפי הבעל דבר בעצמו, בגודל רשעותו הוא ההשקפה הוא המנחיל והוא משמש כדוגמא להרצל של התנועה הציונית, דהיינו הוא יוצר ההשקפה והחזון בדיוק כמו שאותו הרצל שהוא דימה את עצמו אליו, הוא יוצר התנועה הציונית יותר מזה הוא לא היה צריך כדי להוכיח את מה שכולם יודעים כבר שנים, אין לנז"ג בעולמו אף אחד מעליו, הוא הגדול והוא היחיד שאמור היה לנהל את ספינת היהדות החרדית כפי השקפתו וכפי שנוח לו, ומי יודע איזה נזקים הוא עוד היה עושה, בנוסף על כל הנזקים שהוא כבר עשה
עד שבחסדי ה' זכינו ומרן שליט"א העיף אותו, והשיב את ההנהגה לגדולי ישראל
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.05.15 בשעה 22:29 בברכה, משתוקק
הדימוי להרצל נכתב כהמשך לקטע הקודם שבו טען שהעיפו גם את רבני הועדה הרוחנית רב"ש דויטש ור"צ פרידמן. ולדברי נז"ג "אני לא מחליט שום דבר אני רק השליח" (כפי שצוטט בכתבה). אם זה נכון או לא - זה עוד נושא.
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.05.15 בשעה 22:55 בברכה, שרפער
גם הוא (הרצל/נתי) אומר שרק!! הוא קיבל מכתב פיטורים, כמו שכולם יודעים (כל השאר עזבו מרצונם החופשי!!) ולכן כשהוא כותב על "העיפו" הוא מתכוין אך ורק על עצמו!! וחוץ מזה מה אתה מיתמם כולם יודעים שכך הוא באמת!! חושב על עצמו (את הביטויים המזלזלים ששמעתי ממנו על מרן הגרי"ש אלישיב לא אוכל לחזור) רק חיכינו שפעם הוא יחליק, ויחלוק את מחשבותיו עם הציבור בפרהסיא! מה שאכן קרה!! סורי! נ.ב עוד נקודה שחייבים להדגיש!! הרצל/נתי טוען שהגיעו אנשים "שאף פעם לא היו שם" (כבר כתבתי שטענה כזאת זה רק אחרי בקבוק ווסקי שהוא נוהג לנשנש בתדירות גבוהה) מעניין מאוד איך הצליחו להחליף בעלות ע"י אנשים ש"אף פעם לא היו שם"!! מה לעשות שרוב!! הרבנים שמרן הרב שך הכניס לעיתון "יתד נאמן" עוד מתחילתו, תמכו!!! במהלך, גם אם זה לא נוח להרצל, שוב פעם, סורי!!
"תוך שעות שדרת הפיקוד של יתד נאמן במשך שנים רבות על מנהליה והוועדה הרוחנית שלה הושלכה ממשרדי העיתון החוצה אל המדרכה". גם כשכותבים על גרוסמן צריך לדייק..
הנושא הוא לא מי קיבל באותו יום מכתב פיטורין. תפוס את העיקרון, גרוסמן טען שסילקו (או דאגו שהם יסתלקו מעצמם) את ההנהגה הרוחנית והגשמית שדאגה לשמור את השקפת הרב שך בעיתון, ואת זה דימה לסילוק הרצל מהציונות. אפשר בהחלט - ואף בצדק!! - לחלוק על העובדות ולטעון שהוא שיקר לחלוטין, אבל מה הטעם לפרש את דבריו בצורה לא נכונה. אין לי בעיה שהוא יושמץ אבל לפחות עם טעם. תשמיץ אותו על דברי השקר אבל לא על מה שלא אמר.
הכל יודעים שנתי גרוסמן באמת! משוכנע שהוא הרצל של ההשקפה, כל מי שהתעסק איתו (כולל אני) שמע ממנו את הדברים, ואת הזלזול שדיבר על כל!! הרבנים (גם על הגר"ש) רק השאלה הייתה אם פעם זה יפלט לו בפרהסיא לאחר שהוא מאוד נזהר והנה זה נפלט, ברור שרק אל עצמו הוא התכוין, נכון שהוא ניסה ליפות כאילו שהוא מדבר על הגרב"ש דויטש וכו' אבל זה יצא שקוף מידי (שדיבר על עצמו) וגס מידי,וטוב שכך!! איך אומרים: "כל כלב בא יומו"!(איתכם באבלכם על מות כלבכם )
15. מבחינתי ''עציץ'' זה סוג של אנשים שעל הדבר שיש להם בין שתי האוזניים בתגובה להודעה מספר 13
ערכתי לאחרונה בתאריך 27.05.15 בשעה 08:46 בברכה, שרפער
יש שלט "לא בשימוש" במקרה הטוב, ו"בשימוש אצל פסיכיאטר" במקרה הרע!! וכן, לחבוט בהם אצלי זה תחביב (אם אתה לא נהנה, אף אחד לא מכריח, תפנה לאשפתון הסמוך ושם תקרא כמה אתם חזקים, גדולים, חכמים, וכולם אתכם) נ.ב. על דיון מתורבת, אני מגיב עניינית כמו באשכול הזה (מלבד לטרדן "הנעדרת")