גירסת הדפסה   שלח לחבר       אשכול קודם  אשכול הבא
קבוצות דיון פורום אברכים נושא #58885 מנהל    סגן המנהל    מפקח   צל"ש  
אשכול מספר 58885
בעל דמיון
חבר מתאריך 6.2.15
130 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    11:32   16.02.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  מהו הצווי ההגיוני והשכלי המובן ביותר מכל צווי התורה?  
 
  


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה       |   0   |


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  וידעת היום והשבות אל לבבך כי ה' הוא האלוקים בשמים ממעל ועל הארץ מתחת יוסיפון 16.02.15 12:02 1
     עיין בביטאון עולם התורה 'יתד נאמן' יתד השבוע עמוד 6 בעל דמיון 16.02.15 12:31 4
         תמצית העיוות הפושע הנוכחי של האמונה היהודית האמיתית... מי שפרע 16.02.15 14:14 5
             העורך המיתולגי של 'יתד נאמן בעל דמיון 16.02.15 14:23 7
             הנה המשיחיסטין עוקרי התורה מי שפרע 19.02.15 22:09 11
         אנ'לאמבין לשיטתם זהו הציווי היחיד בתורה, לא???...... ראשבריא 16.02.15 14:19 6
         לא אמנע מלהתייחס לגילוי הפנים בתורה שלא כהלכה שייקה 16.02.15 14:28 8
             לפני שאתה תוקף שים לב שהגר''ח קניבסקי מסתמך על המאמרים שלו להלכה בעל דמיון 16.02.15 14:58 9
                 Like מוישה 18.02.15 18:42 10
  אני לא יודע, אמתניק' 16.02.15 12:10 2
  Like מסתכל מלמעלה 16.02.15 12:21 3

לובי  לפורומים  אשכול קודם  אשכול הבא
יוסיפון
חבר מתאריך 16.2.15
1 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    12:02   16.02.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  1. וידעת היום והשבות אל לבבך כי ה' הוא האלוקים בשמים ממעל ועל הארץ מתחת  
    בתגובה להודעה מספר 0
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
בעל דמיון
חבר מתאריך 6.2.15
130 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    12:31   16.02.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  4. עיין בביטאון עולם התורה 'יתד נאמן' יתד השבוע עמוד 6  
    בתגובה להודעה מספר 1
 
   מאמרו הנוקב של הרה"ג ר' יצחק רוט שליט"א
וזה לשונו מילה במילה בסיום מאמרו העמוק
'הכפיפות לגדולי תורה, להוראתם, להדרכתם, אינה רק צווי תורה, חוק
מחוקיה, מעין גזירת הכתוב אלא הוראה שכלית, הגיונית, מושכלת ומבנת לכל
מי שמעט קורטוב של דעה בקודקודו. כי הרי מי יכול לומר על נפשו כי נקי הוא
מכל נגיעה ונטייה, עד שדרכו, השקפתו והחלטתו, מודרכת משיקול דעת טהור, נקי
ואמיתי? מי הוא זה המבקש אמת ורוצה ללכת בדרכי הבורא, היכול לשפוט בנפשו,
כי בהחלטה שקיבל, הוא אכן עושה את רצון הבורא יתברך, ולא ממלא תאבותיו,
נטיותיו האישיות ומדותיו הלא צרופות? הצווי ועשית ככל אשר ירוך, אינו חלק מחוקי
התורה אותם חוקים הרחוקים משכלנו ומהבנתנו, כי אם חלק מדיניה ומשפטיה
אולי הצווי ההגיוני השכלי והמובן ביותר מכל צוויי התורה !


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מי שפרע
חבר מתאריך 26.10.14
72 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    14:14   16.02.15   
לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  5. תמצית העיוות הפושע הנוכחי של האמונה היהודית האמיתית...  
    בתגובה להודעה מספר 4
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 16.02.15 בשעה 14:22 בברכה, מי שפרע
 
מה שנותן לכל מיני חלאות ופושעים לעשות פשעים בשם הגורואים התורניים...

זו ממש עבודה זרה בטהרה...

ועשית ככל אשר יורוך נאמר על הכרעת רוב ביה"ד הגדול שבירושלים בלבד (בזמן שסנהדרין נוהגת ) (או הדומה להם לפ"ד החינוך כדלהלן ), חובת שמיעת הוראת חכם מחויבת בדיני או"ה , (גם אם אינו צודק בהכרח) מדין שאחד"א, ועצת חכם אין שום חובה לשמוע .... לא חוקיית ולא שכליית ...

כשכל זה מדבר על מי שהוא באמת חכם לדעת מי שרוצה לשמוע לו , לא כן בא מדובר בבלוף ואחיזת עיניים , של פושעים ומפלגות...

גם דברי ספר החינוך לא מכחישים זה ; שמלשונו דלהלן (תחילת וסוף מצווה תצה) ;

תצה. לשמע בקול בית דין בכל זמן.

לשמע בקול בית דין הגדול ולעשות כל מה שיצוו אותנו בדרכי התורה באסור ומתר, וטמא וטהור, וחיב ופטור, ובכל דבר שיראה להם, שהוא חזוק ותקון בדתנו, ועל זה נאמר (דברים יז י) ועשית על פי הדבר אשר יגידו לך. ונכפל בסמוך (שם יא) לחזוק הדבר על פי התורה אשר יורוך ועל המשפט אשר יאמרו לך תעשה. ואין הפרש בזה, בין הדבר שיראוהו הם מדעתם, או הדבר שיוציאוהו בהקש מן ההקשים שהתורה נדרשת בהן, או הדבר שיסכימו עליו, שהוא סוד התורה, או בכל ענין אחר שיראה להם שהדבר כן על הכל אנו חיבים לשמע להן והראיה שזה ממנין מצות עשה, אמרם זכרונם לברכה בספרי (שם), ועל המשפט אשר יאמרו לך תעשה זו מצות עשה.
.........
........
......

ונוהגת מצוה זו בזמן שבית דין הגדול בירושלים בזכרים ונקבות, שהכל מצוין לעשות כל אשר יורו, ובכלל המצוה גם כן לשמע ולעשות בכל זמן וזמן כמצות השופט , כלומר, החכם הגדול אשר יהיה בינינו בזמנינו, וכמו שדרשו זכרונם לברכה (ר''ה כה, ב) ואל השפט אשר יהיה בימים ההם יפתח בדורו כשמואל בדורו, כלומר, שמצוה עלינו לשמע בקול יפתח בדורו כמו לשמואל בדורו. והעובר על זה ואינו שומע לעצת הגדולים שבדור בחכמת התורה ככל אשר יורו מבטל עשה זה וענשו גדול מאד, שזהו העמוד החזק, שהתורה נשענת בו, ידוע הדבר לכל מי שיש בו דעת.

ע"כ .


ומלשון זה מתבאר שגם דבריו בסוף על השופט בדורו, לא שייכים כהיום במצב שאין אף שופט אמיתי ומוסכם על כל או"א שהוא חכם גדול באמת ולא איזה גורו אליל וטיפש שמשתמשים בו עסקנים פושעים (- הכי חשוב ), - ושוב בעל עיסוק ואיפיון "הלכתי" בעיקרו , וכמו שמתואר באמונה וביטחון חזו"א , שאף אם יש נגיעה הוא יודע להפריד , וזאת מאהבתו ונאמנותו את ההלכה ושורת הדין, שאטו אז גם לעצתו יש לשמוע ...

- ולצערנו , האחרון העונה להגדרות אלו בדור האחרון היה הרב אלישיב ע"ה...

והראשונים שהמרו פיו ולא שעו לדינו פסקו ועצתו הם כמה גורואים מעיר מסויימת במרכז הארץ..... שעליהם טוען הסופר המהולל כזה ראה וקדש...

- מה גם שאחד מהם כפי שהוקלט כינה שלא בדין חכם גדול שלא סר לדבריו\ הוראתו או דברי חבירו בענייני פוליטיק , כפי שהורום העסקנים לומר.... ואמר שהוא "זקן ממרא" , וזאת תוכ"ד ביטול ועבירה בשאט נפש על דברי ספר החינוך מצווה תצו שז"ל;


תצו. שלא לסור מדבריהם.
שנמנענו מלחלק על בעלי הקבלה עליהם השלום ומלשנות את דבריהם ולצאת ממצותם בכל עניני התורה, ועל זה נאמר (דברים יז יא) לא תסור מן הדבר אשר יגידו לך ימין ושמאל, ואמרו זכרונם לברכה בספרי (כאן), לא תסור, זו מצות לא תעשה.

.....

מדיני המצוה. מה שאמרו זכרונם לברכה (סנהדרין פז א) שאף על פי שהעובר על מה שפרשו חכמים בדברי התורה עובר על לאו זה דלא תסור, מכל מקום אין לו לאדם דין זקן ממרא הידוע בגמרא בסוף סנהדרין (פט א) שהוא חיב מיתה, עד שיהא חולק על בית דין הגדול (עי' רמב''ם ממרים ג ה ז), ושיהא הוא חכם שהגיע להוראה סמוך כסנהדרין, ויחלק עליהם בדבר שזדונו כרת ושגגתו חטאת, ובין שהוא מקל והם מחמירין או בהפך, ויורה לעשות כהוראתו או יעשה הוא מעשה על פי הוראתו, שנאמר אשר יעשה בזדון ולא שיורה לבד. אבל אם היה תלמיד שלא הגיע להוראה והורה פטור, שנאמר כי יפלא ממך דבר, מי שלא יפלא ממנו אלא דבר מפלא. וכן אם מצאן חוץ ללשכת הגזית והמרה עליהם פטור, שנאמר וקמת ועלית אל המקום, מלמד שהמקום גורם לו מיתה.

....

ויש בענין הזה תנאי אחד לפי מה שאמרו זכרונם לברכה במסכת הוריות (ב, ב), שאם היה בזמן הסנהדרין איש חכם וראוי להורות או שהוא מכלל הסנהדרין, והורו בית דין הגדול בדבר שלא כדעתו שאינו רשאי להתיר עצמו באותו הדבר האסור לדעתו עד שישא ויתן עמהם על הדבר, ואחר שיסכימו כלם או רבם בבטול הדעת ההוא, וישבשו עליו סברתו, ויעשו הסכמה שהוא טועה אז הוא רשאי לנהג לעצמו התר במה שהיה דעתו לאסור, וגם מצוה הוא על זה לקבל דעתם על כל פנים, אבל התקנות והגזרות שעשו חכמים למשמרת התורה ולגדר שלה אין להם בלאו זה אלא סמך בעלמא, ואין בהם דין המראה כלל. ויתר פרטי המצוה, מבארים בסוף סנהדרין (פרק הנחנקין).
ונוהגת מצוה זו לענין זקן ממרא בזמן הבית, ולענין החיוב עלינו לשמע לדברי חכמינו הקדמונים ואל גדולינו בחכמת התורה ושופטינו שבדורינו נוהגת בכל מקום ובכל זמן בזכרים ונקבות. והעובר על זה ופורץ גדר בדבר אחד מכל מה שלמדונו רבותינו בפרוש התורה, כגון באחת משלש עשרה מדות או בדבר שהוא אסור מהלכה למשה מסיני, וכענין שכתבנו בסמוך, עבר על לאו זה מלבד שבטל עשה שבו, אבל אין לוקין על לאו זה, לפי שנתן לאזהרת מיתת בית דין בזקן ממרא, וכמו שכתבנו.


ע"כ.


והרי שאותו טועה או מזיד המכנה כך , ודאי שלא יוכלל בהא דהשופט , ועל השאר ודאי אין צריך להרחיב שלא יוכללו.


אמור מעתה , לא אמונת חכמים יש כאן, אלא אמונת אלילים יש כאן!!

מי שפרע מאנשי דור המבול ודור
הפלגה הוא יפרע ממי שאינו עומד
בדיבורו...


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
בעל דמיון
חבר מתאריך 6.2.15
130 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    14:23   16.02.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  7. העורך המיתולגי של 'יתד נאמן  
    בתגובה להודעה מספר 5
 
   מרחיב במאמרו בעניין נקיות הדעת
ומצטט את דברי הגמרא בסנהדרין
ומאמרו נסוב על דין זה
אשמח אם מאן דהו יעלה את המאמר הנפלא


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מי שפרע
חבר מתאריך 26.10.14
72 הודעות
אור ליום ששי א' באדר תשע''ה    22:09   19.02.15   
לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  11. הנה המשיחיסטין עוקרי התורה  
    בתגובה להודעה מספר 5
 
   נשתרשו בטעוותהון עד כלות ....

https://rotter.name/kolot/prime/58970.php#40

מי שפרע מאנשי דור המבול ודור
הפלגה הוא יפרע ממי שאינו עומד
בדיבורו...


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
ראשבריא
חבר מתאריך 10.12.14
471 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    14:19   16.02.15   
לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  6. אנ'לאמבין לשיטתם זהו הציווי היחיד בתורה, לא???......  
    בתגובה להודעה מספר 4
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 16.02.15 בשעה 14:30 בברכה, ראשבריא
 
לא יודע, ככה השונאים אומרים לי כל היום - אין בין אדם לחבירו, אין כבוד תלמידי חכמים , מוכרים את חלקם בעוה"ב,

והכל בגלל ""אמונת חכמים"" עלאק!!!!


מי שמשוכנע שדעותיו אמיתיות
וצודקות , חייב להביע אותן
ללא הרף , ובכל הזדמנות
בגילוי לב, ובלי להתחשב
במידת התמיכה שיש לו , או
ברמת ההתנגדות שיפגוש. רק
לשקר דרושים תומכים כדי
להצליח, לשקר דרושה סמכות
המספרים כדי למלאות את מה
שחסר לו בצדקת טיעונו, האמת
, לעומת זה תמיד תנצח בסופו
של דבר, אפילו אם הדבר יקח
זמן.
(הרש"ר הירש )


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
שייקה
חבר מתאריך 14.8.14
289 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    14:28   16.02.15   
לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  8. לא אמנע מלהתייחס לגילוי הפנים בתורה שלא כהלכה  
    בתגובה להודעה מספר 4
 
   כאשר כתב עיתון דלוח חושב עצמו לתלמיד חכם

ומנסה לחדש "הסברים" ו"טעמים" מכרסו במצוות אלוקיות

וכל זה לצורך פוליטיקה ושעבוד ההמונים.

יש בכך גילוי פנים בתורה שלא כהלכה.

רק אביעה רוחי, שבסברות כרסו נמצא כזבן בדאי ושקרן,

מפני שכל טענותיו עומדות גם לגבי גדולי הדור,

ואצטט מדבריו בשינויים קלים

"כי הרי מי יכול לומר על גדול פלוני כי נקי הוא
מכל נגיעה ונטייה, עד שדרכו, השקפתו והחלטתו, מודרכת משיקול דעת טהור, נקי
ואמיתי? מי הוא זה המבקש אמת ורוצה ללכת בדרכי הבורא, היכול לשפוט בנפשו,
כי בהחלטה שקיבל גדול פלוני, הוא אכן עושה את רצון הבורא יתברך, ולא ממלא תאבותיו,
נטיותיו האישיות ומדותיו הלא צרופות?"

בהכרח שלא זו סברת התורה במצוות "ועשית"

וכאמור שסברה זו אינה תואמת לא למצוה עצמה ולא לגדריה

שאם כהזיות רוחו, היה בא הציווי לשמוע תמיד למנהיג אחד

ואינו כן, אלא הציווי לשמוע לבית דין הגדול

שיכריע ע"פ רוב ואע"פ שאינו כדעת גדול הדור

הגיעו בעצמכם, לו יעמדו בסנהדרין הגראי"ל והגר"ח ועוד רבים מחכמי ישראל

ויימצא בסנהדרין רוב מועט כנגדם

מיד מכח "ועשית ככל אשר יורוך" נמחק מושג גדול הדור ואיננו

ואם יעיז אותו גדול הדור להמרות פי רוב סנהדרין, הלא לזקן ממרא ייחשב.

הלא לעיניך, שמצות "ועשית" סותרת במהותה לשטות החדשה שהמציאו אנשי כת חזו"א 5 וסייעתם


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
בעל דמיון
חבר מתאריך 6.2.15
130 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    14:58   16.02.15   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להצגת פרופיל המשתמשלחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  9. לפני שאתה תוקף שים לב שהגר''ח קניבסקי מסתמך על המאמרים שלו להלכה  
    בתגובה להודעה מספר 8
 
   אם אתה זוכר את מאמרו המעמיק בענין זקן ממרא
ולאחר מכן את פסק ההלכה העצום של מרן הגר"ח קנייבסק
והרי שרבי יצחק רוט הוא המחדש שיש זקן ממרא בזמננו


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מוישה
חבר מתאריך 20.6.12
2462 הודעות
יום רביעי כ''ט בשבט תשע''ה    18:42   18.02.15   
לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  10. Like  
    בתגובה להודעה מספר 9
 
  

יפה שהזכרת

פרשת שופטים התשע"ב

המאמר וההתנצלות


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
אמתניק'
חבר מתאריך 28.12.14
268 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    12:10   16.02.15   
לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  2. אני לא יודע,  
    בתגובה להודעה מספר 0
 
   אבל ודאי שאחד מהם זה לא להתיצב בלשכות הגיוס!

בד"כ המיעוט הנרדף צודק!!!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מסתכל מלמעלה
חבר מתאריך 16.2.15
6 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ה    12:21   16.02.15   
לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  3. Like  
    בתגובה להודעה מספר 0
 
   תגובה להודעה האחרונה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)







תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 

_________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
לובי  לפורומים  אשכול קודם  אשכול הבא

 

© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net