מי שטוען שהוא ממשיך דרכו, נושא את שמו לשוא!!! מוכן לשרוף אלפי קולות, ועוד להסית את כלל ישראל שלא להצביע בכלל. הוא מוסר את נפשו כדי למעט בנציגות החרדית בכנסת.

אם ירד מנדט ליהדות התורה, תישפך השמפניה במעלות התורה כמים, ויחגגו עד אור הבוקר.

תתלונן אצל אנשי דגל התורה אהובי נפשך. הם שרפו את הקולות.

שףמדוכתיה, שפת אמך היא אנגלית, אז אתה בודאי מכיר היטב את הביטוי
"Cutting off the nose to spite the face". זה בדיוק מה שחאח ודגל עושים.

הם מחזיקים שהמאבק באנשי "עץ" יורד לשרשי האמונה בתורה ובתלמידי חכמים. אין כאן "עדה קדושה", כי לציבור המתפלגים אין כל מאפיינים של "עדה", לא במנהגים ולא בצורת לימוד ולא בלבוש ולא בהתייחסות לערך לימוד תורה. המאפיין היחידי שלהם הוא ההתנגדות לדרכו של הגריא"ל ביחס לחוק הגיוס, האם לשבור את הכלים היום, או להמתין (ולהמשיך בדרך שהיתה מקובלת 60 שנה, היינו להתייצב ולדחות גיוס. דרך שהתקבלה ע"י כל מנהיגי יהדות התורה).

הגריא"ל והגר"ח רואים בדרך זו של התפלגות על רקע כזה, סכנה לעתיד הציבור התורני. זו שיטתם וזו דעתם. מי אתה שתחלוק עליהם.

ברור שהכנסת נציג של "השקפה" זו לכנסת, מהוה כניעה והסכמה לעקרון שאפשר להסיט את דרך ההנהגה ע"י כח, עקרון לפיו פועלות כל המפלגות בארץ ובעולם, שכח מתורגם לשליטה. אנו לא בקטע הזה!!!

אלמלא מעשה שטן בבחירות המוניציפליות, ולא היו מצליחים להכניס כמה נציגים, היתה בטלה המחלוקת מזמן. ברור שהכנסת נציג מטעמם לכנסת, תנציח את חברת פורקי העול, ותתן להם גושפנקא של "עדה קדושה". ואת זה מנעו גדולי ישראל.

בדבריך שמי שאמר "זקן ממרא" יש לו בעיה בשורשי האמונה (עפרא לפומך), אתה מגדיר את עצמך כאפיקורס מהסוג הגרוע ביותר.

בודאי בעלי לשון אמרו לר' חיים שר' שמואל מתדבר בסתר עם גדי אגמון ועם עופר וינטר. ושהוא טוען שלא כולם יכולים ללמוד, ומי שלא לומד שילך לצבא. ושהצבא טוב כי מתפללים ושומעים שיעור בפקודה! ושאמר כי הלואי ושררה בישיבות משמעת למופת כמו בחיל האויר... ושהוא נפגש עם איילת שקד. ושמצוה להתייצב למרות שנחשפים לתעמולה ושכנועים. ושהדרך הטובה להפטר מהספרדים, שהורסים את עולם הישיבות, זה לשלחם לצבא. ושאסור למחות או למרוד כנגד ממשלת הזדון...

2. מדוע ביתד - עיתון הבית אין שום איזכור לעשרות הפסקים של הגר"ח בנושא בני התורה והיחס אליהם???

מה ? מצנזרים אותו??

לפי השקרים שר' חיים בודאי שמע - כנראה יש לדבריו מקום. הוא הרי מוטעה בזדון! חלילה מלהרהר אחריו!!!

ה"השקפה" הזאת שאתם מציגים האומרת שמי שלא קיבל נציג "שלו" אינו חייב להצביע, זו התאבדות קולקטיבית!!!

אנו יורקים על תקציבים. מוחלים טובות. לפיד לא מפחיד ולא מזעזע אותנו. הוא ככלב הנובח, ולא סתם כלב, אלא גור צ'יאוואווה זערורי.

לא נמכור את התורה תמורת צלחת עלובה של נזיד עדשים דלוח!
ראשית - כי איננה שלנו לעשות בה סחורה. ושנית - יקרה היא מפנינים וכל חפציך לא ישוו בה!

אתה חוזר שוב ושוב על אותם שטויות שכבר טחנו וגרסנו בפומבי ובפרטי. אתה מדבר בשתי קולות, מתכחש לזכות קיומנו כציבור וכדעה, מתכחש לזכות הקיום של מי שאנחנו מכירים בהם את מנהיגי הדור הזה, ותמיד מסתייג לעמדת פוליטקלי קורקט כשנוח לך.

אתה מדבר על ר' חיים והרב שטיינמן? אני אגיד לך בדיוק מה אני חושב עליהם:
הם צדיקים גמורים, ענקים בתורה, גדולי הדור הזה, ועפר אני תחת כפות רגליהם. הייתי אומר "תחת רגלי תלמידיהם", אבל אין בנמצא כאלו הראויים לתואר.
עם זאת, הם יודעים בדיוק אפס גמור בנוגע למציאות העכשווית, לעובדות בשטח, לעמדות האמיתיות שבני תורה מתבצרים בהם, למטרות של עץ, לתוכן של הפלס, ויותר מכל - לפרטים של חוק הגיוס.

דבר זה ברור למעלה מכל ספק, ואין כאן שום גנאי חלילה, אלא לימוד זכות עצום. ולמה? וכי תעלה על דעתך שהם קוראים עיתון או שומעים רדיו, או גולשים בפורום אברכים? לא ולא! אלא מי מעדכן אותם? מי 'מסביר' להם? מי מלעיט אותם בשקרים שלא עלו בדמיונו של השטן?

אנשי החצר ובני הבית! לעת זקנותם הם מוקפים בבועה של גיחזים דואגים ואחיתופלים, אנשי דמים ומרמה, בריונים נמוכים ומושחתים שכבר יצא טבעם בעולם, ונודעו ברבים בעמדותיהם המוטות, השקפותיהם המסוכנות ובשאר 'מעשים טובים'. גדולי ישראל פשוט לא יודעים את האמת. וזה בלי להכנס לשיטותיו הספציפיות של הרב שטינמן, השנויות במחלוקת, ששייכים למציאות אחרת מהיום.

מי אני שאחלוק עליהם??? חלילה לי! אני אף אחד. אני רק הילד מבגדי המלך החדשים שאומר בקול את מה שכולם רואים. השקר גלוי לעין כל. אבל הגדולים שלנו מוקפים באנשים שזורים חול בעיניהם, וחוסמים בגופם (לעתים כפשוטו ממש) את שדה ראייתם - בשיטתיות, בעקביות וביסודיות. אנו כיתומין בחיי האב.

אנחנו נלחמים למען העמדות שהיו שלהם לו ידעו את האמת. אנחנו לא ציבור נפרד, אלא הגרעין הקשה של הציבור התורני. אתם השוליים הנפרדים, קלי דעת שעורכים מכירת חיסול לנכסיה של היהדות החרדית בלי לשאול את בעל הבית. וטעות גדולה בידך. רוב הציבור, הטועה, בעיקרו הוא בצד שלנו לו אך ידע את האמת - בדיוק כמו שגדולי ישראל "שלכם" באמת בצד שלנו.

אין לי ספק שהצעת הרבי מויז'ניץ מעולם לא עלתה על שולחנו של הרב שטיינמן. אתם הרי יודעים כבר מה הוא "היה" אומר... אז מחליטים עבורו. דוד שפירא, 'המילה האחרונה' בדורנו, הוא אחרון הריקים - קטלא קניא במלוא מובן המילה, שעומד במקום גדולים בחוצפה ועזות פנים בקנה מידה מיתולוגי.

המאבק שלנו אינו על כח או שליטה או הוכחת קיומנו, אלא שיהיה נציג ולו יחיד שיזעק את זעקת התורה מעל במת הכנסת. ואם אין אחד כזה, אנו נמנע לנבחור, ונפעל בכל דרך שלפחות יהיו שם כמה מזיקים פחות.

נורא !

דברי בלע ונאצה דשף מדוכתא מסאבא וחשוכא הוא נוקבא דתהומא רבא דהוה תמן !!!

כל דבריו נאצה מכוונה כנגד מרן הגאון האמיתי שר הענוה והקינאה האמיתית רבנא שמואל אויערבאך שליט"א !!

שומו שמיים , ושערו חרבו מאוד !!

לגרש מיד ולחסום לצמיתות את הנבל המנוול ד"שף מדוכתיה" ולצקת גחלי רתמים לפיו הטמא והמסואב , וידיו המשוקצות !!!

אתה שוכח שהרב שך הורה שלא להשתתף באחת ממערכות הבחירות כשלא היה ייצוג הולם.

אתה מזכיר חזיר הפושט טלפיו וצועק כשר אני.
טלפיך הם רק שם ריק מתוכן. השם הריק מתוכן הוא דגל התורה. הרב שך אמר להצביע דגל התורה. ואוי למי שלא יעשה כן.
אם מחר יאיר לפיד יקרא דגל התורה גם תצביע לו?!
מה זה משנה השם של המפלגה עם ערכיה לא תואמים את ערכי הרב שך!

מה שחשוב במפלגה זה הדרך שהיא מובילה לא השם שלה! ואם זה לא ברור לך, אין בכלל על מה לדון.

ההוראה עברה ביום הבחירות מפה לאוזן (לא במודעות) בשם הרב שך והסטייפלר.

מה יש לענות על זה??

הרי מעבר לשמחת ה"נצחון" (שמרגישים כל אוהדי הספורט כשקבוצתם מנצחת), ישנם כמה שנים של חיי יום-יום. האם שני נציגים חרדיים פחות שבמקומם יבואו נציגים אחרים (אולי דת"ל, אולי ליכוד, אולי ערביים, ואולי גם יש עתיד, כי הרי בפחות אחוזי הצבעה כל העוגה מתחלקת אחרת, והכל אפשרי), יגרמו לכך שהחיים שלה ושל ילדיה יהיו יותר טובים??

זאת החשיבה שלה. מה לעשות. ואולי גם שלך ושל שאר אנשי הפלג. ומה יש לענות על זה??

יעקב אשר הוא מפלצת. האיש בריון גברתן שניצל לרעה את מעמדו וסמכותו כראש עירית בני ברק לביצוע רדיפות אישיות באמצעות כח אדם של העיריה, מכספי משלם המיסים!!!

וזה מה שעושה "רצינית" שמקללת ומגדפת ללא הרף כל מה שנראה לה ציטוט מאת: שףמדוכתיה

ר-צינית משמיעה כסדר דברי הגיון צרופים ובהירים, אשר פעם אחר פעם משאירים אותך עם לשון בחוץ.

תצביעי לי על ערך אחד שהרב שך דגל בו, שאין ליהדות התורה!! הרי שאילת ההתייצבות כן או לא, לא היתה בזמנו בכלל. והרי כל הויכוח היום מתמקד בשאלה זו. האם הגריא"ל וחברי דגל התורה אינם תומכים בלימוד תורה? אינם מתנגדים נחרצות לכל גיוס מכל סוג שהוא? אינם מוכנים לצאת למאבק בגיוס כשיהיה צורך בכך? הם בעד לימודים אקדמיים לנשים? הם בעד עידוד בני תורה לצאת לעבודה?

אז מה הם הסיסמאות האלו של ערכים שהיו ושאינם???

האם מופרעי הפלג החברים החדשים בעדה החרדית, הם שיקבעו את סדר היום בעולם התורה?

או שמא הגריא"ל צריך לקרוא בכל יום את הודעותיך ולהגיב?

מהרגע שהחוק נכנס לתוקף, אין עם מי לדבר בצבא, כי זה לא בסמכותם לפעול שלא בהתאם לחוק. ולכן, הזמנה להתייצבות כמוה כהזמנה לגיוס ותחילת תהליך חיול.

המועצת, בהחלטתה השנויה במחלוקת להתייצב, דנה בכך קודם שהחוק עבר. בהחלטה הרשמית של ישיבת המועצת צויין בפרוש שאם החוק יעבור, יש מקום להורות שלא להתייצב, והדבר ידרוש דיון מחדש.

הדיון עדיין לא קרה, וגם לא שמענו את דעתו של הגראי"ל בנושא - רק התבטאויות פתלתלות של דובריו ושל עסקני דגל ("לא היה ולא יהיה גיוס בכפיה" רק בפיתויים...).

אם הגראי"ל מנהיג ציבור כל שהוא, אכן, עליו להגיב כסדר בענייני השעה שעומדים על הפרק ולהורות את המעשה אשר יעשון - בפרט בעניין שגדולי הדור זועקים ומזהירים עליו. אבל כפי הנראה כיום, הוא מולך על מקלו בלבד. הוא אינו מתבטא. אנשי ביתו מחליטים בלי להתייעץ אתו.

2. אסור בשפו"א לדבר נגד החצרות כי זה נקרא בעצם לדבר נגד הגראי"ל ונגד הגר"ח, אבל לדבר נגד הגר"ש ישירות מותר. אולי זה אף מצוה כי הגר"ח קרא עליו...

3. 'בני תורה' הם כופרים בתורה ובתלמידי חכמים, והם חייבים להאמין לחצרות. ולכן הם מחוייבים לא לציית לרבותיהם אלא רק לגדולי ישראל שבבני ברק.

4. מכיון והם כופרים אסור לתת להם נציג שישמע לרבותיו.

5. שריפת קולות היא דבר נוראי רק על ידי מי שלא משלשל את הפתק בקלפי, ולא על ידי מי שמרחיק ורודף קהלים שהוא חושב שהם 'חייבים' להצביע לו.

6. מי שמצביע אומר ומכריז: אני שייך לשומרי הדת ויראי ה', ומתעלה מעל הכעסים והמידות הרעות של נקמה וכו'. (שרק יסביר לנו מה היה לפני שתי מערכות בחירות ע"י איזה קבוצה בב"ב שבחרה ש"ס בגלל שהציבו נציג לא מוסכם לדעתם במקום לא ריאלי. ושיסביר לעומת זאת, את ההתעלות על עצמם של בני תורה בבחירות הקודמות, כשהכניסו נציג שרק רדף אותם, וללא שקיבלו אף נציג).

7. בעיקר זה שעל ידי ההצבעה מכריזים על קבלת עול מלכות שמיים, מה שהנציגים יפעלו כנגד דעת רבכם בדברים שהם עיקרי הדת זה לא בעיה.

8. ההתיצבות כיום היא המשך ההסדר הרגיל שהיה עד היום, ומה שחוקקו חוק חדש שסותר את ההסדר הרגיל שהיה קיים לא אמור לשנות כלום. (לא ברור רק למה המועצות אמרו אז שידונו בנושא לאחר שיחוקק החוק החדש, הרי ההסדר אמור להימשך כרגיל).

9. כהמשך לכך, המצב נמשך ממש כרגיל, אין שום יעדים, אין תקופת הסתגלות, הרב רוזן במאמרו לא העלה כלל צדדים חזקים לצד של אי התייצבות, והוא גם לא סיפר לנו במאמר זה שהגראי"ל מסתפק מאוד בעניין, (כשעד היום לא פורסם באופן רשמי מה ההחלטה שנפלה בעניין, וכן גם המועצות לא התכנסו).

10. מה שבחורים נעצרים, זה סתם כי הם לא התייצבו ועשו את זה על דעת עצמם ללא קשר לדעת רבם.