גירסת הדפסה       אשכול קודם  אשכול הבא
קבוצות דיון לחושבי שמו נושא #15877 מנהל    סגן המנהל    מפקח   צל"ש  
אשכול מספר 15877
המאסף
חבר מתאריך 21.12.14
6548 הודעות
יום שלישי י''ד בחשון תשע''ז    15:44   15.11.16   
לחץ לשליחת EMail למשתמש לחץ לשליחת הודעה פרטית למשתמש לחץ להוספת משתמש זה לרשימת החברים שלך עבור לצ'אט  
  ויכוח בין הרצוג לליבני על רקע ''החוק שימנע כניסה לישראל מפעילי החרם על ישראל''  
 
  
בעוד הרצוג מבקש למצב את התנועה על קו מרכזי ומתון ולתמוך בהצעת החוק, בנימוק ש''העם נוטה ימינה'', הרי שחברת הכנסת ליבני יחד עם חברים נוספים מזהירים כי מדובר בהחלשת הדמוקרטיה - ''מה אגיד על כך באירופה'', קראה ליבני

זאב הרשלר jdn


בעקבות פעילות תנועת החרם BDS הפועלת נגד ישראל ברחבי העולם, מקודם בימים אלו בכנסת חוק שמטרתו לאסור כניסה לישראל לפעילי הארגון כמו גם לקבוצות עוינות הפועלים נגד מוסדות המדינה בחו''ל.
את החוק יזם ח''כ לשעבר ינון מגל והוא מקודם בימים אלו באמצעות ח''כ בצלאל סמוטריץ' מ'הבית היהודי' יחד עם ח''כ רועי פולקמן מסיעת 'כולנו'.
במהלך ישיבת סיעת 'המחנה הציוני' שהתכנסה בצהריים כמידי יום שני בחדר הסיעה בכנסת, התגלע וויכוח בין יו''ר המפלגה והאופוזיציה ח''כ בוז'י הרצוג לבאה אחריו ברשימה חברת הכנסת ציפי ליבני.
היה זה כאשר הרצוג הודיע לחברי הכנסת כי הוא נוטה לתמוך בהצעת חוק זו, לאחר שח''כ פולקמן הרחיב בפניו אודות פרטי הצעת החוק ועיקריה. אלא שאז הגיבה חברת הכנסת ליבני יחד עם חכי''ם נוספים שנכחו בישיבה וטענו כי החוק נגוע בנגיעות פאשיסטיות ונוגד את כללי הדמוקרטיה. ''כיצד אגן על החוק בחו''ל, תהתה יושבת ראש 'התנועה'.
הוויכוח החל, עם דבריו של הרצוג שטען כי אם המלגה חפצת חיים ועתיד פוליטי, עליה לקחת קו מרכזי ומתון יותר, ''צריך לקחת קו מרכזי יותר, לכן המצביעים שלנו הולכים ל'יש עתיד'. עלינו לתמוך בהצעת החוק. טען.
אלא שאז השיבה ליבני ופתחה במונולוג משלה, ''ברור לי שהגנה על הדמוקרטיה זה שמאל, אבל אותי לא מעניין התיוג אלא אידיאולוגיה. יש כאן מקארתיזם שצריך לעמוד מולו ולא להצטרף לטרנד הזה. זה מה שלפיד עושה. החוק הזה הוא מתנה ענקית לבי-די-אס ומחזק אותו, במקום להחלישו''.
לבני המשיכה בדבריה, ''בשבוע הבא אני נוסעת לרומא כדי להגן על מדינת ישראל והנימוק שלי הוא הדמוקרטיה הישראלית. מה אני אגיד באירופה? לפעילי הבי-די-אס לא אכפת אם הם תוקפים את ישראל מפה או מחו''ל. החוק מחליש את היכולת להגן על ישראל'', פסקה נחרצות.
ואילו חבר הכנסת איתן ברושי בחר להגיב לדבריה של ליבני בציניות, ''את חדשה כאן. במשך שנים אנחנו נאבקים להסביר את דעותינו המורכבות לציבור''.
ברושי הנחשב למקרוביו של הרצוג צידד בעמדתו וטען, כי אין דרך להסביר בציבור התנגדות לחוק כזה ולכן יש לתמוך בו.
מאידך ח''כ אראל מרגלית הרואה עצמו מתמודד בעתיד על הנהגת המפלגה טען בפסקנות, כי מדובר בחוק 'פאשיסטי/, וקרא לחברי הכנסת להתעורר, ''זה שמגיש אותו בחור נחמד, (ח''כ פולקמן – ז.ה.) לא משנה את העובדה שמדובר בחוק מבית היוצר של הימין הקיצוני של סתימת פיות והגבלת חופש הביטוי, אסור שאנשים כאן יידבקו בחיידק שנקרא ימין קיצוני, זה הווירוס האמיתי''.
בסיום הישיבה הוחלט שלא להצביע על ההצעה.


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה       |   0   |

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 

_________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
לובי  לפורומים  אשכול קודם  אשכול הבא

 

© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net