קבוצות דיון
פורום אברכים
נושא #10880
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
צל"ש
|
| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
מעניין.. |
עומד בפרץ |
30.07.12 05:41 |
1 |
אז מה צריך להיות ההבדל... |
משועמם באמת |
30.07.12 05:51 |
2 |
החזו''א הסביר היטב, |
עומד בפרץ |
30.07.12 05:53 |
3 |
הדברים ידועים כי החזו''א התבטא פעם בשיחה אישית |
ביג-זירו |
30.07.12 05:57 |
4 |
יש לך מקור לכך? |
עומד בפרץ |
30.07.12 06:02 |
5 |
זה היה 'בידיעת' גדו''י, אך לא בהסכמתם! |
ביג-זירו |
30.07.12 06:05 |
6 |
לא היתה פלוגה של נוער אגודתי בשנות השישים !!!! |
מוישה |
30.07.12 10:38 |
28 |
היכן ביררת? |
עומד בפרץ |
30.07.12 22:46 |
80 |
זה כל הבעיה? |
משועמם באמת |
30.07.12 06:11 |
7 |
הבעייה היא בעצם הסמכות הזרה על בנות. |
עומד בפרץ |
30.07.12 06:14 |
8 |
ברור שגיוס בנות עולה בחומרתו על גיוס בנים, |
ביג-זירו |
30.07.12 06:19 |
9 |
אני בכ''א, לא יעיין באיגרותיו במקור.. |
משועמם באמת |
30.07.12 06:23 |
10 |
הנחל הוא חלק מהצבא, והצבא הוא חילוני ומעורב בעצם מהותו, |
ביג-זירו |
30.07.12 06:26 |
11 |
כי גם במסגרת הנח''ל החרדי, |
עומד בפרץ |
30.07.12 06:26 |
12 |
לפי דבריך מותר לשלוח בנים או בנות למסגרות מעורבות שאין בהם סמכות... |
ביג-זירו |
30.07.12 06:29 |
13 |
איך הגעת לזה? |
עומד בפרץ |
30.07.12 06:37 |
14 |
הבעיה היא שדיבורים לחוד ומעשים לחוד |
ביג-זירו |
30.07.12 06:39 |
15 |
ברור. |
עומד בפרץ |
30.07.12 06:50 |
16 |
אם כן דבריך אינם אלא תיאורטיים, |
ביג-זירו |
30.07.12 07:29 |
17 |
לא נתבקשה דעתך. |
עומד בפרץ |
30.07.12 07:48 |
18 |
כאמור אברר לכבודך את המקור של החזון איש, |
ביג-זירו |
30.07.12 08:25 |
19 |
המלחמה כלפי גיוס בנות היה גם על חלוניות |
השקפה טהורה |
30.07.12 13:46 |
39 |
סתם מעניין מה כל כך בוער לך שהחזו''א לא יגיד כך, |
הפלסדיגער ייד |
30.07.12 08:34 |
20 |
אל תדאג הם יסתדרו עם החזו''א.. הרי ''דור דור ודורשיו.... |
קורא מפה |
30.07.12 09:34 |
26 |
תורתו של מרן החזו''א, מעניינת אותי באופן מיוחד. |
עומד בפרץ |
30.07.12 09:46 |
27 |
בת''ב עברתי על ה' חלקי הספר מעשה איש |
ואיהו מפרק לה |
30.07.12 21:13 |
69 |
הספר איננו אמין. |
עומד בפרץ |
30.07.12 22:23 |
74 |
בהחלט יתכן - |
ואיהו מפרק לה |
30.07.12 22:44 |
79 |
ר' חיים נוהג לומר על דברים מסוג זה: |
עומד בפרץ |
30.07.12 22:53 |
82 |
מקבל |
ואיהו מפרק לה |
30.07.12 23:01 |
84 |
בט באב שמעתי שיחה נוקבת של הגר''ח טורצין שהעיד בשם החזו''א שאמר לשואל |
קורא מפה |
30.07.12 08:47 |
21 |
דעת תורה מאת מרן החזו''א זצוק''ל (מפי הגאון ר' שמחה זיסל ברוידא זצ''ל) |
ביג-זירו |
30.07.12 20:28 |
63 |
דעת מרן הגרי''ז מבריסק זצוק''ל (מפי בנו הגאון ר' רפאל זצ''ל) |
ביג-זירו |
30.07.12 20:29 |
64 |
דעת מרן הגרי''ז מבריסק זצוק''ל (מפי תלמידו הגאון הצדיק רבי אפרים זלזניק זצ''ל) |
ביג-זירו |
30.07.12 20:31 |
65 |
עוד עדות על דעת מרן החזון איש בזה |
ביג-זירו |
30.07.12 20:36 |
67 |
מי הוא גאון אחד אין לו שם? |
גילוי |
30.07.12 21:04 |
68 |
מרן החזו''א: פוחד אני מגזירת גיוס בני הישיבות - יותר מגזירת גיוס הבנות!!! |
ביג-זירו |
30.07.12 21:19 |
70 |
זאת אומרת, שזה לא יהרג ואל יעבור? |
נחום |
30.07.12 21:28 |
71 |
לכאורה מפורש שהוא לא סבר שזה יהרג ואל יעבור. |
עומד בפרץ |
30.07.12 22:14 |
72 |
אך מאידך הוא אמר שהוא פוחד מזה יותר... |
ביג-זירו |
30.07.12 22:16 |
73 |
על דעתו של החזו''א? |
עומד בפרץ |
30.07.12 22:26 |
75 |
עי' תגובה 63 ו-67 |
ביג-זירו |
30.07.12 22:32 |
76 |
ראיתי, |
עומד בפרץ |
30.07.12 22:41 |
78 |
גם לפי הנוסחה של הג''ר צבי קובלסקי זצ''ל |
ביג-זירו |
30.07.12 22:46 |
81 |
שוב לא הבנת. |
עומד בפרץ |
30.07.12 22:55 |
83 |
לא מן הנמנע שהגרד''צ שמע את הדברים בעצמו ממרן החזו''א |
בניברקי |
30.07.12 23:13 |
86 |
ולכן הצעתי לשאול אותו עצמו למקור. |
עומד בפרץ |
30.07.12 23:43 |
88 |
החזו''א לא אמר זאת. |
נחום |
30.07.12 08:54 |
22 |
מי אתה להתווכח עם הגרד''צ קרלינשטיין ועם הגר''ח טורצ'ין? |
ביג-זירו |
30.07.12 08:59 |
23 |
שוב אתה הצבוע עם חוסר הענייניות שלך? |
נחום |
30.07.12 09:03 |
24 |
תודה על תשובתך העניינית... |
ביג-זירו |
30.07.12 09:07 |
25 |
לכתוב שהחזו''א לא אמר.... זה קצת יומרני !!! |
מוישה |
30.07.12 10:53 |
29 |
הידעת שלגר''ח טורצין קוראים חאי''ש? |
נחום |
30.07.12 11:10 |
30 |
לי קוראים משה..... |
מוישה |
30.07.12 11:26 |
32 |
ואתה לא יכול להעיד כלום בשם משה רבינו. |
נחום |
30.07.12 11:39 |
34 |
נכון. |
מוישה |
30.07.12 11:48 |
35 |
וכי מי אמר שזו אלף ? |
מוישה |
30.07.12 11:51 |
36 |
הוא אשר זעקנו |
מני ביתרי |
30.07.12 11:13 |
31 |
תכל'ס, איפה המאמר.... איפה בכלל 'הפלס' של היום? (לפחות עמוד ראשון) |
יוסף שלום |
30.07.12 11:30 |
33 |
לכאורה מדובר בסילוף דברי מרן החזו''א |
איש-יהודי |
30.07.12 13:36 |
37 |
איך מלאך לבך לכתוב כך על מרן ראש הישיבה שליט''א??? |
נחום |
30.07.12 13:41 |
38 |
האתה איש יהודי כשר? |
ביג-זירו |
30.07.12 15:15 |
40 |
כתבתי עובדות, ותו לא. וכבר אמרו חז''ל כל הפוסל במומו פוסל. |
איש-יהודי |
30.07.12 16:00 |
48 |
אני ג''כ רק הבאתי דברי חז''ל ככתבן וכלשונן |
ביג-זירו |
30.07.12 16:06 |
49 |
כל תלמיד חכם שאין בו דעת, נבלה טובה ממנו. |
נחום |
30.07.12 16:16 |
50 |
בעעע |
לא מדבר סתם |
30.07.12 16:17 |
51 |
כך אתה כותב על מאמרי חז''ל שלא מתאימים לך? בוז!!! |
נחום |
30.07.12 16:18 |
52 |
כך אני כותב על נסיון להשתמש בדברי חז''ל לדברים פסולים |
לא מדבר סתם |
30.07.12 16:22 |
53 |
חלילה, רק הבהרתי שמאמר חז''ל אינו מכריע ויכוח מכל סוג. (ל''ת) |
נחום |
30.07.12 16:23 |
54 |
האמת שאינני יודע מה היה לא בסדר במה שכתבתי |
איש-יהודי |
30.07.12 18:32 |
59 |
ניסים קרליץ הרב של רמת אהרן.... |
מוישה |
30.07.12 18:50 |
60 |
Like |
לא מדבר סתם |
30.07.12 18:53 |
61 |
מוחים נגד ביזוי ת''ח, ע''י ביזוי ת''ח אחר? |
נחום |
30.07.12 19:04 |
62 |
מי יכול להעלות את המאמר או את כל העיתון? |
בניברקי |
30.07.12 15:35 |
41 |
ל'בני ברקי' אין מנוי ל'הפלס'?! |
ביג-זירו |
30.07.12 15:38 |
42 |
בהלט מזעזע |
לא מדבר סתם |
30.07.12 15:46 |
45 |
זה ברור, ובתחום זה יש בליבי הרבה על האירגון. |
הפלסדיגער ייד |
30.07.12 15:48 |
47 |
תנוח דעתך, הייתי מהראשונים שעשו מנוי ל'הפלס' |
בניברקי |
30.07.12 22:37 |
77 |
לא מדובר במאמר אל בשיחה שדיבר שנכתבה ע''י התלמידים |
לא מדבר סתם |
30.07.12 15:44 |
43 |
אי?... |
הפלסדיגער ייד |
30.07.12 15:45 |
44 |
ליל ט' באב בישיבת גרודנא |
לא מדבר סתם |
30.07.12 15:46 |
46 |
הנה המאמר המלא בשבילכם: |
קורא מפה |
30.07.12 16:26 |
55 |
יש המשך בעמ' 4 |
לא מדבר סתם |
30.07.12 16:28 |
56 |
מה עם ההמשך? |
נחום |
30.07.12 16:28 |
57 |
אכן, תלמידי הגרי''ש ובראשם הגר''י אפרתי הם יורו לנו את הדרך |
רוצה_להבין |
30.07.12 16:36 |
58 |
ובראשם הגר''ש.... |
בניברקי |
30.07.12 23:08 |
85 |
הנה המשא המלא של הגרד''צ קרלנשטיין שליט''א: |
קורא מפה |
30.07.12 20:32 |
66 |
אוי לנו שידיעה כלכך פשוטה צריכה אשכול חדש |
חד בדרא |
30.07.12 23:37 |
87 |
 |
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4493 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
05:57 30.07.12 |

|
4. הדברים ידועים כי החזו''א התבטא פעם בשיחה אישית
בתגובה להודעה מספר 3
| |
כי כמו שאצל הבנות הוא 'יהרג ואל יעבור' כך הוא גם בגיוס הבנים. והנסיונות שעוברים צעירים בצבא הם כידוע נוראים, והרבה שהשתלבו במסגרת שח"ר פירקו את משפחותיהם ואכמ"ל, וכפי שידוע בכל הצבאות, שעצם השעבוד לצבא מדכא את אישיותם של החיילים, כאשר בהרבה מקרים הם מאבדים את אישיותם וחוסנם הרוחני, ומכאן ועד להתדרדרות רוחנית טוטאלית - הדרך קרובה. * * * ומעבר לזה, הלא בשעת השמד יש למסור את הנפש אפילו על ערקתא דמסאנא.
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
7632 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
06:02 30.07.12 |
|
5. יש לך מקור לכך?
בתגובה להודעה מספר 4
| |
עם מי הוא דיבר? הסברות שאתה מביא הן יפות מאוד, אך כידוע, בזמנו הלך החזו"א לאחותו, ואמר לה באופן הכי מעשי, שתתחיל להכין את בנותיה למסור את הנפש. האם ישנו איזשהו מקור דומה לעניין גיוס בנים? היתה הרי קבוצה מהנוער האגודתי ששירתה בצה"ל בשנות השישים. זה היה בידיעת גדו"י. הם עברו על יהרג ואל יעבור? |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4493 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
08:25 30.07.12 |

|
19. כאמור אברר לכבודך את המקור של החזון איש,
בתגובה להודעה מספר 18
| |
אך לגופם של דברים אין צריך שאלת חכם, כי הדברים פשוטים כביעתא בכותחא. וכן הורה להלכה מרן ראש הישיבה הגרש"א שליט"א בדבריו החוצבים בעצרת 'אשמורת הבוקר'. והדברים פשוטים, דמשעה שיש שם תערובת של בנות, הרי זה ממש בגדר אביזרייהו דעריות. ומה שעיקר ההדגש של החזו"א בשעתו היה דווקא על בנות, היינו מכמה טעמים. א. שהדבר פשוט שהוא יותר חמור מגיוס בנים וכדבריך. ב. כי תפסת מרובה לא תפסת, שהרי לפי זה לא יהיה כלל צבא בישראל, ונמצא שנלחמים כנגד אושיות המדינה, ולכן העדיפו מבחינה טקטית לשים את ההדגש לגבי גיוס בנות. ג. כי כלפי הבחורים השתמשו בתכסיס של הסדר מדין 'בני ישיבות'. אך לגופו של ענין הדבר ברור כי מניעת הגיוס לצבא אינו מטעם 'תורתו אומנותו', רק הוא משום עיקרי היהדות. ד. וחוץ מזה נאמנו עלי דברי הגרד"צ שליט"א בשם החזו"א. בוקר טוב
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
7632 הודעות | אור ליום שלישי י''ב באב תשע''ב
22:53 30.07.12 |
|
82. ר' חיים נוהג לומר על דברים מסוג זה:
בתגובה להודעה מספר 79
| |
"אל תאמין לכל מה שמספרים לך".. ולעניין ההתאמה המדוייקת לקוב"א, מצידה תברא.. כידוע, הקוב"א עבר עריכה מאסיבית ומעמיקה. הרבה, בכדי לטשטש פרטים, אך גם בכדי להעביר בצורה "נכונה", דברים שיכולים להתפרש באופן שונה מ"המקובל".. כבסיס למחקר עובדתי, ערכו נמוך מאוד. כמקור לדברי חכמה וחיזוק ממרן החזו"א, הוא ראוי. לא מעבר לכך.. |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
|
 |
קורא מפה
חבר מתאריך 10.4.12
8834 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
08:47 30.07.12 |
|
21. בט באב שמעתי שיחה נוקבת של הגר''ח טורצין שהעיד בשם החזו''א שאמר לשואל
בתגובה להודעה מספר 1
| |
ששאל מה הדין אם הוא ילך לצבא וישאר יהודי חרדי ושומר מצוות כמובן וכו.. רק מה לעשות שבטוח הוא יתקרר מעט... ענה לו החזו"א: "להתקרר זה ב"יהרג ואל יעבור" ע"כ דבריו עפ"י הזיכרון ליתר דיוק אתה מוזמן להאזין בקול הלשוןאגב, מעניין מה הדין האם סמכות של מפקד חילוני שפקודותיו מחייבותוהם מעל כל פקודה אחרת, האם אין זה נוגד את חוקי התורה? אינני יודע אם זה קשור לדין של "יהרג ואל יעבור.. אבל ודאי שזה בעיה בלתי פתירה! בנוסף, יש ענין של "שעת השמד" שאז אפילו על "ערקתא דמסאנא" יש דין של"יהרג ואל יעבור"! כמובן שיש לדון מתי נחשב "שעת שמד"
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4493 הודעות | אור ליום שלישי י''ב באב תשע''ב
20:28 30.07.12 |

|
63. דעת תורה מאת מרן החזו''א זצוק''ל (מפי הגאון ר' שמחה זיסל ברוידא זצ''ל)
בתגובה להודעה מספר 1
| |
מתוך מכתבו של הגאון הגדול רבי שמחה זיסקינד (זיסל) ברוידא זצ"ל, ראש ישיבת חברון, שכתב לאביו ז"ל (יום אלול תרצ"ח) בדבר השאלה שעלתה אצלו האם להשתתף בארגוני שמירה של הארגונים הציוניים כאצ"ל ולח"י, כיון שהדבר נוגע לסכנת נפשות, וסיפר במכתבו שנכנס עם שאלה זו למרן החזון איש זצ"ל, שענה לו כדלהלן: "...אם כי שסכנות נפשות דוחה הכל, מ"מ ענייני דת ואמונה אינו נדחה. ואני הוספתי לשאול, אם אני בטוח בעצמי שלא אגרר אחריהם, היתה תשובתו שבזה אין הבדל אפילו לגדול בישראל, והזכיר לי שפלגש בגבעה נהרגו אלפים ורבבות מפני שאלה של החזרה למוטב של חלק מישראל, כ"ש שהצלה מהרג אינו כדאי בזמן שיש שאלה של הפסד רוחניות ודעות..."
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
|
 |
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4493 הודעות | אור ליום שלישי י''ב באב תשע''ב
22:16 30.07.12 |

|
73. אך מאידך הוא אמר שהוא פוחד מזה יותר...
בתגובה להודעה מספר 72
| |
ושהוא מפחד שלא יהיה מספיק 'מסירות נפש' בענין חמור ונורא זה. הבנת דבר מתוך דבר?
וחוץ מזה מדוע התעלמת מכל החומר הנוסף שהבאתי בזה?
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
7632 הודעות | אור ליום שלישי י''ב באב תשע''ב
22:41 30.07.12 |
|
78. ראיתי,
בתגובה להודעה מספר 76
| |
ואין שם תשובה לשאלתי. ועם עוד לא הבנת, אין שום צורך לשכנע אותי בחומרתו של עניין הגיוס.. שאלתי כאן שאלה אינפורמטיבית גרידא, שעניינה בירור האמירה המעניינת שנשמעה מפי הגרד"צ שליט"א. בירור מדוייק של דעת החזו"א, כשעל פי המפורסם והידוע לי, איסור יהרג ואל יעבור, נאמר על ידו רק כלפי גיוס בנות. לא קיבלתי עדיין תשובה. אולי באמת כדאי לשאול את הגרד"צ עצמו? סביר להניח שיש לו מקורות משלו. |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4493 הודעות | אור ליום שלישי י''ב באב תשע''ב
22:46 30.07.12 |

|
81. גם לפי הנוסחה של הג''ר צבי קובלסקי זצ''ל
בתגובה להודעה מספר 78
| |
שאצל בנות זה ממש הלכה של 'יהרג ואל יעבור' בפועל ממש הרי שדברי מרן החזו"א ברור מללו כי גיוס בנים צריך 'מסירות נפש'!!! וכי פחדו מגיוסם הוא גדול מנשוא. אז על מה אתה מתעקש כל כך, וכי יש לך שאלה של מישהו שצריך למות בשביל להנצל מן הגיוס?
התברר לך גודל חומרת הדבר, ודי בזה כדי להסיר רוח הקרירות הנושבת כיום בענין זה, כמו בענין הלימודים האקדמאים.
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
|
נחום
חבר מתאריך 23.7.12
1376 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
08:54 30.07.12 |
|
22. החזו''א לא אמר זאת.
בתגובה להודעה מספר 0
| |
הרי לא נתחיל היום לשמוע דברים חדשים בשמו, דברים שאיש מתלמידיו לא שמע מעודו. החזו"א לא נפטר אתמול, כך שאין מקום להוסיף דברים בשמו.כמדו', שהרב שך אמר זאת על גיוס בנים. באופן כללי, המצאת דברים בשם רבנים, כאשר הם לא אמרו זאת, לא משרתת את המטרה. ובמצב הקיים היום, בהחלט יש לומר שיש בזה יהרג ואל יעבור, ואפי' בנצח יהודה, שם איו נשים כלל וכלל. כיון שהתורה אינה מסתכמת באיסור גילוי עריות בפועל. אך החזו"א מעולם לא אמר זאת, עובדה היא, שרק מיעוט קטנטן של תלמידי ישיבה נמנע מגיוס. ומעולם לא התיחסו למשרתי הצבא כאל אנשים לא ראויים, כאשר לפני 50 שנה, רוב הצעירים החרדיים שרתו בצבא! אני למדתי בחיידר סוג א' מבחינת משפחות הילדים. וחלק מהמלמדים היו אחרי צבא, ואף יצאו למילואים. במלחמת יום כיפור, הבתי כנסת התרוקנו בעיצומו של יום, כאשר רבים מהמתפללים יצאו למילואים. |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
 |
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4493 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
08:59 30.07.12 |

|
23. מי אתה להתווכח עם הגרד''צ קרלינשטיין ועם הגר''ח טורצ'ין?
בתגובה להודעה מספר 22
| |
צ'וצ'יקל קטנצ'יק קצת כבוד לא יזיק! וחוץ מזה מדוע זה כל כך מפריע לכם תומכי ה'הנהלה החדשה'?
האם זה עוצר בעד תוכניותיכם?!
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
נחום
חבר מתאריך 23.7.12
1376 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
09:03 30.07.12 |
|
24. שוב אתה הצבוע עם חוסר הענייניות שלך?
בתגובה להודעה מספר 23
| |
נתתי כאן הרבה מאד כבוד, ומאד מפריע לי שמזייפים את דעת החזו"א. משתי סבות. 1. כי הרי אם כך, כל איסור הגיוס נובע ממקור לא נכון. ומה יאמרו אחרי שתתברר הטעות. 2. אם את דברי החזו"א מזייפים, מה אני אמור לחשוב שעושים לדברי הגרי"ש???3. ומה לי ולאנשי יתד? תתחיל להיות ענייני! |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
מוישה
חבר מתאריך 20.6.12
1395 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
10:53 30.07.12 |
|
29. לכתוב שהחזו''א לא אמר.... זה קצת יומרני !!!
בתגובה להודעה מספר 24
| |
אתה יכול לכתוב שלא שמעת כזה דבר מעולם אתה יכול לכתוב שנראה לך שזה לא יכול להיות...! אתה יכול לכתוב שאתה לא מאמין לגרד"צ... אתה יכול לכתוב שאתה לא מאמין לר' שמואל... אתה יכול לכתוב שלא מתחשק לך להאמין... אבל בבקשה ממך, אל תכתוב בכזה ביטחון, "החזו"א לא אמר" !
פשוט, כי הוא כן אמר !!!! (כן, אני מאמין להם, ולכן אני כ"כ בטוח !).  |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
נחום
חבר מתאריך 23.7.12
1376 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
11:10 30.07.12 |
|
30. הידעת שלגר''ח טורצין קוראים חאי''ש?
בתגובה להודעה מספר 29
| |
ואף הגרד"צ מעולם לא היה מתלמידיו. הוראות בשמו, מן הראוי שיגיעו מכתביו, או מתלמידיו. אין כל הגיון שאנשים יקרים ככל שיהיו, וקוראים להם אי"ש על שמו, יעידו על הוראות בשמו. |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
מוישה
חבר מתאריך 20.6.12
1395 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
11:26 30.07.12 |
|
32. לי קוראים משה.....
בתגובה להודעה מספר 30
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.07.12 בשעה בברכה, מוישה
| אין כל הגיון שאנשים יקרים ככל שיהיו, וקוראים להם אי"ש על שמו, יעידו על הוראות בשמו. ציטוט מאת: נחום
| קוראים לי מוישה על שם מוישה רבינו והבן שלי מאמין לי לכל מה שאני מוסר בשם משה רבינו....
אפילו שלא ראיתי אותו אף פעם.... אם היית בן שלי המצב שלי היה קשה... היית אומר לי ...: "וכי מי אמר שזו אלף... וכו'" אבל אני לא הייתי עושה לך באזניים (אזני, אזני,....) ממך הייתי מפחד...  |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
איש-יהודי
חבר מתאריך 4.7.12
1935 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
13:36 30.07.12 |
|
37. לכאורה מדובר בסילוף דברי מרן החזו''א
בתגובה להודעה מספר 0
| |
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 30.07.12 בשעה 13:36:07 על-ידי גאון הירדן (מנהל הפורום) מעולם לא שמענו כי מרן החזו''א זצוק''ל, הורה על גיוס בנים שהוא בייהרג ואל יעבור. ואף על גיוס בנות לקח לו הרבה זמן עד שהכריע בדבר.ואף כי ברור לענ''ד, כי בזמנינו היה החזו''א מורה כי הוא ייהרג ואל יעבור משום שהוא שעת השמד, אך בשעתו שראשי הציונים לא אמרו את הדברים בגלוי היה קשה להכריע בזה. ועיין במש''כ באריכות באשכול המצו''ב : https://rotter.name/cgi-bin/kolot/dcboard.cgi?az=show_thread&om=28488&forum=prime&viewmode=all&keywords=%E3%F2%20%EE%E4%20%F9%FA%F9%E9%E1 ואמנם יש את הסיפור שסיפר הרב טורצין המובא לעיל, אך גם אם נאמר שלא היה זה מתוך צחות הלשון אלא כהוראה למעשה, הרי שהיה זה על נתונים מסוימים, אבל לבוא ולהכריע על הכלל לא נשמע שעשה כן החזו''א מעולם.
מה גם שבמאמר שהובא, נראה כי הוא מתייחס להוראה אשר ידועה לכל, והיא היתה על גיוס בנות דוקא. ידוע כי מרן הגרי''ז זצוק''ל, לא רצה לחתום על הכרוז שגיוס בנות הוא ייהרג ואל יעבור, באמרו : אחר כך יאמרו שגיוס בנים זה לא בייהרג ואל יעבור ... ומכל מקום נראין הדברים, שגם אצלו לא היה מוחלט בנוגע לגיוס בנים שהוא כן. שהרי יש את ביטויו הידוע של הגרי''ז כמדומני, שעדיף שכל בחורי הישיבות יילכו לצבא ואף בת ישראל לא תילקח לשם ... ואילו גם גיוס בנים היה ברור שהוא בייהרג ואל יעבור, לא היה שייך לומר כן.
בכלל צורם לי לראות שמצד אחד מדברים על גיוס בנים כך, ומצד שני אומרים זאת רק על בני הישיבות, עם מאמר שלם על לימוד התורה. שני הדברים האלו לא הולכים ביחד ...
אלא שכבר קדמו לבעל המאמר בענין זה, (כלל 5) ה''ה הגר''ש אויערבאך. שעמד בפני אלפי איש בעצרת בכיכר השבת, ואמר כן בשם החזו''א שאמר 'על הגזירות האלו' שהוא בייהרג ואל יעבור. וזה אינו כאמור.
(כלל 5) ועוד תמהני על מה שהוא אמר שם. שכן הוא סיפר סיפור על הטשעבינער רב, שכשדובר לפניו על גזירות אלו נעשו פניו כסיד, ואמר שפוגעים בלב של כלל ישראל. בטוחני, שגם זה היה על גיוס בנות ... אלא שמעל הכל תמה אני על דבריו, כאשר הצהיר, שאילו היה הגרי''ש בבריאות לא היה שייך לדבר בכלל על פשרות וכו'. כאשר את חוק טל הגרי''ש העביר ביחד עם הגראי''ל, והוא היה הדוחף הגדול להגיע להסכמה עם החילונים. והנה לכם ההבדל הראשון, בין הגרש''א לבין גדולי ישראל שבבני ברק. |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
 |
|
 |
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4493 הודעות | יום שני י''א באב תשע''ב
15:15 30.07.12 |

|
40. האתה איש יהודי כשר?
בתגובה להודעה מספר 37
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.07.12 בשעה בברכה, ביג-זירו צא ובדוק ביחוס שלך, אם אין פגם כלשהי בטהרת יחוסך!מדחציף כולי האי - להחציף פנים כנגד גדול דורנו - שמע מינה... * * * "דתניא: מעשה באדם אחד שהיה קורא למעלה מרבי אליעזר: "הודע את ירושלים את תועבותיה" (יחזקאל טז, ב), אמר לו: עד שאתה בודק בתועבות ירושלים – צא ובדוק בתועבות אמך. בדקו אחריו ומצאו בו שמץ פסול", ע"כ. (מגילה דף כ"ה ע"ב). וכתב שם הריטב"א:
"מה שכעס רבי אליעזר על אותו שהפטיר בהודע את ירושלים, אף על גב דהוה עביד כרבנן, לפי שבמקומו של רבי אליעזר היה לו ליזהר לשאול את פיו במה יפטיר, ומי שאינו חולק כבוד לחכמים פסול יש בו, ולפיכך בדקו אחריו ונמצא בו כן ".* * * ואני הק' חובת מחאה קיימתי, ואת נפשי הצלתי
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|