 |
|
|
|
|
|
|
שום_חריף
חבר מתאריך 8.9.14
218 הודעות | יום ראשון י''ח בתשרי תשע''ה
13:55 12.10.14 |
  
|
10. להוכיח שבברכל נמכרים טיטולי האגיס? מגוחך.
בתגובה להודעה מספר 6
| |
| שתוכיח.
אץ שבר כל מוכר את המוצרים הנ"ל
ב. שהחברות הנ"ל עובדות בשבת
עד אז אני פונה בבקשה להנהלה למחוק את האשכול המשמיץ
ציטוט מאת: קורא מפה
|
עוד מעט תבקש גם הוכחה שר' שמואל התנגד לחילופי הבעלות ביתד.
חוגלה קימברלי פועלת 24/7 לא קשה לברר את זה. הפעם קשה לך ליזום שיחה או שכרגיל אתה מעדיף לא לדעת דברים שלא נוחים לך? אז לפני שאתה קורא להנהלה למחוק את האשכולות שלי, תתחיל לגגל מעט וממילא תדבר פחות. שנן 10 פעמים לפני השינה "גגל יותר, תקוף פחות". כולנו נרוויח מכך. ובמיוחד אתה. |
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שום_חריף
חבר מתאריך 8.9.14
218 הודעות | אור ליום שני י''ט בתשרי תשע''ה
21:10 12.10.14 |
|
|
33. בזמנו מקורות מסויימים אשרו ?? זה נקרא ''מידיעה'' ??
בתגובה להודעה מספר 32
| |
| ובקשר ללינק ההוא, התשובה פשוטה, בזמנו מקורות מסוימים אישרו את הסיפור וטענו מה שכתבתי שם, רק קרוב לר"ה דיברתי עם נשואי הסיפור עצמם, והתברר לי להפתעתי שהם מכחישים מכל וכל קיומו של אירוע כזה מלפני חצי שנה,
הצעתי להנהלת הפורום לעשות עימי שיחת ועידה ולשמוע את בעלי המעשה,
הצעתי בעינה עומדת.
אתה כאן מעלה השמצה ללא מקור/הוכחה, כך שבנתיים חוץ מטרדנות וטרוליות אתה גם משמיצן עד שתוכיח אחרת.
ציטוט מאת: קורא מפה
| רק שנבין. כשאתה כותב שאתה "יודע" "מידיעה" ועוד - זה "מקורות". בעברית פשוטה איזה איש פלס אמר לי ש..
עכשיו הכל ברור. הציבור יחליט אם אדם כזה ראוי להיחשב כאמין או לא. אתה עדיין ממתין שאוכיח לך שבברכל מוכרים טיטולי האגיס?
עשית מעצמך מספיק צחוק בתקופה אחרונה, מומלץ שתרגיע.
|
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הולך תמים
חבר מתאריך 1.12.13
356 הודעות | יום ראשון י''ח בתשרי תשע''ה
16:06 12.10.14 |
|
24. ראשית מטרתו של אשכול זה הרי אינה לעורר לחיזוק בשה''ש
בתגובה להודעה מספר 0
| |
אלא לקרר את האיסור על רשת תכל'ס - שפע שוק שנאסרה ע"י כל רבותינו, וחבל.
ב. כבר הסביר הרב מנחם כרמל שכך הורה לו מרן הרב שך:
אין זה מתפקידך להחליט מה מותר לציבור האברכים ובני התורה לצרוך ומה לא, אלא מה שיהיה מבוקש ורצוי על ציבור האברכים תביא, ומה שלא, לא.ג. לגבי רשת תכל'ס שנאסרה בפירוש ע"י גדול"י זצוק"ל ויבלחט"א והוחרמה ע"י כל היומונים החרדיים ב"ה, ברור ופשוט שהמפרסמם הריהו פורץ גדר ומבזה את השבת בשאט נפש.
לגבי חוגלה, שאתה טוען שיש לך חשיפה שהם מחללים שבת וצריך לצאת למערכה נגדם, אדרבה, דווח על כך לעסקנים עלה לבית רבך הג' הרב שטיינמן וספר לו, שיורה לציבור להחרים את החברה. כל זמן שהמצב לא כך, אין מה לצפות כאמור ממנחם כרמל שימנע מציבור לקוחותיו לקנות מוצר שהם מעוניינים בו ואינם יודעים על שום איסור בו. ד. לגבי עצם הדבר למה לא יוצאים למלחמה נגד חברות רבות שמחללות שבת, הדבר נטחן עד תום בעבר, וכפי שהסביר לך 'מעולה' בטוטו"ד. עכ"פ, ברגע שהוכרזה מערכה ע"י כל גדולי התורה והוכרה ע"י הציבור החרדי, אין זה אלא מעשה עמלק להטיל ריפיון במערכה על שבת קדשנו. ה. לפי מה שלימדנו כבוד הג' הרב שטיינמן (ולא שאנו חושבים כך, חלילה) כי הבעיה בגזירת הגיוס היא משום חילול ה', א"כ עאכו"כ שכאן כל הבעיה היא של חילול ה' ובמקום שהדבר לא התפרסם אין שום בעיה.
עיוות המחשבה נוצר
אפילו בנטיה קטנה של האדם
מדעתו האמתית
בכדי לרצות אחרים או את
עצמו |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
שום_חריף
חבר מתאריך 8.9.14
218 הודעות | יום ראשון י''ח בתשרי תשע''ה
16:17 12.10.14 |
|
|
25. ראשית תודה על תגובה לגופם של דברים (שיפור ניכר מאמש, חזק וברוך. יש אופטימיות.)
בתגובה להודעה מספר 24
| |
אלא לקרר את האיסור על רשת תכל'ס - שפע שוק שנאסרה ע"י כל רבותינו, וחבל.
ב. כבר הסביר הרב מנחם כרמל שכך הורה לו מרן הרב שך:
אין זה מתפקידך להחליט מה מותר לציבור האברכים ובני התורה לצרוך ומה לא, אלא מה שיהיה מבוקש ורצוי על ציבור האברכים תביא, ומה שלא, לא. ג. לגבי רשת תכל'ס שנאסרה בפירוש ע"י גדול"י זצוק"ל ויבלחט"א והוחרמה ע"י כל היומונים החרדיים ב"ה, ברור ופשוט שהמפרסמם הריהו פורץ גדר ומבזה את השבת בשאט נפש.
לגבי חוגלה, שאתה טוען שיש לך חשיפה שהם מחללים שבת וצריך לצאת למערכה נגדם, אדרבה, דווח על כך לעסקנים עלה לבית רבך הג' הרב שטיינמן וספר לו, שיורה לציבור להחרים את החברה. כל זמן שהמצב לא כך, אין מה לצפות כאמור ממנחם כרמל שימנע מציבור לקוחותיו לקנות מוצר שהם מעוניינים בו ואינם יודעים על שום איסור בו. ד. לגבי עצם הדבר למה לא יוצאים למלחמה נגד חברות רבות שמחללות שבת, הדבר נטחן עד תום בעבר, וכפי שהסביר לך 'מעולה' בטוטו"ד. עכ"פ, ברגע שהוכרזה מערכה ע"י כל גדולי התורה והוכרה ע"י הציבור החרדי, אין זה אלא מעשה עמלק להטיל ריפיון במערכה על שבת קדשנו. ה. לפי מה שלימדנו כבוד הג' הרב שטיינמן (ולא שאנו חושבים כך, חלילה) כי הבעיה בגזירת הגיוס היא משום חילול ה', א"כ עאכו"כ שכאן כל הבעיה היא של חילול ה' ובמקום שהדבר לא התפרסם אין שום בעיה.
עיוות המחשבה נוצר
אפילו בנטיה קטנה של האדם
מדעתו האמתית
בכדי לרצות אחרים או את
עצמו
ציטוט מאת: הולך תמים
| א. מטרתי היתה ליידע את הציבור. ציינתי שהנ"ל מתוך פורום בחדרי חרדים. כל אחד שיעשה כפי רצונו/רבותיו.
ב. אם אכן כך, איך תסביר כי במשך שנים לא נמכרו בברכל מוצרים בכשרותו של הרב לנדא. הם לחלוטין היו מבוקשים ורצויים אצל רוב האברכים.
ג. תכלס לא הוחרמה. אתם טוענים שבעבר רשת אחרת הוחרמה ויש לקשר ביניהן. שים לב להבדל וכדאי שתדגיש גם שקיים אצל אנשי הפלס כעס גדול על חרם עיתון הפלס של אותה רשת.
ד. אין לי בעיה שלא יוצאים למלחמה. הבעיה שלי עם קריאות וחרמות נגד מחללי שבת בו בזמן שאתה עצמך תומך בחילול השבת.
ה. הגראי"ל לא אמר כך לגבי גזירת הגיוס. אל תדבר בשמו דברים שלא אמר.
עכשיו התפרסם גם התפרסם. כאן בפורום ובפורום בחדרי חרדים לא מספיק פרסום בשביל שיהיה מכך חילול ה' ??
|
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
אחד שאכפת לו
חבר מתאריך 11.12.13
872 הודעות | יום ראשון י''ח בתשרי תשע''ה
16:26 12.10.14 |
|
26. לא הצלחתי להבין.
בתגובה להודעה מספר 24
| |
מי הם כל גדולי ישראל שאסרו את רשת תכלס?
הגר"ח והגראי"ל לא אוסרים אותה, אז מי כן אוסר? הרבי מגור?
איזו מערכה הוכרה על ידי כל הציבור החרדי? גור ועץ הכירו בזה, מי עוד?
תבין, אין לי בעיה עם מישהו שלא רוצה לקנות ברשת של ויסמן, לדעתי קדוש יאמר לו, מצד שני במידה והרשת הזו גורמת להוזלת מחירים כלשהי לציבור האברכים, אז בעת הנוראה הזו, שהגזירה האמיתית אינה גזירת הגיוס אלא הגזירות הכלכליות שהן מסוכנות עשרת מונים מבחינת סיכויי ההצלחה שלהן חס ושלום, כל דבר שיכול לעזור בזה הוא חשוב מעין כמוהו, ובשאלה מה עומד כנגד מה צריך שיקול דעת אמתי ודעת תורה כפשוטו, כאשר גם בזה יכולה להיות מחלוקת לגיטימית. הגראי"ל והגר"ח ועוד רבנים חשובים הכריעו שאין לאסור בעת הזו ואדרבה יש לעזור, אם יש אחרים ששדקלו את השיקולים והכריעו לא מתוך אמוציות אלא לאחר שיקול דעת, כבודם במקומם מונח ותלמידיהם וחסידיהם ישמעו להם, ותלמידי הגראי"ל והגר"ח ישמעו לרבותיהם, ואין פסול בשני הצדדים.
לבוא ולהאשים אנשים כהגראי"ל והגר"ח וכמה וכמה רבנים נוספים חשובים ביותר שנדרשו לסוגייא, חלקם באו בגישה שצריך לאסור, אך כשהבינו את בעייתיות השעה שינו את דעתם, ולהאשים את כולם ב"עמלקיות", זו לא חוצפה ואפילו לא טפשות, זה דיבורי סרק.
לצערי אמרת עלי בעבר ש"אין מה להתוכח אתי" ולכן אני לא מתכוון להמשיך ולהתווכח איתך אלא אם כן תעלה כאן משהו חדש שלא עלה קודם לכן, ואז לא אתגבר על עצמי. |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
הולך תמים
חבר מתאריך 1.12.13
356 הודעות | יום ראשון י''ח בתשרי תשע''ה
16:45 12.10.14 |
|
|
28. לא זכור לי שכתבתי כך עליך
בתגובה להודעה מספר 26
| |
לצערי אמרת עלי בעבר ש"אין מה להתוכח אתי"
ציטוט מאת: אחד שאכפת לו
|
אם תשלח לי, אשמח להתנצל בפניך.
לגופו של עניין:
בגלגול הקודם כ'שפע שוק', אסרו כל גדולי ישראל - מרן רבינו הגרי"ש, מרן הגר"ש, האדמו"ר מגור ושאר האדמו"רים ואפי' הגראי"ל צירף את חתימתו.
מכיון שרשת תכל'ס שייכת לאותם בעלים, עובדת עם ציוד שנשאר משפע ובקיצור, שפע שוק בשינוי השם, אני חושב שכל זמן שאין רב שהתיר בפירוש הרי שההוראה לאיסור בעינה עומדת.
למעשה הגר"ח אמר לנציג בעלי המכולות כי איסור חמור לקנות שם,
וגם מהגראי"ל טרם ראיתי או שמעתי הוראה להיתר, חוץ מהפרסומת ביתד שאחרי כל הפוליטיקה כולנו יודעים שאינה יכולה לשמש כהוראה הלכתית.לגבי ההכרה הציבורית, כל היומונים מלבד יתד הכריזו עליהם מלחמה.
עיוות המחשבה נוצר
אפילו בנטיה קטנה של האדם
מדעתו האמתית
בכדי לרצות אחרים או את
עצמו |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
אחד שאכפת לו
חבר מתאריך 11.12.13
872 הודעות | יום ראשון י''ח בתשרי תשע''ה
17:01 12.10.14 |
|
|
29. נו, היא גופא..
בתגובה להודעה מספר 28
| |
הגראי"ל הצטרף על שפע שוק, וכעת הוא מסרב לאסור את תכלס'. הגר"ח מסרב לאסור את תכלס' בשום פנים ואופן, וזוהי עובדה ברורה, נכנסו אליו, דברו איתו, הוא מסרב. המון בגלל הסיבה שכתבתי למעלה, בזמן אחר יתכן מאוד שהמציאות היתה שונה. (סתם כך, היכן שהגר"ח רוצה, הוא מכניס ליתד מה שהוא רוצה, גם אם העסקנים חושבים שזו טעות חמורה, והיו דברים מעולם) כך שהגר"ח והגראי"ל אינם אוסרים לקנות היום ברשת תכלס', והפרסום ביתד ראיה גם ראיה.
ומי בדיוק האוסרים את רשת תכלס'? האדמו"ר מגור? כרגע הוא והרבי מערלוי הם היחידים, כי אני לא זוכר שהגר"ש הוציא מכתב לאיסור של תכלס', אז כשהרבי מגור אוסר משהו, לא במיוחד כואב לי.
אילו יומונים מחרימים? יתד והמבשר מפרסמים והמודיע לא. הפלס זו לא ראיה כי תכלס' לא רוצים לפרסם שם.
לגבי מה שכתבת עלי, תזכר, זה לא קשה. |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
הולך תמים
חבר מתאריך 1.12.13
356 הודעות | יום שני י''ט בתשרי תשע''ה
00:22 13.10.14 |
|
|
34. לגבי הגראי''ל אני מעדיף לא להסביר מה נשתנה
בתגובה להודעה מספר 29
| |
רמז: כבר בזמנו הוא התיר "בתנאי שאף אחד לא ידע".
לגבי הגר"ח, מאיפה אתה לוקח בכזו נחרצות שהוא סירב לאסור?
נציג בעלי המכולות טען בראיון ברדיו שהגר"ח אסר בכל תוקף,
אצלי הוא נאמן יותר מאיזה איש חצר שמקבל מיליונים על הפרסום ביתד.
ולא, הוא לא יכול להכניס מה שהוא רוצה ביתד משתי סיבות,
האחת כי גם מה הוא רוצה הוא לא מחליט בעצמו, דהיינו שאם בניו החליטו ש"הצרכניה שדיברו עם אבא זה הצרכניה שהיתה פעם, לפני הרבה הרבה זמן." ו"זה משהו אחר לגמרי ממה שמפרסמים בעיתון, שם זה הצרכניה של הרב רובינשטיין" אז ככה זה.
וב' שזה נכון שמה שרוצים בבית הגר"ח שיכנס ליתד, נכנס, אבל לא מה שהגר"ח רוצה.
ידידי, אולי אינך מכיר את הביצה הבני ברקית, אבל אנחנו היינו אצל הגר"ח כמה פעמים בשנתיים האחרונות, וראינו איך זה עובד.
("הרב אפשר לעשות חתונות בהיכלי מלכות?"
"שוקי, היכלי מלכות זה טוב?"
"לא לא זה לא טוב" - ציטוט כמעט מילה במילה.
ובפעם אחרת ענה שהוא לא מכיר מה הכשרות שם, והנכד שנכנס מיהר לומר "סבא אמר שזה אסור".)
כמו"כ יצא לי לדבר עם כמה מנכדי מרן הגר"ח, ואין לך מושג באיזה לעג הם מתייחסים אליו, אני כותב את זה בכאב אבל זו המציאות.
לא מאמין? תראה את ההסרטה בה נשמע נכדו חביבו אומר "טוחן טוחן, מכניס מכניס" או משהו בכיוון, ותבין שהדבר האחרון שעומד בראש מעייניהם זה מה באמת דעת הגר"ח בענין, ועד כמה יש לו שליטה עליהם.דרכו של מרן הגר"ש שאינו כותב מכתבים אלא אם יש צורך בהם, תסתכל ותראה שגם כך אין אחד מציבור בה"ת שקונה שם. על השאר זה יכול להשפיע רק להיפך ה"י. המבשר הפסיק לפרסם לאחר פניית האדמו"ר מערלוי והיום אינו מפרסם. עיוות המחשבה נוצר
אפילו בנטיה קטנה של האדם
מדעתו האמתית
בכדי לרצות אחרים או את
עצמו |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
אחד שאכפת לו
חבר מתאריך 11.12.13
872 הודעות | יום שני י''ט בתשרי תשע''ה
09:27 13.10.14 |
|
|
36. בטח, הגר''ח גם לא נגד עץ בכלל, נכון? מדהים איך אדם מרמה את עצמו.
בתגובה להודעה מספר 34
| |
האמת היא שאיתך באמת אין מה להתוכח. פסלת בהחלט במומך.
אך כדי שלא יאמרו שאין מה לענות, אענה בפעם האחרונה, אחר כך אתה תכתוב את שלל הגיגיך חסרי ההגיון הלאה ותרגיש טוב, והקורא הנבון ישפוט.
הגר"ח בכלל לא נגד עץ, נכון? בני הבית שלו מרמים אותו ושולטים בו, נכון? כך אתה מדמיין, ומכיוון שכך אין מה להתוכח עם אדם מדומיין והזוי כזה. הגר"ח יודע היטב מה הוא רוצה, ומנסיון עגום, גם בדברים שלדעת רבנים אחרים הוא טועה בענק, הוא לא חוזר בו, וזה אחרי שיושבים איתו. יש לי דוגמאות למכביר של דברים שהוא עשה בניגוד גמור לדעת בני ביתו בשנתיים האחרונות, ואין כאן המקום לפרט.
על כל פנים, אין לי למה להתוכח איתך על שום דבר כשנקודת הפתיחה שלך מוזרה כל כך, איש מוזר.
בנוגע למה שהוא אולי אמר ואולי לא לנציג בעלי המכולות, הוא אדם בעל אינטרס ברור בנושא הזה ומכיון שכך אי אפשר לסמוך עליו בעניין. כשבדרך אגב כבר הסברתי שיתכן בהחלט שלו הגר"ח יאמר כך, כי לחילונים אכן אין עניין של הוזלת המחירים ולכן שלא יקנו שם.
אין לי שום עניין בדעת נכדי הגר"ח על סבם, והם ממש לא מעניינים אותי.
אין לי מושג אם המבשר הפסיק לפרסם או לא, אבל גם אם כן זה היה רק אחרי פניית הרבי מערלוי לדבריך, כך שחזרנו לאדמורי"ם מערלוי וגור כנגד כל שאר הרבנים בארץ, איך דבר כזה הופך ל"כל גדולי ישראל החרימו"?
ובנוגע לגר"ש, לא אתה ולא אני יודעים מה דעתו בעניין, אז די לבלבל במח. |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
הולך תמים
חבר מתאריך 1.12.13
356 הודעות | יום שני י''ט בתשרי תשע''ה
13:10 13.10.14 |
|
|
39. אני לא מתכונן להתווכח בסגנון 'אני צודק לא אתה, אתה בעצמך מוזר''
בתגובה להודעה מספר 36
| |
לגבי שני הדברים שכן כתבת לגופו של ענין, לא הבנת את הנושא:
זה שנכדי הגר"ח מזלזלים בו לא אמור להוות דוגמא ומופת בשבילנו לזלזל גם, כמובן. אלא שאם הראיה שלך היא מזה ש'הנכד שלו בעצמו אמר'
אז תדע שעל נכדיו אי אפשר לסמוך כלל כי דעת סבם לא מעניינת אותם ואין להם בעיה לומר בשמו מה שמשתלם להם.
לעומת זאת איזה בעל מכולת מתל אביב שלא יודע איך העסק עובד בבתי הרבנים, נאמן עלי יותר.בנוגע לפלפול על הפרסום בהמבשר:
א. אתה לא יודע אם מפרסמים? מעניין, כנראה שלא משתלם לך לדעת.
ב. תעיין שוב בדברי בנושא ותראה שלא הבאתי את המבשר בתור עוד רב שאוסר (כמו שאתה הבאת את יתד בתור רב שמתיר) אלא שכפי שחילקתי יש בדבר שני חלקים, בעניין דעת גדו"י הבאתי רשימת רבנים.
דבר נוסף הוא שכשמאבק שזכה להכרה ציבורית ע"י כולם ואתה היחיד שפורץ גדר, הרי שהדברים חמורים הרבה יותר מאשר בדבר שגם אם תחרים אותו בעיתונך/חנותך תהיה כקול קורא במדבר. ולזה ציינתי שכל היומונים החרדיים מחרימים את תכל'ס וכותבים נגדם ב"ה, ויתד היחיד שמנסה לקרר את המאבק שהצלחתו הגמורה כרגע תלויה כמעט רק בו.
*
אני רואה שכיוונתי לאמת בזיהוי האינטרס שלך להיות הנעלב,
מצטער שקילקלתי ונאלצת אתה להגיד שאין מה להתוכח אתי.
 בנוגע למרן הגר"ש, גם אני וגם אתה כן יודעים את דעתו, די להיתממות בבקשה.
עיוות המחשבה נוצר
אפילו בנטיה קטנה של האדם
מדעתו האמתית
בכדי לרצות אחרים או את
עצמו |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
דבש
חבר מתאריך 29.9.14
8 הודעות | יום שני י''ט בתשרי תשע''ה
10:47 13.10.14 |
|
|
37. אתה מכיר רשת אחת שלא?
בתגובה להודעה מספר 0
| |
למרבה הצער,זה המצב בכל הרשתות.
אם אתה מכיר רשת אחת שלא, תעדכן, ומהר.
אם אינך מכיר רשת, שאין בה מוצרים כאלה,
למה אתה סתם תוקף את ברכל?
נכון, השנאה מקלקלת את השורה,
אבל היא לא מתירה הכל.
ואם נדייק- היא לא מתירה שום דבר ממה שהינך עושה:
היא לא מתירה להשמיץ,
ולא להוציא שם רע,
ולא לפגוע ביהודים,
ולא לפגוע בפרנסתם,
ואפילו- לא תאמין-
עדיין אסור לזלזל בגדולי תורה!!! |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
שום_חריף
חבר מתאריך 8.9.14
218 הודעות | יום שני י''ט בתשרי תשע''ה
10:59 13.10.14 |
|
|
38. תחזור בך מדבריך שכתבת עלי - שם רע ?? השמצה ?? פגיעה בפרנסה ?? הבאתי עובדות
בתגובה להודעה מספר 37
| |
למרבה הצער,זה המצב בכל הרשתות.
אם אתה מכיר רשת אחת שלא, תעדכן, ומהר.
אם אינך מכיר רשת, שאין בה מוצרים כאלה,
למה אתה סתם תוקף את ברכל?
נכון, השנאה מקלקלת את השורה,
אבל היא לא מתירה הכל.
ואם נדייק- היא לא מתירה שום דבר ממה שהינך עושה:
היא לא מתירה להשמיץ,
ולא להוציא שם רע,
ולא לפגוע ביהודים,
ולא לפגוע בפרנסתם,
ואפילו- לא תאמין-
עדיין אסור לזלזל בגדולי תורה!!!
ציטוט מאת: דבש
|
ציינתי במפורש שהטקסט הוא העתק-הדבק מפורום בחדרי חרדים.
כשחבריך אנשי הפלס מעלים "הגיע במייל" טקסטים המלאים שקרים והשמצות זה כן בסדר ?? כן. הם מהצד הנכון. סליחה באמת.
לגבי זלזול בגדולי תורה, אני לפחות מעולם לא זלזלתי באף גדול. קצת התבלבלת. הצד שלכם הוא האלוף בלזלזל ולהשמיץ את כל הרבנים שבדור.
|
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
דבש
חבר מתאריך 29.9.14
8 הודעות | יום שני י''ט בתשרי תשע''ה
14:24 13.10.14 |
|
|
41. שנאה זו- על שום מה?
בתגובה להודעה מספר 38
| |
משום שאתה,"שום חריף",מונע משנאה עיורת?
אתה מחפש בנרות כל הזדמנות להשתלח ולפגוע,
גם כשאין קשר בין הנידון לתגובתך, ולפיכך
היא נראית,לפעמים ,תלושה ונלעגת.
הדברים שכתבתי אינם מתייחסים לתגובתך הנוכחית
בלבד.
תופתע לשמוע, שחברי הם אנשי "יתד" לא פחות
מאנשי "הפלס", ועל פגיעה בכבוד ת"ח-מכל חוג-
הגבתי לכותבים באישי.
הפעם חרגתי ממנהגי, משום שאני רואה כאן מגמה
ולא מעידה מקומית.
חבל, ידידי, להיגרר לשנאת אחים.מותר שיהיו חילוקי
דעות,לגיטימי שתהיינה דרכים שונות בעבודת ה',
ורבנן נחלקו ביניהם מקדמת דנא.
כל הללו אינם אמורים לגרום שנאה.
חג שמח, ידידי. |
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
גירסת הדפסה
שלח לחבר
סגן המנהל
מפקח
צל"ש
