 |
נהוראי עילם
חבר מתאריך 14.11.14
2368 הודעות | אור ליום שני ז' בטבת תשע''ה
23:30 28.12.14 |
|
5. תגובה על דברי הרב מאזוז
בתגובה להודעה מספר 3
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.12.14 בשעה 23:49 בברכה, נהוראי עילם משתמע מדבריו שבעצם האמין במשיחיותו של הרבי מחב"ד בעודו בחיים... אדם תורני שטועה בדבר כזה... מה יש להוסיף.אכן, הרב קוק היה אדם גדול מאד, צדיק גמור, וחכם עצום. מתנגדיו, גדולי עולם, יכלו לחלוק עליו רק מתוך שהם אכן ירדו לסוף דעתו יותר ממנו עצמו. משכך, הרב מאזוז רחוק מאד מלהבין בין את הרב קוק ובין את מתנגדיו. |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
yosyos
חבר מתאריך 31.12.14
142 הודעות | יום רביעי כ''ז בטבת תשע''ה
02:35 07.01.15 |

|
18. למה להוציא מילים מהקשרם ולהפוך אותם לכותרת?
בתגובה להודעה מספר 10
| |
הרב דיבר על ללמוד מקצוע כמו שחיטה, מילה ספרות סת"ם וכדו' שזה עצמו דברי תורה שצריך ללמוד, ואדרבא כל מורה הוראה צריך לדעת את ההלכות האלה אז לדעתך כל המורי הוראה הם לא חרדים כי זה נחשב שהם למדו מקצוע? אז הרב תמך בזה כי זה הדרך שלו גם בישיבה לעודד בחורים לדעת הלכות למעשה כדי שיוכלו להיות חזנים, רבנים, שוחטים, וכו'..הרב התכוון למשהו אחד ואמסלם לקח את זה לכיוון אחר, ולכן הגיע המכתב השני מהרב שנועד לשלול את הכיוון שאמסלם הוביל אליו בסופו של דבר. ובגלל מחאת הסטודנטים זה ממש לא קשור לסיבה שצריך ללמוד אלא רק להראות כמה "מתנתם מועטה וחרפתם מרובה". |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
נהוראי עילם
חבר מתאריך 14.11.14
2368 הודעות | יום רביעי כ''ז בטבת תשע''ה
07:31 07.01.15 |
|
20. אם משום תורה - נקבל. אבל הוא כותב משום מלאכה. ומשכך, אין הבדל בין שוחט לאדריכל.
בתגובה להודעה מספר 18
| |
ואם כן, הרי בגיל 16 אינם צריכים לפרנס. ומדוע לא יאחרו לימודים אלו לגיל 25, למשל? הרי שנות העשרה הם קריטיות לפיתוח דרך לימוד וסברא, והתמצאות בים התלמוד. מי שעוסק בגיל זה רק בשינון הלכה למעשה גרידא, רחוק שיצמח בן תורה אמיתי. המציאות הוכיחה שהמודל היחידי שהצליח להעמיד דורות שלמים של תלמידי חכמים, היא הישיבה כצורתה, כפי המסורת של ר' חיים מוולוז'ין. בכל מתכונת אחרת, רק בודדים זכו להתעלות ולצמוח גדולי תורה. כל השאר, נשארו יהודים פשוטים, יראים וכשרים. בליטא, החרפה הגדולה ביותר בעולם היתה - להיות עם הארץ. כיום, גם הישיבות הספרדיות והחסידיות מתנהלות כפי המודל הזה, ומצליחות לא פחות. התורה אינה ירושה לאף אדם או מגזר. אבל יש דרך שמוכיחה את עצמה, ויש דרך שלא. "ישיבת כסא רחמים - ספרדית", בכונה תחילה משמרת מודל שאולי היה הכרחי ומועיל במסגרת מקום מסוים וזמן מסוים, אבל במציאות של היום, בארץ הקודש, היא אבסוליט. בתקופתנו, היא מצמיחה אנשים שהם גם לא למדנים, וגם לא יהודים פשוטים ויראים, וגם חושבים עצמם חכם-מכל-אדם. היא מגדלת אמסלמים. בתקופתנו, הדבר היחיד שמסוגל לשמור על אדם מלסטות לגמרי - היא דבקות בתורה. או הכל - או כלום. מי שמתחיל להתפשר - נשאר עם כלום. הרב מאזוז עושה זאת מפני שהוא סבור שהינו חכם יותר מכולם. (ובשקט... בינינו, אני ירא שהוא לא מאד אוהב אשכנזים. הוא דוחה שיטה מצליחה, ולו רק מפני שליטאים הגו אותה... מה פרוש "רחמים-ספרדית", ישיבה היא ישיבה, לא? כנראה שלא). בתקופה האחרונה, הוא הוכתר ל"מרן ראש הישיבה פוסק הדור", ופתח מפלגה עצמאית. סבלנות, הוא עומד להראות קבל עם ועולם בדיוק כמה הוא חכם...
|
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
yosyos
חבר מתאריך 31.12.14
142 הודעות | יום רביעי כ''ז בטבת תשע''ה
15:58 07.01.15 |

|
22. המציאות מוכיחה שהרב מזוז לא שינה עקרונית את הרעיון של הישיבות.
בתגובה להודעה מספר 20
| |
אם זה המציאות - "המציאות הוכיחה שהמודל היחידי שהצליח להעמיד דורות שלמים של תלמידי חכמים, היא הישיבה כצורתה". אז דווקא בכיסא רחמים יש הרבה רבנים שיצאו מתוך הישיבה ביחס הרבה יותר גדול מישיבות בגודל דומה. אם כך זה אומר שהוא בדרך הנכונה לפי דעתך. הרב ממש לא מגדל אמסלמים, אני מכיר עוד בוגרים של כסא רחמים וכולם מבטלים את עצמם לגדולי הדור. אם יש עשב שוטה אחד זה ממש לא מלמד על הכלל, (ולא נראה לי שאמסלם למד שם בכלל). בכל אופן לגבי המכתב פשוט תקפו את אמסלם והרב מזוז ניסה ללמד עליו בהתחלה זכות וזה כל הרעיון של המכתב, אולי בגלל זה המכתב נשמע לך יותר מידיי פשרני, אבל אם תראה עוד מכתבים של הרב אז שם הוא כבר מבהיר את העניין בצורה יותר ברורה. באופן כללי לגבי התקופה האחרונה, יש אנשים שפשוט גוררים את הרב לכל הדברים האלה, אני הייתי אומר שהרב תמים מידיי לגביהם, והם פשוט נחשים שמנצלים את התמימות הזאת. בכל מקרה צריך תמיד ללמד זכות על כל אחד בפרט על רבנים, ותשים לב שבשונה מאחרים אף רב מהציבור הספרדי לא תקף את הרב מאזוז ישירות וגם אם כן אנחנו לא צריכים להכניס את עצמנו למחלוקת. וכל אחד יעשה כרבותיו. |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
ישסות
חבר מתאריך 20.9.13
632 הודעות | אור ליום חמישי כ''ח בטבת תשע''ה
19:19 07.01.15 |

|
23. משעשע- דווקא ישי ניסה למנוע את הפאדיחה ההיא
בתגובה להודעה מספר 14
| |
הרב עובדיה יוסף לאיש הטלפתיה: עזור לש"ס ש"ס בהיסטריה: מנהיגה הרוחני של התנועה, הרב עובדיה יוסף – הידוע בהתנגדותו הנחרצת לשימוש בקמיעות ובבוז שהוא רוחש למקובלים למיניהם – נפגש עם איש "הכוחות העל טבעיים", אורן זריף, וביקש ממנו שיסייע למפלגה בבחירות. לפני עשרה ימים הגיע זריף לפגישה בלשכתו של הרב יוסף בירושלים. מי שארגן את הפגישה היה הרב מאיר מאזוז, ראש ישיבת "כסא הרחמים" בבני-ברק ומבכירי הרבנים בש"ס. לטענת זריף, בפגישה ביקש ממנו הרב יוסף שיירתם למען ש"ס וינצל את כוחותיו המיוחדים על מנת לסייע לה להצליח בבחירות. יומיים לאחר מכן הגיע הרב יוסף לישיבה של הרב מאזוז, ומסר לידיו מכתב בחתימתו המופנה לזריף, שבו הוא משבח אותו ומבקש את עזרתו. "שמעתי עליך כמי שניחן בכוחות על-טבעיים ועוזר לאנשים חולים וסובלים בבעיות שונות… בנוסף אבקשך לסייע למפלגתנו ש"ס ולהשפיע בעזרת כוחותיך אשר קיבלת משמיים, לעזור לנו לצבור יותר מנדטים, על מנת שש"ס תוכל להחזיר עטרה ליושנה". ש"ס הפעילה אתמול מכבש לחצים אדיר על זריף כדי שימנע את הפרסום. בין היתר התקשר אליו יו"ר התנועה, השר אלי ישי, וביקש ממנו לוותר על הפרסום, תוך שהוא מציין כי אם הוא יסרב – "הרב יצא נגדו בכל הכוח". זריף סירב והודיע כי הוא מתכוון להתגייס למען ש"ס בבחירות. "הרב עובדיה יוסף הוא גדול הדור ואני 'חייל' שלו. החלטתי להיענות לפנייתו, וזה כשבוע וחצי אני מכוון את הכוחות המיוחדים שלי על מנת שש"ס תגיע ל-22 מנדטים", אמר זריף. מביתו של הרב עובדיה יוסף נמסר בתגובה: "אכן, מדובר בחתימתו של הרב, אולם זו הושגה באי-הבנה. הרב הבין שהוא מתבקש לחתום על המלצה לישיבה, ולכן לא טרח לעיין במכתב. ככלל, הרב מתנער, לא מכיר ולא מאמין בכוחות המיוחדים והמפוקפקים של זריף ושל מתחזים אחרים". |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
yosyos
חבר מתאריך 31.12.14
142 הודעות | יום רביעי כ''ז בטבת תשע''ה
02:17 07.01.15 |

|
17. לא מתיימר לתת ביקורת על רבנים
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.01.15 בשעה 02:21 בברכה, yosyos לא אומר אם הוא עושה טוב או לא טוב. מה שכן הדעות של הרב מבחינה לאומית הם כמו של חב"ד וזה לא כזה הפתעה שהרב תומך בהם. מבחינה הלכתית, בעיקרון עד כמה שאני יודע הוא הולך לפי הפסקים של הרב עובדיה. לגבי הסידור וההתקפות עליו, אז זה ממש לא חכמה להעביר ביקורת בלי לשמוע את דעתו ואת התשובה שלו לכל הטענות, הוא תלמיד חכם ועל זה אין חולק, אני מאמין שיש לו תשובה לכל השאלות, ובכל אופן כל הרעש על זה הגיע מהכיוון האשכנזי ליטאי, אז אם כבר הוא לא חרדי אשכנזי אז חרדי ספרדי אבל עדיין חרדי.והערה קטנה, אני שמעתי שבתחילת דרכו הוא היה עם כיפה סרוגה, והוא היה מתכתב עם הרב עובדיה בשאלות בהלכה, אז הרב עובדיה הבין שמדובר בתלמיד חכם, ואחרי כמה זמן הוא ראה אותו במציאות הוא שם לב לכיפה אז הוא הסביר לו שהכיפה הזאת לא מתאימה וכו'.. (הרב מזוז לא היה מודע להבדלים..) ורק לאחר מכן הוא התחיל ללכת עם כיפה שחורה. |
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|