זה היה הפגישה האמיתית.
http://www.jdn.co.il/news/416551

מה היה אצל הרב שטיינמן די שתסתכל בוידיאו
שפורסם אז ותבין עד כמה הוא הוא היה בענינים...

אגב מוטק'ה בלוי במייל שפרסם בחנוכה הודה שהמצב
עד כה היה גרוע מאוד, עיין גם בדבריו בכינוס
של שארית, בערך שני שורות!!!

עבדתי קשה כדי למצוא את זה:

צפה בזה ואח"כ בהערות שמצורפות כאן:
http://www.kikar.co.il/%D7%AA%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%93-%D7%95%D7%99%D7%93%D7%90%D7%95-%D7%A4%D7%92%D7%99%D7%A9%D7%AA-%D7%94%D7%90%D7%93%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9D-%D7%9E%D7%A8%D7%9F-%D7%94%D7%A8%D7%91.html

והנה כמה הערות שהסתובבו אז במיילים:

בסרטון נראה כמה דברים:

1.שהבעלזער ניגש אליו הוא לא מגיב כלום.

2.בדיון לא מדבר כלום ולא מגיב כלום.

3.שהמודזיץ ניגש אליו לא מגיב כלום.

4.בסוף האסיפה נראים האדמורי''ם נבוכים קצת
וכו'.

בתקשורת היה שהרב שטיינמן ליווה את הבעלזער, מי ששם לב
רואה שהוא לא מלווה אלא דוד שפירא מושך אותו והוא לא מגיב כלום.

בקיצור:מכל הנ''ל נראה שהוא לא בעניינים בכלל!
כנראה שזה תלוי בימים יום כן מתפקד יום לא מתפקד!

רק אל תשכחו שהשטמניסטים הפיצו אח''כ שהיה דיון
מעמיק במשך 40 דק' בנושא ההתייצבות אם כך מתקבלות
ההכרעות בחזו''א 5 המצב גרוע מאד!!!!

אני לא נסמך על פרשנויות ותאוריות. אני עצמי הייתי אצל מרן בשבועות האחרונים להתייעצויות

בענינים רציניים ועמוקים. והשתוממתי כל פעם איך ממרומי גילו המופלג

הוא תופס גם את הנקודות הכי קטנות ורגישות.

אתה יכול לשאול את הראשי ישיבות והעסקנים שנכנסים אליו דבר יום ביומו.

אין ספק שבגילו המופלג (לאויו"ש) יש ימים בהם החולשה תוקפתו. אך צלילותו בחסדי שמיים לא נפגעה כלל וכלל.

אני מבין את הצורך שלך ושלכם לתאר כביכול הוא לא בענינים. אך כבר היה לעולמים ולא צריך להתרגש ממכם.

אתה לא באמת חושב שנאמין לסיפורי הסרק
לאחר שאנו רואים בוידאיו את אשר לפנינו.

ומ"מ גם אתה מודה במקצת...

במזנו לא העליתי את זה לדיון

אך מאחל שהבה התמקד על זה
עזרתי לו שיתמקד בסרטון יראה איך הרב נראה
שם ויספר לי האם באמת היה שם "דיון"

יש מספיק הוכחות ישנות וחדשות למצבו של הרב שטיינמן
זה לא בושה, עדיף לכם שיתמקדו בזה ולא במהות, לי אישית אין ענין להוכיח לכאן או לכאן,(אם כבר.. היה עדיף לא לומר שהוא בענינים.. וד"ל) אני פשוט כותב מה שנראה על פי העובדות שלפנינו.